发条橙 短评

热门 最新

3 东遇西 看过 2017-06-16

坚持了2/3,后面放弃了。自我叙述构成整体反讽结构,在其内部,意识流的主观视点追求与观众的统一,但基于主体行为的极恶劣性,观众不会对其移情,这就在内部强制性制造出一重分裂,认同则形成悬念,不认同则构成新反讽,两者张力相互解构外,内部反讽又与整体反讽复合为双重反讽,故事就宣告玩完了

846 院 长 思 密 达 看过 2009-02-09

我也想买那个瓷的大JJ

565 文泽尔 看过 2008-01-19

经典的3p节奏..漂亮干净的画面

51 桜の花飞舞时 看过 2018-02-23

人性究竟是本恶还是本善,没有标准的答案。 一个人究竟是善好,还是恶好,还是既善又恶最好? 人性的常识系统,人性的自由意识,是作为一个具有活着的人最重要的东西。如果没有了自由,没有了常识,这个世界的人类会变成什么样?

1388 Lan~die 看过 2008-04-09

影片通过一个漫长而完满的暴力实验揭示了这样一个道理:人们对待暴力与对待行为准则的态度不经意间便自相矛盾,既反对暴力又以暴制暴,西方社会一直追寻的人性在影片中却不复存在,这使影片给人一种飘渺洪荒的感觉,而对社会政治的深刻嘲讽以及人的生活信念的崩溃与迷茫也表达着一种深切的探索精神~

47 掉线 看过 2014-01-21

【B】其实对片子没有什么感觉,但我有了两个新发现①库布里克热衷于短焦距镜头②库布里克是变态 iPhone

2167 lukas 看过 2012-01-11

对于他的电影我一直都抱着没水平写影评就闭嘴的态度

48 凌睿 看过 2013-11-09

成功预言了杨永信的电击疗法。

2025 大头绿豆 看过 2006-02-21

如果人甚至没有选择邪恶的权利,那还是人吗?

18 牛腩羊耳朵 看过 2015-04-17

库布里克在叙事上完成的对社会与人之间暴力与组成关系的反省与解构【极具攻击性的语言与铺陈的性与暴力】当今看来新鲜度与冲击力还是小了许多,个人因对社会施加暴力而被判有病,又在社会对个人施加暴力的过程中被治愈,循环往复。镜头语言和场面调度果然是库布里克对电影最大的贡献,玩起来风骚无比。

1001 [已注销] 看过 2010-12-07

人是神魔一体的动物 没有善的是畜生 只有善的也只是怪物。

223 巴鸡! 看过 2008-01-26

库布里克 我想看下你的脑花 并谢谢你陪我度过了躁动轻狂的青春期

421 宅蘑菇Moku 看过 2007-09-28

总之我看着觉得很烦= =

124 逍遥兽 看过 2007-07-13

库布里克真混蛋,但也真天才。

913 littletwo 看过 2008-01-31

看的差点儿吐了~~~

54 Cici | 站在门口那么久 看过 2009-04-25

最欢乐的乐章VS最邪恶的人性 虽是大师之作但3星不推荐 因为观影中确实感到不舒服

27 你突然 看过 2009-05-11

喝人奶 打鸡血 谓之天伦之乐

20 Paco 看过 2015-07-08

在感官层面上,我只知道自己第一次,从一部电影里,享受到了施暴的快感。没有理由,没有结果,没有思考,没有其他。

28 刘小黛 看过 2009-02-11

人性丑恶的无限放大

11 Obtson 看过 2011-03-15

暴力慢镜,性爱快镜,一个本我的坠毁。只有笨蛋才会去思考,聪明的人用的是灵感和上帝的旨意。这两个多小时完全是库神对时代性体制永无止境的诘问,个人选择如果被抑制,是否善恶的边界已经被抹去。

<< 首页 < 前页