如题。看了很多讨论都在关注应不应该对女主以其人之道还其人之身,观点很多争论也很多,不过我觉得重点并不在这里?罪与罚是建立在理性的分析和评判的基础上的,但是很明显片中这种建主题公园,每天一遍遍循环“演戏”的方式,设计者和观众都都不是从理性的判断出发的,就像片中那个导演样的人说的一样,只是把女主当成像危险动物一样上演一场闹剧罢了。名字叫justice park却完全起不到宣扬“正义”或法律的作用,所有观众买票进来,表面上看起来义愤填膺,其实只是看个热闹而已,和鲁迅笔下那些看客没什么区别。如果设计者的目的真的是宣传justice,那如果观众真的去思考,去考虑正义的真正含义和对罪犯应当的惩罚,应该会发现设计者导演的这一场闹剧是荒谬的,会对这样做的意义提出怀疑,至少会有一种隐约的恐惧,但是片中没有。
印象很深的一个情节是结尾揭露主题公园的真相的时候,“导演”对观众说,你们要装作像被催眠控制了一样,之后给了观众一个镜头,有很多人在笑。观众可能觉得自己很清醒很理智,但是其实进到这个公园参观,参与演这一场戏,观众其实已经被裹挟被控制了,完全没有独立的思考,和扮演的onlooker的角色没有区别。
觉得这一集可能想表现现代社会的一种泛商业化和娱乐化,发生某些热点事件,炒作者利用大众的情绪进行煽动,很快就能把事件炒热,随即在各方面出现大量的相关延伸内容,以至于完全偏离事件本来的意义。至于在炒作的过程中吵吵嚷嚷义愤填膺的看客,大多对最初的事件本身根本没有了解和思考,只是从各种屏幕上获得一些支离破碎的信息,然后被大众裹挟而已。
片中每天结束导演在日历上做个标记,观众每天买票,进来,看完又走,完全变成了一种商业运作的套路,设计方根本不在乎道德和事情的真相,为了炒作而炒作,和正义不正义,女主到底有没有犯罪,法律应该是什么样一点关系都没有。这个世界上从来都不缺从众的看客,缺的是会独立思考的人。
不过在下孤陋寡闻,不知道是不是想多了呢、、、请诸位大神指教
第2集。。。为什么备注没加上
> 我来回应