虽然真实的贾似道是个卖国贼,但是电影里的贾似道还是代表着南宋最后的抵抗力量的。给我的感觉,整部剧作将主张抵抗蒙古入侵的贾似道描绘成阴谋家,野心家,战争狂人,从而以此给忽必烈武力入侵南宋找理由,这难道是netflix对中华民族威武不屈精神的歪曲与嘲讽?
[第10集] 威武不能屈
第10集最新讨论 · · · · · · (全部)
把马可波罗拍的跟个时间旅行者似的哈哈(全麦吐司)
憧憬历史--走向历史--参与历史--记录历史--告别历...(全麦吐司)
这个片子就像一个70岁的老人全身鬼火少年打扮(全麦吐司)
把大格局的历史剧拍成了家长里短了。(全麦吐司)
相比较国内的古装戏,还真算是良心之作(北天一云)
然而网飞已看穿了一切(vamous)
把贾似道描绘成了主战派。。
1. 这部片子本来就是娱乐向,剧情需要一个反派;2. 汉族和蒙族都是中华民族,楼主的政治觉悟有待提高。
在南宋与蒙古的对立情况下可不能认为汉族和蒙族都是中华民族,LS的历史观需要纠正~
历史上的贾似道还是个坏人呀!http://baike.baidu.com/link?url=Nr13z559gxzmojYri1GdD5GIah8OOqWbssNX932pS78Yzm_FCA5-NS1RG9f90GLd-zAKsabhtApbfc1zoMK3c_
客观来说贾似道就是个下班时间爱玩游戏(斗蛐蛐)的肱骨之臣罢了,做臣子还是非常敬业的。
谁跟他们同一个中华民族 南宋之后再无华夏。 少扯什么56个民族是一家 非我族类其心必异
多少人为了外蒙从中华版图上分裂出去,桑叶变公鸡而痛心疾首~
多少人为了疆藏问题,忍辱负重,死而后已~
你在这里好轻松的一句:非我族类其心必异。你让杂居在我们周围的苗,土家,回,白这些兄弟民族们情何以堪?
片子里的贾似道不是反派,他当得起威武不能屈几个字
宰相大人尽心竭力,匡扶社稷,时刻不忘北伐中原,兴复旧都。
无奈老主昏聩,妇人持国,小人作乱,目光短浅,卖国求和,处处掣肘,壮志难伸。
纵然大势已去之时,宰相大人誓守孤城,亲搏蛮兵,寡不敌众,血染御前,以身殉国,可敬可佩
主角从马可的角度看,从大汗的角度看,他不立马屈膝投降,自然是战狂
但是西方剧集很少有绝对的反派人物,从宋朝的角度看剧情,看法会完全不一样。
May the song dynasty endure 10,000 years!
就凭把这个反派塑造成禁欲系变态的份上我就不骂了,有点意思
电视剧很忠于游记原著,如果有偏见,那就是马可波罗自己的了
贾似道卖了什么国?
没有他南宋早灭亡了,鄂州之战中他的才干可是得到忽必烈肯定的。
2014-12-16 08:58:07 冬木 (人生就像一场戏)
历史上的贾似道还是个坏人呀!http://baike.baidu.com/link?url=Nr13z559gxzmojYri1GdD5GIah8OOqWbssNX932pS78Yzm_FCA5-NS1RG9f90GLd-zAKsabhtApbfc1zoMK3c_
-----------
百度百科看看就行了。
贾似道是个很复杂的人,但大节没有问题,他还是南宋名将孟珙极力推荐的人,能力得到了忽必烈的称赞。
具体事迹的考据可以参考何忠礼先生的《贾似道与鄂州之战》。
贾似道历史上就是主战派,在当时软弱的南宋实属难得,虽然能力不怎么样。。。。
古代没有民族主义,没有人民主权意识,都是效忠朝廷,但是从保护人民生命的角度出发,蒙古入侵是灾难性的,电视剧也描述了蒙古的残忍,从道具到服装,编导都很细致,剧情也是尽量从游记改编,马可波罗游记原来就有夸大的成分,所以不必计较历史真实,而上升到民族主义高度更是没有必要。贾似道是嘴巴上的主战派,一个投机者,有能力争权夺势、琴棋书画,无能力对外作战,以主战谋利,谎报战功,导致误国,最后在放逐途中被押送他的仇人官员杀害在厕所。
贾似道入相前御蒙有绩,入相后也积极布置抗元,襄阳的吕氏兄弟是他的亲信,襄樊战事是他支持的,“无能力对外作战”的说法值得商榷。
至于说他“以战谋利”、“谎报战功”则完全没有道理,鄂州之战贾似道积极参与,并使蒙军受阻,让忽必烈感叹自己如何能“得如似道者用之”,战功为当时公认;这场战争是蒙古人挑起来的,又不是贾似道发动的,何来以战谋利之说?你大概想指责贾似道隐瞒议和导致战争?
没错,贾似道怕议和的事有损自己的声誉,所以扣押蒙使,但是这跟宋蒙再次开战没有关系,蒙古人攻宋又不是因为使臣被扣,而是因为灭宋是既定方针。贾这么做不合规矩,确实应该批判,但不能说此举误国。
贾真正误国的地方在于用整肃一样抗蒙的异己,伤了很多人的心。
反正看到城墙被毁 鞑子们争先恐后的入城 我是很情绪激动 城中皆是我同族 是不是我国的民族主义教育太好了?
虽说贾似道在剧里小变态,但中国人看了都会小伤感吧。
然而你觉得现在的中国人里只有南宋后裔么?按照这个逻辑,战国七雄相互对立,哪一个是正统的中华民族?
神TM的南宋之后再无华夏,中国几千年的历史你一句话倒是否定地很轻松。说不定你现在就流着金人蒙人满人的血,怎么没见你把自己砍死啊。
如果按照现在的中华民族的定义当然可以说汉族和蒙族都是中华民族,但是放在南宋的语境下就不能这么认为了好么。在秦代以后的汉朝之后才出现汉族的概念好么,汉族的血缘本来就是一个多源的混合血缘,我可没说我认为现在的中国人只有南宋的后裔,但是如果要按照历史时期的特定观点来分析的话南宋时期的确不能把蒙族叫做中华民族。
然而你混淆了汉族和中华民族两个概念。根据维基百科,“中華民族是中國一種政治意識型態及國族概念,最早由梁启超提出”,根据百度百科,“中华民族由中华人民共和国政府官方定义为中华人民共和国境内获得认定的以汉族为主体的56个民族的统称。”无论哪个定义都跟你所谓的“历史时期的特定观点”扯不上关系。
根据你的回帖,你似乎在潜意识里认为只有汉族才是正统,少数民族都是附庸。我是汉族,但我不认同你这样的观点。
你既然知道是梁启超提出的,那么你就该知道梁启超是清末民初人,那么你就该知道清末民初的民族观是不能直接套用在两宋元明时期的民族观念上面的,我所说的不能将蒙族称为中华民族一部分是建立在宋元时期的特定历史条件之下的,并不代表我否认蒙族现在是中华民族的一个重要的组成部分,如果按照你所说的那么历史上任何的民族(指在五十六个民族组成的中华民族的范围内)战争似乎都可以称之为中华民族内部的纷争了,我并不认同你的观点。
古代当然有民族主义了,否则岳父算什么?朱元璋推翻元朝的不是推翻暴政,而是赶走外民族,在建立明朝的过程中屠杀了很多外民族的人
古代当然有民族主义了,否则岳父算什么?朱元璋推翻元朝的不是推翻暴政,而是赶走外民族,在建立明朝的过程中屠杀了很多外民族的人
古代当然有民族主义了,否则岳父算什么?朱元璋推翻元朝的不是推翻暴政,而是赶走外民族,在建立明朝的过程中屠杀了很多外民族的人
古代当然有民族主义了,否则岳父算什么?朱元璋推翻元朝的不是推翻暴政,而是赶走外民族,在建立明朝的过程中屠杀了很多外民族的人
岳父?国民岳父?民族主义 http://c.360webcache.com/c?m=d59cbbdd33500c9944083d3fd90f2ca5&q=%E6%B0%91%E6%97%8F%E4%B8%BB%E4%B9%89+%E7%BB%B4%E5%9F%BA&u=http%3A%2F%2Fzh.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25E6%25B0%2591%25E6%2597%258F%25E4%25B8%25BB%25E4%25B9%2589%25E8%2580%2585
贾似道其实是一个很受争议的人物,蒙古打宋朝打了50年,其中还陪上一个大汗的性命。
蒙古族和汉族不是一个民族吧,中国还是以汉族为主导的,谁和蒙古族一个民族啊
那是朝廷的历史书往自己脸上贴金的说话,外国人都认为中国人和蒙古人根本就不是一个民族
汉人和蒙古是共同在一个国家,但不是一个民族。顺便还想说一下,没有人比我们更了解自己本国历史了,外国人还认为当年雄跨欧亚的是现在的蒙古国。
要不是二战分裂出去了,哪来的蒙古国?有些所谓的专家不靠谱
查查南宋的国土 再看看现今的中国国土,新疆不要?西藏不要?东北也不要?
新疆西藏这地方有何用?地方大还管不过来,东北要不是日本鬼子在这里搞满洲国,现在指不定成哪样了。这就和俄罗斯一样,地方大压根没啥用。新加坡还没北京大的,发展的却比北京好。
愚民啊!中国就是像你这种的人太多了民智才这么低!
民族意识就只看电视的时候觉醒,平时不知道在干嘛
看个剧,别想那么多……
> 我来回应