天空之眼的影评 (688)

鼠斩车田万齐 2016-04-03 13:12:01

我们是如何面对道德悖论的

影片讲述一次针对自杀袭击恐怖分子的军事行动中,军方和政府为是否采取可能殃及一个无辜小女孩的飞弹打击而产生的分歧。这对应着一个经典道德悖论“有轨电车问题”:你是否会把即将撞死五个人的电车转向只会撞死一个人的轨道上。在一个简单化的有轨电车模型下,大多数人会选择...  (展开)
舟菖蒲 2016-06-26 14:11:23

不是道德悖论,只有功利主义

1. 一个小女孩还是80条生命?女政治家和将军在会议室里剑拔弩张。面对英国外长的质问,女政治家斩钉截铁地回答:“对,我会用可能的80条性命来换取这个小女孩活着。如果恐怖袭击发生了,那也是恐怖分子干的。” 似乎是典型的“电车悖论”对吗?从功利主义计算上,当然应该为挽...  (展开)
厌人症晚期患者 2016-04-13 12:38:06

嘴炮五人组详解—真正的天空之眼

本片是Alan Rickman的遗作,目前口碑不错。但是不知为何在发行上乏力。很多地方都只有少数院线放映,有一些国家甚至给了R的分级。其实除去极少数暴力镜头,影片可以说是老少皆宜。隔壁影评都是以需要用杀人的方式救人这样的道德困境角度解读。个人觉得这是一部讽刺电影,剧本野...  (展开)
frozenmoon 2016-06-20 19:03:57

杀掉一个人,拯救一百人,你如何选择?

(文/杨时旸) 从题材上讲,这部《天空之眼》不可避免地会让人们联想到《猎杀本拉登》,但当电影进入正题,就会发现,即便都是有关打击恐怖分子的题材,而这二者之间其实并不相似。《天空之眼》在于提出了一场严肃又残忍的道德拷问,一堂没人能给出答案的人性公开课。 ...  (展开)
奔跑的露水 2016-04-17 08:43:08

‘军人该流泪么?’的两难诠释---当然还有拜托让中国摆脱1970s尼克松访华的steretype吧!

(在Ipad上打了一个小时的影评,因为一个按键失误,灰飞烟灭,怒转电脑重新评论!) 天空之眼,是一部出乎意料的精彩之作~~ 本来一开始没打算看这部电影,因为其它各场次都爆满,所以只好用这部电影kill time,顺便等待看下一场的Huntsman。结果没想到,被这部电影blow mind...  (展开)
2016-06-25 01:31:32

洗脑力作

影片从表面上呈现出观点百家齐放。实际上在引导着观众往沟里带。 1- 影片里很多平民可能受伤,但是偏偏只关心一个小女孩,为什么?因为这个女孩有美国价值观:她看书她玩呼啦圈。其他的人死活是不管的。潜台词是:我们谈人性和道德,前提是,你是自己人,如果不是,sorry,即使...  (展开)
runly 2016-10-04 05:38:12

:中国近期很喜欢说别人圣母婊,难道大家都喜欢禽兽王?

虽然,这电影并不是我喜欢的类型。但是,看到一版面的回复,一个短评不足解我心中之愁。所以,必须开个开篇来讨论这个电影。 一看短评!全是“圣母婊”“虚伪”“矫情”,满屏的一星。这是一部反战的电影,这是一部关于生命的电影,这是一部关于索马里生活的电影...  (展开)
工藤新一 2017-07-14 07:03:44

天空之眼

电影简单明了的导入事件,通过无人机的监控,要在索马里地区活捉一名罪犯。矛盾也非常明显:牺牲平民女孩还是牺牲在危险之中的其他平民。政府部门也跟着迅速导入:强硬的女上校、年轻的良心未泯的无人机驾驶员、原则明确的司法部长、狼狈的外交部长、果断坚决的美国官员、态度...  (展开)
爱吃馒头的宝宝 2017-07-28 15:02:26

愿世界和平

这篇影评可能有剧透

内心无比煎熬的一个半小时,剧情节奏掌控的很好,全程紧张而纠结,人物形象鲜明饱满,细节铺垫到位。对于一个没有标准答案的升级版“电车难题”,政客们形色各异的面孔令人唏嘘,决断、推脱、大局、小义、正义、伪善…… 当死亡的抉择权摆在面前,人性的美好与丑恶都开始变得耐...  (展开)
dac 2017-05-18 13:41:19

道德困境下的不能承受之轻

《天空之眼》是Moonlighting Films South Africa,Raindog Films和eOne Productions公司联合制作的战争剧情片。由加文·胡德执导,亚伦·保尔,艾伦·里克曼,海伦·米伦和伊恩·格雷联合主演。该片于2016年3月11日在美国上映,2017年1月13日在中国大陆上映。该片讲述了一名军...  (展开)
小玄儿 2016-03-29 01:15:55

一手杀人一手救人的道德困境,加文·胡德执导——北美新片《天空之眼》漫谈

这次的题目再长,小玄儿也要把导演:加文·胡德的名字放进去,因为他是一位值得我们关注的南非裔导演。你很有可能看过他一鸣惊人的《黑帮暴徒》,那是2006年的奥斯卡最佳外语片,2005年炙手可热的影片,小玄儿回想一下,当年还是在家里看的碟。而你之所以会觉得这个名字,看着...  (展开)
糯米藕 2017-07-12 23:08:35

天空之眼小知识

纳米金龟子 从《费利普船长》中走出的老朋友,有着迷人牙龈的巴克德·阿巴蒂在影片中以卧底谍报人员的形象出现。他展示了一款比“纳米蜂鸟”体型更小的无人机。这款犹如金龟子般大小的秘密武器足以停在恐怖分子家房梁上监视室内的一举一动。 有着迷人牙龈的巴克德·阿巴蒂在影...  (展开)
绝情兔 2016-07-01 16:21:00

欧美主旋律:道德与法律、战争与政治

写在前面:如果让我来做这件事,那后面的故事就没有了。在一个人的生死和80个人的生死之间选一个,其实没有那么难。 其实看完这样电影,写影评都有一个固定的开头:看罢这部电影,我不禁陷入了沉思……然后是以下种种,不一而足。这是部类似于国产主旋律片的电影,讲述了一群...  (展开)
cola 2016-07-01 12:39:17

《天空之眼》看到的无耻下流的政客圣母

  有人认为这是一部弘扬人道主义洗地片,其实不是。不要以为那些政客文人关心小女孩生死有爱心。恰恰相反,他们只爱惜自已的羽毛,并不惜害死更多的人,只要甩锅给别人。   妇人之仁的法律顾问无法做决定,要甩锅给检察官,自热而然的,烫手的山芋从指挥室抛到了总部...  (展开)
韩松落 2016-07-07 10:57:56

如果这是一场游戏

这篇影评可能有剧透

从来没有这么急切地,希望一个大饼摊上的所有大饼,能够被尽快卖掉,因为,它的摊主,是一个闯入军方反恐行动打击范围内的小女孩。 我们已经无数次地看到过参与过这种主题讨论了:如果正常铁道上有九个小孩在玩耍,而废弃铁道上有一个孩子在玩耍,进站的火车...  (展开)
今夜 2016-06-19 10:39:45

导演的两难境地致使观众摸不着头脑

豆瓣上很多影评都侧重于将本片归类为道德拷问的方向,无论是嘲弄西方的圣母情结还是理性分析军人在军事上的仁义是否正确,其实都是伦理学的层面在讨论本片。但这其实不是本片的主旨,导演的初衷其实非常明确:当一个群体——或民族或国家面临道德选择的时候,谁来为这个...  (展开)
槑槑 2017-05-25 11:27:45

演员演技集体在线,完美的结局让人禁不住热泪盈眶。

典型的电车悖论难题,是杀死一个人拯救可能被害的八十人,还是冒着八十人被害的危险,拯救一个人。 问题其实很简单,难的是选择背后的责任——这点电影中展现得淋漓尽致。杀死小女孩,要被指责;而片中,两个老戏骨海伦·米伦和“斯内普教授”饰演饱经沙场的军官则明白战场上的...  (展开)
雨下整夜 2017-07-07 16:18:32

这是一常干净利落、情绪和立场也非常冷静的电影

这篇影评可能有剧透

怎么个干净利落法?影片的开场交代了肯尼亚内罗毕、英国伦敦、美国内华达空军基地等好几个场景,似乎和近年流行的好莱坞大片堆砌各国外景来制造“大格局”的桥段并无二致。但随着剧情的深入,你会发现这些场景并不是观光旅游走一遭的对象,而是贯穿了全片始终,不可或缺的一环...  (展开)
很无聊呢 2016-06-19 16:56:23

道德困境?no!体制困境!

看了下很多影评都在讨论,这部电影着重在道德困境上面。然而我觉得导演只是想告诉我们的是 当现今科技和政治力量赋予了一群人拥有了千里之外决定一个人生死的能力时, 如何去约束这份力量?法律?道德?然而很不幸导演说:这两样神器只是bullshit。正如电影台词一样,法律不是...  (展开)
Q·ian·Sivan 2016-06-15 06:09:09

「Quotes」

【In war, truth is the first casualty. — Aeschylus】 「If Al-Shabab kill 80 people, we win the propaganda war. If we kill one child, they do.」 「We cannot engage in an argument about possible future postings on YouTube. ↓ With respect, General, revol...  (展开)
<前页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 34 35 后页> (共688条)

订阅天空之眼的影评