天空之眼 短评

热门 最新

0 强迫症患者 看过 2017-11-19

好久没看的这么过瘾了,真的太爽了。全程高能无尿点,气氛营造和节奏把握满分!有别于一般的类型片还颇有深度~上校好有魅力~最后将军脸上的表情像是想打部长了哈哈

0 戴偉偉 看过 2017-11-18

1. 战争和妇人之仁不能共存; 2. 政客不能领导战争。

0 Felicity 看过 2017-11-18

我大概太冷血了

0 我们的精神角落 看过 2017-11-17

以情报人员的安危换取一个小姑娘的性命?卧槽,别是个傻子吧。道德婊自以为的正义,能不能好好的评估一下整体利益得失啊?这和蠢货没什么区别,有些时候就是被这种满嘴“正义、道德”的人害死的。哭个屁。都他妈杀得都是该死的人。看的我想骂人。如果是一部讽刺片。我觉得还不错。

0 胖胖 看过 2017-11-17

虽然对于小女孩的惨死很可惜,但是反恐就是一场小战争,战争本身就是残酷的,他的残酷很大部分就在于无辜百姓的死亡,本片情节其实很简单,全过程都在是这种矛盾的焦灼中展开。将军和女上校决断干脆,政客们主要考虑到自身舆论的负面影响,所以谨小慎微,那个女内阁成员就是个250,小白的演技还是那样

0 地铁北碚 看过 2017-11-17

伪善

0 Wu__Yin 看过 2017-11-17

没落的、左转的欧洲还好意思给自己贴金,美国国务卿的反应还是保持了创业者的心态,美国太可怕,但愿我们不要学欧洲。

0 苹果红苹果 看过 2017-11-16

不如不见

0 木 易 看过 2017-11-16

战争与人性的矛盾

0 Jack™ 看过 2017-11-15

把鱼放在案板上,高高举起菜刀,然后讨论让不让鱼活着

0 末那manas 看过 2017-11-11

不知道是不是他们在自黑,( ̄ー ̄)

0 坐篁 看过 2017-11-11

电车难题。有些人觉得矫情,但欧洲人就是这样,选择了人道主义社会,而美国人仍坚持着实用主义社会。

0 荼笑 看过 2017-11-11

Never tell a soldier that he does not know the cost of war.

0 胖得来要戏 看过 2017-11-09

战争本来就是没有人性的。虽然没大场面,但是几位戏骨成功营造了政治恐怖的氛围!Allen 的遗作吧,Rickman叔一路走好

0 骷髅船长 看过 2017-11-08

单就影片本身来讲叙事节奏还是不错的,但影片传递的思想太恶心了,典型的假仁假义,典型的又当婊子还立牌坊。 WAP

0 sektu 看过 2017-11-07

If only the U.S. soldiers are like the two in this movie. 如果不是学习了international law of armed conflict并且关注过drone和collateral damage,与同学探讨过proportional test的问题,看这部电影的感受一定会不同。可惜现实比这个要残酷,人心要更冷漠。

0 游忘归 看过 2017-11-07

军事战争类的片子一直看的比较少。之所以会看这部是因为雨航有免费电影票,所以特意挑选了不太常去的IFC百丽宫。关于人性的选择很动人,大场面与小细节的结合也颇显紧张感,总体而言是一部不错的片子,只不过不是一直以来比较偏爱的类型罢了。(随手看到2016豆瓣年度影单,所以补打卡)

0 文鸟 看过 2017-11-07

整部剧还是在讨论那个古老的命题,最后时间点的触发恰到好处

0 徐某某 看过 2017-11-06

人类的存在就是个BUG

0 亚比煞 看过 2017-11-06

有个bug,恐怖份子最后爆炸的时候,是一定会回到政府管辖的领地去的。那时候再实施抓捕不可以吗?这根本不是非此即彼的选择。这世上往往没有那么多非此即彼,大多是人的自我设限。

<< 首页 < 前页

> 去 天空之眼 的页面

天空之眼 Eye in the Sky

导演: 加文·胡德

主演: 海伦·米伦 / 亚伦·保尔 / 艾伦·瑞克曼 / 巴克德·阿巴蒂 / 杰瑞米·诺森 / 伊恩·格雷 / 菲比·福克斯 / 阿曼·哈格伊 / 艾莎·塔蔻 / 理查德·麦凯布 / 卡尔·伯克斯 / 金·英吉尔布瑞奇 / 加文·胡德 / 约翰·赫夫南

类型: 剧情, 战争

地区: 英国, 南非

片长: 102分钟

上映: 2015-09-11(多伦多电影节), 2016-03-11(美国), 2016-04-15(英国), 2017-01-13(中国大陆)

预告片