天空之眼 短评

热门 最新

0 李语云 看过 2019-07-19

我仿佛看了一场辩论赛,

0 夫诸公子 看过 2019-07-19

Never tell a soldier that he does not know the cost of war.

0 Run 看过 2019-07-19

只要会伤害到不该伤害的人就不该扔那两个导弹……如果扔导弹的理论站得住……那违法前的任何行为都成正常合理了?……这分明就是一次完全失败的行动……

0 double Ar 看过 2019-07-19

艾伦的最后一片… 我永远爱AR!!

0 中二病小亿 看过 2019-07-18

英国佬的洗白片,跟着美帝干了那么多坏事心里没点逼数吗?

0 Dr.M 看过 2019-07-18

拍的不错,毫无尿点,主题还是不错的,但是对于军方来讲,实际上根本不可能这么墨迹,为了一个小女孩去浪费如此天赐良机是不可能的,而且军方也太感情用事了,动不动就哭是很有问题的 PS:讲道理,美国人怕不是对乒乓球有什么执念啊。

0 浮生一灯 看过 2019-07-18

补分。under his eye

0 FarWest 看过 2019-07-17

女官员的定位似乎有点问题 她既然持有“让一个人死在英国政府手下不如让七十个人死在恐怖分子手下”这种政府利益至上态度的话 最后她又为何要流泪

0 咸鱼Kwan 看过 2019-07-17

一场“白左”间的铁轨谜题

0 whiplash 看过 2019-07-17

围绕一个小女孩和炸弹,展现了整个英美国家的高层决策过程,原来踢皮球是必备政治技能。

0 曹叫兽 看过 2019-07-17

一个无辜人的生命重要还是一群无辜人的生命重要,我想傻子都能分清楚

0 Lucy 看过 2019-07-15

政治vs法律vs人道主义 结局意料之中,仍然感动 无比反感踢皮球

0 微笑小戚 看过 2019-07-15

剧情很紧张,一直为小女孩担忧。这确实是一个历史难题,到底是救一个人还是让几十个人处在危难之中,鲜活的一哥小女孩,救还是不救,救了一个有几十个人可能会丧命,不救的话,你又不忍心,毕竟那也是一条生命啊!大概这个问题无法得到一个完美的解答,因为生命无价。生在一个和平且安全的环境里,真的是一种最大的幸福,你的幸福和安全,是背后无数人在奋战,珍惜生活!

0 沉睡的书 看过 2019-07-15

整片其实就一个善茬,那就是为拯救小女孩让男孩去买烧饼的特工,其他的,就都是一群利益至上的乌龟王八蛋。

0 三点一线成面 看过 2019-07-14

不管在任何国家、任何思想、任何组织,孩童永远是我们重点保护的对象。侵害孩童就是泯灭人性。最终决定者,思想不知做了多大的决定,完成这一发炮击。

0 九煎九界 看过 2019-07-14

很多熟人!挺简单的故事

0 Echo张小雯 看过 2019-07-14

有时候身在复杂环境中,没有人会真正对结果负责

0 九欢 看过 2019-07-13

全片都围绕着一个决断和各种突发事件进行,有点像“有轨电车”的那个问题,但放到战争的背景下,不同势力人群的角力,在舒适的屋内通过天眼决定着他人的生死。理论和实际行动难以一概而论,角力的背后究竟是因为政治因为舆论因为人性,还是只是推托不想背锅。从不同的角度都能够解读,是一部小而美的电影(最后,好久不见斯内普教授……

0 磁盘限储 看过 2019-07-13

经典不容错过

1 没心没肺 看过 2019-07-12

是我目前为止看过的最让我如坐针毡的电影,以至于最后半个小时我实在忍不住去看了剧透。 这个故事差不多就是一个电车难题。但它让我感觉到,我们对电车难题再多的探讨,再多的抉择,都永远只是一个想法。因为只是一个想法,你可以为你支持的一方辩护、反驳,争论得唾沫横飞不可开交,或者全部否定,或者一笑了之不予理睬,因为这只是一个想法,你再怎么想都不为过。 可是如果现在真的出现了这样的难题,活生生的孩子就在你的眼前,生杀大权完全交给你,你真的会按照你设想的那样去做出选择吗?你敢不敢为之负责?之后你又该如何让自己心安理得? 远远没有那么容易。 一般人没有这样的能力,也没有这样的意志。 凡人会思考这样的问题,但也只是止步于此。 他们高谈阔论,真正发生时却也手足无措罢了。 感谢那些替我们做出了这些决定的人。

<< 首页 < 前页