少一点戾气，是谁把功利看重了?

看到短评清一色骂导演虚伪的，有说片子烂不如徐童的《算命》的。《算命》，《麦收》里拍摄失足女时，怎么不说形式大于内容?

有说导演为什么只是拍摄而没有去帮助雷妹一家的。纪录片纪录片，单纯一个纪录片作品不应该以还原最为真实的一面为内容好坏标准吗？陈为军是拍摄者而不是救世主，准确的说不是一个直接的救世主，难道这部片子就应该讲述的是陈一人如何在一家四口临死前，以一己之力帮助这一个家庭的故事?那大可也只可去看一看好莱坞的个人英雄们如何救世界人民于水火中，岂不过瘾?

而谁又知道他私下没有对着家庭尽了自己一份直接的力呢？

有的说他卖这部片赚了28万，塞进了个人钱包。纵使有些评论者以资本家剥削工人般对陈提出要求，谁又知道他的28万除了满足自己和家人的生活和再创作所需的资金外所创造的“剩余价值”没有被他用在了慈善上呢？(如果你向我证明这笔钱陈花的不干净，我立刻删评)而这些评论者的存款又有多少花在了他们眼中陈应该做的慈善事业上?他们的工作又是否会像这部纪录片给艾滋病人或是其他一切需要帮助的人群带来的影响大?

我看不过是些站着说话不腰疼的伪圣母去以完人的标准去要求一个比很多人勇敢的“普通人”罢了。