流浪地球,不及格。

这篇影评可能有剧透
流浪地球是一部不及格的电影。对这部不及格电影的普遍吹捧,那些看了提前点映纷纷较好的写手和大V,只能让我怀疑他们的人品与审美。
一、科学设定不及格
作为一部科幻片,一部被吹得很厉害的科幻片,流浪地球在科学设定上完全没有能过及格线。
全片最大的危机,来自于利用木星弹弓效应时,发动机受木星引力影响停止工作。这是对整个地球科学界和工程技术界的无情藐视。如果连木星引力将会引起的各种结果都没有计算,没有考虑,还流浪个毛。对已知的问题没有预案,这是不可接受的。出现危机,只能是因为意外。
在热核聚变已经轻松搞定的设定之下,甚至已经可以随便挖石头搞热核聚变,开卡车居然是非常了不得的技能,自动驾驶辅助驾驶都没有,这没法接受。
在发动机的附近没有建设备品备件库,非得千里迢迢用卡车运输,没法接受。
理应组织严密的地下城,随便找黑市弄个身份牌就能出去。这个设定糊弄外国观众或许还行,在中国,坐个高铁都要刷身份证,在线联网人脸识别。中国观众完全没法接受。
人工智能居然可以点火烧掉,没有联网没有数据备份,烧掉摄像头就可以干掉人工智能,诸如此类设定完全没法接受。
冲击波能够用1000马赫的速度推开地球,这个地球还能保持基本结构,没法接受。
人推人使劲去抵住一个东西,这是七十年代武侠片内力传输的设定吧?用在科幻片真的可以吗?
……
诸如此类科学设定上的问题实在太多,我没法一一记录。这非常影响观影效果。看到一个不靠谱的设定,我就会想,这TM是为什么?然后我说服自己:算了,为了剧情需要。接下来是另一个不靠谱的设定。然后我又一次地想,这TM是为什么?
我知道有很多刘慈欣的粉丝会说,你不能吹毛求疵。好吧,我说个或许能让大刘粉高兴一点儿的言论:流浪地球里的科学设定,差不多赶上斯科特的《普罗米修斯》了,能够达到《太空旅客》的六成水准。开心不?
二、剧本不及格
如果说流浪地球的科学设定能赶上《普罗米修斯》,那么剧本则保持了国产烂片的一贯水准。人物没有特点,台词绝不打磨,行动莫名其妙,剧情缺乏铺垫,笑点生硬可怜。
流浪地球中每一个人都是木偶,为了完成导演交待任务而设置的木偶。他们没有思想没有个性,面目模糊行为缺乏动机。
主人公偷跑到不适宜人类生存的地区,是为了躲避爸爸回家……然后还带着妹妹……然后还没有准备……然后还不停地说这是天才……剧组是不是对天才有什么误会?
吴孟达这个外公是个纯粹功能性的角色。别看电影里他似乎很爱外孙和孙女,但是他并没有情感。或者说剧本里他没有表达情感的机会。在电影里,他是一个慈爱的外公,但是,他不是那个具体的慈爱的外公。他和小学生作文里胡编乱造的所有慈爱的爷爷一样慈爱,唯独没有自己真实的慈爱。
妹妹在整个电影里完全是个无意义的人。她存在的唯一目的,就是让哥哥救。妹妹存在的价值,跟《独立日》里那条狗差不多。
比妹妹更惨的是救援队,一干人的存在更无意义。他们连被救的功能都不具备。他们的功能,就是跟着剧情混,然后在剧情需要的时候丢一个人去死,或者去重伤。到底是死还是重伤完全看导演心情。
对剧本存在的问题就不更多展开讨论了。一个千疮百孔的剧本,去研究它到底有哪些窟窿,意义何在?
三、导演与表演不及格
流浪地球的节奏非常成问题,无论是台词还是镜头语言,总是不在点儿上。同样一个段子,高手能说得妙趣横生,水平差的说出来就是那么僵硬,那么不对劲。
比如影片开头展示地下城生态的一个镜头,那些群众演员在镜头中出现得太刻意。导演恨不得招呼大家:快来看呀,地下城是这个样子的。合格的做法,应该是让这些信息出现在背景之中,让观众去发现去感觉。然而导演没有这样的信心。他对观众没信心,对自己也没有信心。
整部电影里,主要角色一口京片子。而且是不怎么地道的京片子。油滑有余,幽默全无。
电影里所有的包袱统统不好笑。那个北京市交通委的段子,大概出现了5、6次。实在是肉麻当有趣。
吴京在空间站与俄罗斯同行的一段对话,感觉是两个初学表演的学生在尬戏。而这一段违反操作规程强行尬戏,也只是为了在电影的最后放进一瓶酒……唉,真是不划算。还不如让吴京对AI拳打脚踢一番,暴力破坏来得简单呢。
李一一这种程序“高手”人设的角色。刚出现时惶恐不安,感觉是个PTSD患者;到了分配任务一节时,小人得志,油腔滑调,又成了一个躁狂症兼患者。偏偏电影还在正面塑造这个角色。导演和演员的无能可见一斑。
所有演员的表演都不及格。我就不一一点评了。
四、价值观不及格
流浪地球和刘慈欣的大部分作品一样,价值观不及格。
进入地下城是要抽签的。那些没抽中的人怎么办?按照设定,太阳出问题要在100年后,那些没有中签的人本可以活到自然死亡,结果因为你们打算流浪,让人家提前进入无法生存的环境。电影对此根本不置一词,完全不打算讨论。因为在刘慈欣和剧组的心目中,牺牲一部分人(几十亿人而已,西安以东而已),这不值得讨论,对吧?
吴京因为自己是宇航员,所以儿子和儿子的监护人就不用抽签直接进入地下城。然而影片交待:“所有进入地下城的人都要通过抽签”。这是TM赤裸裸的腐败和特权吧?然而电影对此仍然不打算讨论这个问题。因为在刘慈欣和剧组的心目中,这么有能力有地位的人,家人得到一点特权,理所应当,不值得讨论,对吧?
老婆和岳父只能有一个人进入地下城,老婆生病快死了,所以就放弃治疗,好让岳父直接作为监护人进入地下城。吴京对自己的决定没有怀疑。岳父对自己剥夺女儿的生命活下来没有心理障碍。在刘慈欣和剧组的心目中,一个快死的人和一个还能活几十年的人,哪个的生命值得保留,完全不会有选择障碍,是吧?
整部电影里,普罗大众完全没有机会表达自己的声音,他们只有在灾难来临时奔跑哭号。除了被动接受,还是被动接受。因为在刘慈欣和剧组的心目中,普罗大众听安排就好,对吧?
总之,流浪地球是一部严重不及格的电影。中国科幻电影的崛起?史诗级的巨作?洗洗睡吧。
不及格不及格不及格。
如果没有那么多看了点映捧臭脚的五星四星,我或许还能给这部电影两颗星。现在我只会给它一星。因为恶心。
-------------------分割线---2月6日上午的回复------------------------------------------------------------------
感谢支持的朋友。发表评论遇到知音,总是比较愉快的事情。
讨论一下大量的反对我的朋友。大致分这么几种。
一、谩骂侮辱的。
这就是为什么我对流浪地球非常反感的直接原因。它就像一个孵化器,把这些人给孵出来了。它通过强化反智、集体无意识,让愚昧者更愚昧。
我不删除这些谩骂评论,是因为首先谩骂真的伤害不到我。其次挂在这里让流浪地球的支持者看看想想,为什么有那么多的支持者选择谩骂这样的方式呢?
二、认为我不客观、偏激的。
有大量的反对者认为,我打一星太不客观了。有的言论很有意思:“打五星确实有鼓励的成分,有感情的成分,但是你打一星太不客观了”。
艺术评论本来就是主观的东西。要求艺术评论客观是非常无礼、无知的行为。
看前期点映的评论中,各个都给出四星五星的高分,甚至四星都很少。然而电影上映后,即使是大量的支持者也在说,影片虽然不完美,影片虽然很多问题……给这样一部明显问题多多的电影打这么高的分,这些专业的影评人是不是人品与审美出问题了?
我在正文中也说了,本来这部电影说不定可以打2星,但是因为那么多捧臭脚的,我给打了一星。我对我的行为是认可的。因为电影当然不仅仅只有电影,宣发前期无脑吹,引发反感,这叫活该。
三、不认同我对电影价值观评价的。
流浪地球电影的价值观散发一股恶臭。这部电影让那么多的人侮辱谩骂攻击批评者,还不足以说明问题吗?
刘慈欣在访问中,坚持认为如果为了人类文明的传续,他是可以吃掉女主持人的。
这样的观点并非没有现实基础。安史之乱时的张巡,就这么干的。即使是中国古代知识分子,也无法苟同张巡的做法。
我因此对刘慈欣相当反感。
关于对特权的讨论,我可以明确地表达一下。我反对这些特权,除了价值判断之外,亦是学识的要求。在人类社会的合作中,特权越少,信息越透明,合作的效率才会越高。
四、原著不是这样的。
我在评论电影并不是评论原著,谢谢。
五、讨论科学设定问题的。
认为科幻就没有必要讲究的人,那么你们看的是玄幻。正如我从来不觉得漫威那些玩意儿是科幻一样。
好好讨论的问题的人很少。对这样的人我很尊重。
六、关于崇洋媚外和双标。
我给普罗米修斯也打一星,因为科学设定问题。我受不了太空旅客,因为科学设定和价值观的问题。星际穿越我的评价也很一般,因为科学设定问题。至于漫威什么的,我不讨论这种爆米花电影。
中国电影也有不少好的作品。比如《嘉年华》、《狗十三》等等。也没见多少人支持。
七、总结
流浪地球的支持者大面积恶臭,这个结论已有数据支撑。
-----------------------分割线-----2月7日更新--------对祝佳音的回复--------------------------------------------
微博上祝佳音对我的这篇影评提出批评。其中他所创造的“设定逻辑”和“日常逻辑”这个概念非常有价值。我一直没有把这个问题说清楚,而祝佳音说清楚了。非常感谢。
祝佳音认为:设定逻辑是先验式的。日常逻辑是故事中人物的行事方式要和设定及日常习惯相符合。我非常同意。祝佳音提到对普罗米修斯这部电影的观感,与我也非常契合。普罗米修斯中让我反感的,不是星际旅行或者机器人的设定,而是那些用手去挑逗外星生物,脱离团队独自行动,在外星环境摘下头盔,飞船没有隔离舱等等违背日常逻辑的科学设定。我说流浪地球科学设定不及格,指的正是流浪地球日常逻辑中的科学部分不及格。
我为什么不讨论太阳不可能在一百年这种时间尺度上突然死亡这个设定,因为这个设定属于电影的设定逻辑。接受这个设定,然后去看电影就好。但是木星引力激增在我看来属于日常逻辑中的科学设定。电影里表现的,是地球接近木星轨道之后,木星引力激增然后出现一系列灾难行为。如果这个木星引力激增是一个意外,那么电影就应当对此有所体现。如果不是意外,或者无需强调,那么只能说明木星引力激增属于日常逻辑中的科学设定。我当然无法接受。
我文中提到的其它关于科学设定方面的问题,在我看来都属于日常逻辑的部分。关于设定逻辑的方面,比如热核聚变,比如行星发动机的功率,我是不质疑的。
至于我所提到的那些不靠谱的科学设定,到底属于设定逻辑还是日常逻辑,当然可以讨论。
关于特权的部分,宇航员的儿子不经抽签进入地下城,如果这是经过同意,公开设置的一项福利,那么我还能勉强接受。可是,电影中强调,所有人必须经过抽签。这样的撒谎说明,这是一个见不得人的特权。
-------------------------------分割线-------------2月7日更新-------------其它回复------------------------
很多朋友在我文后回复,认为我打一星“偏激”。打三星比较合适。请大家看一下豆瓣所有流浪地球三星以下(含三星)的影评,无一例外有一堆人冲去骂。无论这些不高分评价——我都没法用低分评价这个词,打三星照样被骂——言辞激烈还是温和,都被骂。有人私信我,他因为被骂得受不了,只好删除了他的一星评论。
电影观感不是孤立存在的,它包括了对宣发对观众对主流评价等等其他因素的部分。从这个角度看,我觉得我打一星还是高了,可惜没办法打半星或者负分。
我在批评其它电影的时候从未遇到这样的事情。我也没有观察到别的什么电影有这样的待遇。流浪地球显然有一种独特的气质。这正说明了这部电影传播了什么样的价值观。
骂我越起劲,越会引发正常观众的反感。我从来没有想过自己的影评会有这么多人点“有用”。相信那些污言秽语辱骂的人起了很大的作用。
这是一个非常棒的观察。等到评论热度平息之后,我会做一个统计,看看有多少辱骂。有多少理性讨论。
谢谢你们。谢谢你们为我的文章提供了热度,谢谢你们提供了观察的样本。
唉,这片只有特效能吹了。可是因为家国情怀,所以大家还是会像喜欢战狼一样的喜欢它的。
你到底看没有啊,明明就是所有国家的人一起启动了发动机,并且一起推动那个什么针,然后才得救的
已经和原著完全两码事了~ 导演是蜜汁自信的乱拍!劳烦水军喷完看看原著 ~ 除了会骂之外你们会啥?两块钱一篇吗
这电影不会低于7分 楼主同意吗?
第四点就能看出来,被白左洗脑洗的挺彻底,呵呵
不及格也不应该是一星啊!这么明显的黑子,小老弟你可一点都不专业啊!洗洗睡吧!
水军,黑子。鉴定完毕
电影里新闻有说,辅助驾驶进步让老年人能开车。。
可以打半星吗?教教我?
你的自我鉴定?
复读机,你就是不惜代价的那个代价。
前期找了一帮水军打高分,说不定有效哟。
别的我没看过,但是太空旅客???这tm是个爱情片啊,你跟我讲科幻设定???
大概我活不了大家一起死比较符合你的价值观吧🙂
拉别人一起死,和不被别人牺牲,你永远不会懂这中间的区别。
对呀,流浪星球这部被吹破天的硬核科幻,科学设定的水准已经快达到太空旅客这部爱情片的六成水准了。
嘴上说着不被别人牺牲,目的都是拉着别人一起死,你永远不会懂这中间的关联
主动与被动都分不清的人,还装模作样讨论问题。韭菜,你有什么能力拉别人一起死?
又一根张口闭口韭菜的韭菜😆😆😆告辞😘
你不是韭菜你是啥?韭菜是一种态度。愿意被收割的就是韭菜。很显然,你就是。
说得对!评四星五星的,真的无知。
我想知道这种无原则的黑水军,豆瓣有办法约束吗?
你们继续跪着吧,我们起身先走了。
怎么看都是牧羊犬一类的人
杠精有权杠,我也有权嘲笑杠精。
科技树又不一定是同步攀升的。研究出核电站的时候还没有电子计算机呢。上月球的时候电脑还不如586呢。你说的那些对地球生存无意的科技树,为什么要点呢?
牧羊犬啊打扰了
研究出核电站时还没有电子计算机…你真的稍微了解一点儿科技史吗?
是啊,怎么约束你这样的呢?在线等,挺急的。
那就滚远点儿咯
尼玛没还没死?不及格!
现在只要起底的评分高,综合评分就不会低?
可怕
投点钱请些大v和写手就可以哄抬
某瓣的评分系统已经出现信誉危机了
看到吴京就没有看的欲望了。虽然说电影好坏和编剧导演有很大的关系,但是演员出演哪部电影的抉择还是很重要的。 春节档的电影本来就不抱希望,因为要迎合大部分国人。 看了楼主评论就更不想去看了……
你不愿意,你能做什么?颅内起义?加油,看好你😆😆😆
那么尼玛死了?
还是希望鼓励鼓励中国科幻吧,不是吗?
吴京的加入,最大价值大概是输出了水军炒作经验吧。
还真是挺佩服你,看个电影都能联想到韭菜,估计你的眼睛都绿了吧😂😂😂
不是告辞了嘛?怎么又回来。战狼粉果然就是这样出尔反尔的货。我做的事情多了,岂是你能置喙的?
我刚才看到有一个人说看到吴京就零分,还有一个网名叫吴京死妈(这是何等的深仇大恨啊),就算我们是你们说的什么爱国小粉红,什么五毛,反正各种你们难听的词吧,但是你们就真的不是那些双标的人吗,你的想法里真的没有外国的电影就比中国好的想法吗?问问你的良心,我在那个看见吴京就打一分的那个人的资料里,看他大量看日本书籍,在一本介绍日本的书里他的评价是说日本人不爱国但是别的都比中国强,这种人,给你呵呵两个字,自行理解
开始顾左而言他了😆,先把你的绿眼睛治治吧😂😂😂
有点儿羞耻感吧。
我真的不是双标。我给普罗米修斯也打一颗星。这个世界上有人把价值观,把审美,把真理,看得比国家民族这些标签要高,你能理解吗?
给一星的才是傻逼
一看标题就知道豆瓣又来了你这种自大的蛆
三星二星可以说客观,一星只能说你偏激了。带着有色眼镜看电影,当然看不出好来。
键盘侠
你看过几部电影?这片吹特效?村里来的吧老弟?你看过战狼?这篇和战狼有个鸡儿相似?哎算了算了…看你们村里通网了你还不感谢祖国?哈哈哈哈
那大家一起公平的快乐等死是正确价值观咯
给一星的难道不更傻逼
白左,鉴定完毕
逗
黑子其实另有目的,电影评论是一个意识形态化,国际传媒集团控制特别严密的一个领域,对于非西方文明都是习惯性的诋毁与抹黑,这些黑子也是其中自觉或者被洗脑不自觉的棋子而已。不是本片就已经很完美不能批评,而是我们必须提防这些人背后的目的,这些组织化的抹黑与打压使国人逐渐散失话语权与审美权
版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。 om/doubanapp/dispatc h/review/9936402
作者:左丘失明(来自豆瓣)
来源:https://www.douban.c
诸如此类科学设定上的问题实在太多,我没法一一记录。这非常影响观影效果。看到一个不靠谱的设定,我就会想,这TM是为什么?然后我说服自己:算了,为了剧情需要。接下来是另一个不靠谱的设定。然后我又一次地想,这TM是为什么
哈哈哈哈哈哈,是我了,但我主要是对人的行为和情绪不能理解
我相当喜欢你这个回复。
我觉得作者说得相当好orz
的确偏激了,但是我觉得是因为“对电影失望太大”(正所谓希望越大失望越大)+“对众人看起来一股脑地吹捧无法理解”+“作者本人就不是一个能够特别重视家国情怀的人”,所以才打了一分,不知道我说得对不对……
骂作者的人太恶毒了吧……至少作者有理有据。
??前面都不想说什么,你黑价值观?你想让全部人一起下去?梦里的确可以。特权?你是生活在乌托邦吗?没有压迫没有差别人人平等?而且为了维护临近末日的地球社会秩序你不说人人抽签不怕暴动?真的以为全球是空想社会主义?看到你瞎bb的价值观就不想看下去了,思想幼稚
吐槽都很到位,看了那么多个低分,你这个完全没办法反驳啊!但冲特效不能给个两分吗?
最后一点可以告诉你,没错,大刘的科幻作品里没那么多人性挣扎,种族的生存永远都是第一位的。三体告诉你,温情脉脉会坑死全人类坑死另一个种族最后坑得整个宇宙永世不得超生。
顺便说句,如果按照大刘宇宙的价值观,刘培强听完MOSS的讲述后应该立马回去睡觉为人类保留火种。编剧已经留了点温情了。
无原则的黑子,我们选择希望,你选择加特林
认同你吐的点。虽然我打了四分
跪的时间太长的人,连拉都不值得拉。
不能。特效全程光线黯淡冰冻特效,我看IMax都看不清楚。加不了分。
原著党,感觉不好看
果然是甘愿被牺牲的韭菜。你咋不自杀腾出资源给别的人类呢?你咋不把财产全部捐给科学家或者国家呢?快去这么干,这才符合你的价值观。
举报。8.5分打你脸, 疼不疼?
帽子来了。批评流浪地球要不要判刑啊?
抱歉,中国人怎么滴你了,坚持点希望都被你喷。感觉你是城乡结合部的愤青……
我只是个正常人,看到你们这些科学素养人文素养审美能力都不及格的货,没法不自大。
一星怎么就不客观啦?客观是你定下的标准?
洋大人的屁好香啊
要有矛盾,有挣扎,有负罪感,有妥协。唯一不该有的,是标准答案。
谢谢鼓励。
电影的就是标准答案了?
我也可以告诉你,没错,大刘的作品挺烂的。主要就是因为他的价值观。
所以隔离浣熊市 输出了怎么样的价值观?
坚持批评,中国科幻才会有希望。
电影有没有给标准答案?有。所以批评它。你想表达什么?
禽兽思想太深?知道弗洛伊德理论里心理分类吗?你就是人类最低级代表
讲科学?一个响指灭了半个宇宙科学吗?
哪里来的ptsd,我也想赚5分钱呐,给个群号好不
过年了求带一起发财
你的名字恰好给这篇评论一个注脚。
拿弗洛伊德理论说事的,显然对当代心理学一无所知。学渣就不要暴露自己的本质了。
感同身受,不过我可以大方的给个三星
你们这些人干嘛怼这种楼主,他2019年全家车祸死的,同情他一下。
大家也都看到了吧,我早就说过,一部电影成功后,绝对会有其他电影公司派出很多黑子,电影界就是这样,你们觉得一个普通观众会下这么大辛苦发这么长的文章吗,都是团队知道吗。祝楼主早日脱离苦海,找个正经工作。
没你优秀,学航空航天专业大一上结束刚刚看完心理学导论。看见你我仿佛看见三体里为了无意义逃离烧死飞行棋旁边人的渣滓
右上角已举报
对,烂到雨果奖……太烂了
楼主的评论非常好的为“杠精”这个词做了个注脚。
三星都算你态度苛刻的在 讨论电影,在垃圾堆的国产电影中出了一个能看能吃还算香的东西,打出一星,真是脑子被驴踢过的。这种电影不给点鼓励分,中国电影就只剩骗子了
对于这样的评论,反对者一回应就输了,我们既然回应了,说明你赢了。
大年初一还要上班 真是辛苦您老了🙂
地球装上行星发动机还是很美的啊
人抵人那个,他们都有外骨骼。。
是啊
还真是,1942年就有第一个核电站,第一个电子计算机是1946年的
我觉得三星四星就很有灵性。一星过分,五星过誉。
与杠精话不多直接踩