同是小说改编，这两部狗片高下立判！

《一条狗的回家路》在宣传的时候，称是《一条狗的使命》姊妹篇，带鱼先生以为是同个导演或主演的作品，没想到是W.布鲁斯·卡梅隆的同部小说进行不同情节的改编。

两年前，一个人在电影院里看《一条狗的使命》，看哭了，所以印象深刻，而且导演莱塞·霍尔斯道姆也是一个爱狗人士，拍过狗狗三部曲，另外两部是《狗脸的岁月》和《忠犬八公的故事》。

《一条狗的使命》和《一条狗的回家路》都是讲一条狗如何回到主人的身边，不过叙事角度不同，导致故事情节和表达方式也有所不同。前者是经过四段轮回才回到主人身边的，侧重于时间，后者则是通过400英里爬山涉水才回来的，侧重于距离。

相比之下，我更偏爱《一条狗的使命》。因为那部电影不光是狗的几个轮回，也构成主人的一生，时间跨度之大，才显得这份爱更加厚重，相信很多人也会被片尾狗狗的那一个腾跃的动作所感动吧。

而《一条狗的回家路》只是人生中的某个重要阶段，更像是一次旅行的救赎，有点“出走半生，归来仍是少年”的感觉，再加上法律上的禁止大大地削弱主人和狗狗的爱。

两部片都借助一些看似非现实的手段来完成狗狗对主人忠诚的爱，表面上看《一条狗的回家路》是更靠近现实些，我们有理由相信狗丢了之后会回来的，而《一条狗的使命》是残酷的死亡，通过轮回转世，当然信佛教的人自然相信这是真的。

可是结果上来看，我反而更相信《一条狗的使命》故事的真实性，而且里面的动物也是真实存在的，它让我相信爱并更加珍惜当下，哪怕你已不在这个世上，但依然在我的世界里，永远。

而《一条狗的回家路》则选择用特效去完成，比如影片中的大猫咪（美洲狮）就是用极其精细的特效制作的，虽然特效很完美，也骗过不少人，但是观众脑海里会一直浮现一个想法：这是真的嘛？美洲狮跟狗？？

当然正常来说是不太可能的，且不管真假，这个就打断观众期待狗狗回家的情绪点，从而陷入“其实跟美洲狮在一起也不错”的想法中，而不像《一条狗的使命》那样用死亡彻底告别来不断叠加观众的泪点。

除此之外，《一条狗的回家路》配音方面也不尽如人意，声音跟狗狗的形象不太符合，导致不少观众抱怨，有点儿出戏。

所以，《一条狗的回家路》看完后，我并没有觉得特别难过，影片中的主角似乎也并没有想象中如此开心，而是他们又回到法律养犬的规定问题上来。两部狗片相比之下，高下立判。你更青睐哪一部呢？