《明星大侦探4》第五案天堂公寓全分析（剧透！慎入！）

我给大家整理一下这一案的全部逻辑和故事吧，一定尽可能做到让看过的人无论思考深入与否都能理解的地步（写了这么多，还请大家看完顺手点个赞 哈哈哈哈）：

首先，整体的动机链是：鬼—>林—>张—>撒—>何—>鬼

然后，我们来理故事线：

前提是假设三个人A,B,C之间存在这样的关系（原视频中撒与何也是以一模一样的代号理的逻辑，大家可以等价代入）：

A因为发现C要杀自己而要杀C，实际上出于自保目的：A->C

B因为非自保原因要杀A，比如母亲的事等等：B->A

然后故事来了：

最开始，有个前提是甄东东因为偷窥而经常串门的原因捡到了B想杀A的浴室杀人计划；

A为了自保而设计了一个请君入瓮的诱杀圈套（也就是点迷香而自己戴鼻塞）来杀自己心目中的C（这里一定要注意是A是在自己的房间点的迷香因为A知道C一定会来主动杀自己！！！），但是甄东东这个意向不到的变数出现了，他在偷窥并为小说取材的时候不小心被迷倒了（注意：甄只知道B的浴室杀人计划，不知道还有点蜡烛这一手），再然后A才从甄的衣服内取出了B遗漏的浴室杀人计划，A从此认定甄是同犯（不然你咋知道B想要搞死我的计划呢），而且顺便认定B就是要杀自己的C，从而打算继续执行浴室杀人计划来借刀杀人，一方面除掉“同犯”甄，一方面在结束的时候一水枪打掉C。但是，A没有想到来执行浴室杀人的是B，A寻思着这也不是C呀，所以没有打水枪。

总结来说，甄确实是自作孽，其实他确实是真正的C，虽然A,B之间存在误会，但从结果上看A，B没有杀错人 23333333，这句话不好理解，大家自己琢磨一下吧，大致意思是除了撒以外（撒来得最早，他的杀机也是因为之前的偏保，何刚好来这里算是巧合）的所有人的杀机都是甄东东引起的，可以说他们要杀的人都应该是甄东东。 如果大家理解不了ABC代号，可以在最后代入人物姓名进行理解

再然后，我们来理人物关系：

A只能是知道有人要杀自己（或者近距离监视自己-鬼）的人，不然不可能点蜡烛来自保以及设计圈套来诱杀，所以将A第一次缩小范围至 鬼、林和张：鬼在一张照片还是啥的上面在林的头上打了叉叉，以为林在不停地监视自己，逼自己陷入要命的债务危机；林因为枕头藏钉以及花盆事件而怀疑张想要杀自己，他不还击可能自己命都要没；张同样认为撒可以通过画漫画来决定自己的生死，而且他在撒房间找到的漫画片段已经有了他会被杀死的结局。反面对比其余的两人，撒要杀何，是因为撒以为何在调查自己，原因出自撒自己暗中翻垃圾桶的调查，何不知情，所以撒要杀何应该主动出击去何的房间而不是守株待兔；何同理，鬼不知道收据被拿走的事，何要杀鬼也应该是主动出击。

一旦A确定，B也就能相应确定，因为B就是真正想杀A的人。A之所以没用水枪杀B是因为B不是A认为的那个要杀自己的C，而C才是A真正想杀掉的人：

3. 我们来分三组整理A,B,C分别是谁：

A一旦确定，B就是链条的前端，C就是链条的后端，由此得出：

第1组：A鬼 B何 C林

第2组：A林 B鬼 C张

第3组：A张 B林 C撒

理完ABC之后，首先就可以得知C不重要，因为C从始至终就是A的主观臆想，没有参与实际案件，因此凶手就是A和B，一个直接杀人，一个间接杀人

最后，我们来理逻辑和证据：

事实上，故事和人物关系理到现在，已经到极限了，要真正从三组里面挑出真正的凶手，就得找决定性证据以及玩狼人游戏（玩家自己盘逻辑，摆脱嫌疑）了：

首先是证据，

决定性证据是镜子，第一次集中推理，张在点出镜子的作用是伪造案发现场的时候，找镜子的来源就应该引起大家的重视了，然后在part1大概41分钟左右的时候，居然还是凶手何老师自己点出要去找镜子的来源，可惜后来大家都没有重视；

其次是盘逻辑，

阵营一划分，实际上输赢基本就看撒1票，鸥2票，张1票了，因为同阵营的鬼和何肯定会投林不谈，所以鸥和张投对了，撒投错了，从游戏本身确实输在撒（不要谈第一轮好吧，第一轮那样谁能保证偷对嘛）。我觉得撒还是太轻视甚至说宠溺鬼了 嘻嘻，直接斩钉截铁地排除鬼的嫌疑，大概是因为鬼一直不谈A和B的逻辑，搞得撒还是觉得她像以前一样是个不懂状况的萌路人吧。

那么这把逻辑取胜的核心点到底出现了没有呢，实际上出现了，就是张最后选择投何的时候盘的逻辑，真的是精彩至极！！！！那段话很玄乎，我给大家解释一下：

我们不应该局限于用A去找B，而应该考虑用B去找A。

那怎么找B呢，要看B是要主动杀人还是被动杀人！

首先，张通过自己要杀撒只能采用主动杀人而不是被动诱杀来排除掉自己是A的可能，因为撒画漫画是可以远程杀人的，那么B要么是何要么是鬼；

接着，大家要思考B是制定了浴室杀人计划的人，那么他是要被动诱杀呢 还是要主动杀人呢？

鬼要杀人，是要采取被动杀人的呀，因为她是要杀掉那个不停监视自己的人，守株待兔不是最好的选择么？而何要杀的人完全不知情呀，所以他基本是只能采用主动杀人，也就是制定详细的公共场所杀人，所以这么一想，是不是何是B的可能性瞬间飙升？

所以没有证据，理逻辑也是能赢的，可惜没人点出来

但是，总之这一期实在是好看，又感觉回到了前几季的感觉呀，因为我终于需要动笔画逻辑链条了，真是久违的感觉！