鲁迅试的思考？还是真的偏离了主题

这部作品导演的手法和演员的演技很在线，但是从头到尾以我的能力，没有读出中心思想的感觉。

如同我们中小学作文的通病，想个高大上的题目希望老师能加分，前期弄个引人入胜的引子，希望阅卷老师有耐心的读下去。但是写着写着其实不知道写什么只希望尽量往题目上靠，结尾在写一个发人深省的反思让读者有意欲未尽的感觉。好的作文写完了字数凑够了，自己都不带读的，就等阅卷老师判了。

以上是我个人观后感，优缺点我不说了，大家大概总结了，我说说我个人认为需要改进需要突出中心思想的地方。

1既然是关于动物的就应该以动物为主线穿插剧情，前期讲了小狗的由来和成长，那么中期是不是应该突出小狗对整个护林的重要性？不能仅仅保护护林员和别人的私人恩怨上吧？这只能提现狗聪明和忠心，没有大义。所以当最后狗与狼同归于尽的时候说实话并不震撼。

2既然开始不让杀狼，和人家产生了矛盾，那么就要突出主人公的立场是正确的吧？保护大自然与黑恶势力斗争的艰难和最后胜利付出的心酸历程才对吧？整个最后黑恶势力给人的感觉很大义，主人公感觉除了养了条好狗没个卵用。

3最后自己舍不得几百万卖掉的狗来保护自己全死了，力排众议引来弄得自己鸡犬不宁的仇家保下的狼，竟然威胁的只是自己安危 主角犬也在有猎枪的帮助下竟然也死了？哪怕多几个主角犬和狼战斗的画面，起码别的狗碰见狼就死，主狗咬死两只也大义点吧？这样也太提现不出血狼两个字的价值了吧？开厂直接来个大家都支持打狼而少养狗，排挤他养狗，最后狼袭击村子，狗战死保全全村这多有意境？结局全村进入反思人与生态的关系。

就想到这么多，随便写写