为什么《我不是药神》是部好电影
1、什么是好的电影
电影需要有戏剧冲突,剧情的推动是靠戏剧的冲突造成的。
是什么制造了戏剧的冲突,我认为一流的电影靠时代背景,二流的电影靠人物,三流的电影靠故事,四流的电影靠瞎编。
四流甚至是不入流的电影,比如像《西游记女儿国》、《澳门风云》之类,人物为什么做一些事,完全是没有逻辑的,属于导演强行安排的剧情,并非源自于人物自身的动力。
三流的电影靠故事取胜,大部分动作片都是属于这类。动作片不需要人物自身推动剧情发展,动作片最需要是的故事,通过故事推动剧情的发展,比如漫威的超级英雄电影。能通过情节取胜的导演已经非常不容易,要通过剧情取胜,也有讨巧的方式:设置一个反派,给主角安排一个任务,通过打任务通关的模式完成戏剧的冲突。这方面《碟中谍》系列以及超级英雄电影就是屡试不爽的方式,也有高级一点的,比如《谍影重重》,在于不知道反派是谁。也有一部分优秀的动作片掺和了人物的因素,比如诺兰的《黑暗蝙蝠侠》系列、香港的《无间道》系列。
二流的电影通过人物来推动剧情。当导演在电影中给人物铺垫了一定的性格条件后,在所置身的环境中,人物就很自然的会有接下来的一幕剧情发生,这便是由人物推动剧情发展从而实现戏剧矛盾。这样的电影往往剧情表面上冲突不大,但是暗地里却破涛汹涌,比如娄烨的《颐和园》、《春风沉醉的夜晚》,贾樟柯的《小武》。看完这样的电影,你会理解,角色就是这样的人,就会做这样的事,故事的发生是非常自然的。如果我们把自己替换成角色,也觉得会做同样的事情,甚至觉得除了像角色这样行事外没有更好的方式了。高级的电影和优秀导演往往善于通过人物的性格把整个电影立起来,使得故事发生水到渠成。
一流电影背靠时代。时代洪流下,人物命运的颠沛流离,使得故事向前发展,形成戏剧的冲突。斯皮尔伯格的《辛德勒的名单》就是如此,辛德勒作为一个德国企业家,在二战德国对犹太人赶尽杀绝的时代背景下,转变成一个拯救犹太人的英雄,他无力对抗这个社会,无力改变犹太人被屠杀的命运,但他希望拯救他能拯救的犹太人,他是和这个时代产生了冲突,而这是无法解决的冲突,他的敌人是命运,是现实,他所有的举动,包括散尽家财,都是不得已又不得不为之,最后的戏剧效果是让所有人动容。陈凯歌的《霸王别姬》也做到了站在时代背景下演绎人物的悲欢离合,张丰毅和张国荣,从清末民初的到文化大革命,人物的命运总是不能自己把握,在这样的大时代下,小人物的喜怒哀乐都变的渺小,我们叹息的是世事无常的无力感,拳入棉花,船入大海。
2、生活永远高于艺术
现实生活中,我们无法逃避时代的影响,而普通人的生活中,并没有那么多明显的反派。普通人的故事却总是充满了新奇,因为每个人都是背靠时代,通过自己的性格行事,就像无数的布朗运动,汇聚成了精彩的故事。现实中的故事已经切合了一流电影需要的要素,有人物,有时代背景。很多人说,现实往往比电影精彩,生活的编剧总让人觉得不可思议。很多编剧试图架空构思,建立一个全新的故事架构,但是出来的结果往往让人觉得很假,反而不如就地取材,从生活中吸收养分,今年的两部卖座电影《红海行动》、《我不是药神》,前年的《湄公河行动》都多取材现实。
《我不是药神》便是这样一部电影,它是立足于时代下由人物自己完成剧情推动的一部优秀的电影。在一个帖子中,有人提出,世界需要“陆勇”这样的英雄,而又人也提出反对,说陆勇这样的人不可以普及,因为会这样会破坏医疗销售体系,如果这样的人多了,那么药厂赚不到钱,就没有钱搞研发,病人更得不到救治,但是当问到,如果你得病或者你亲人的时候呢,这位网友话锋一变说人是自私的,如果他自己得病,他也会去用盗版药。这便是人物推动剧情发展的典型,因为设身处地,此情此景,我们非常理解也很自然会和角色做同样的事情。
这部电影网上热议的事情之一就是找反派,究竟谁应该为这样的悲剧负责,如果看电影,我们很自然把反派定位为李乃文饰演的药厂代表。药厂太邪恶了,定价如此之高的药,让普通老百姓无法承受医药费用,这样才有了代购药品的需要,才诞生了药神。但是理性的观众发现如果把药厂定义为反派,现实中也是不客观的,据说格列卫的药品开发周期长达50年,投资50亿美金,而药品如果过了专利保护期,就可以被其他药厂复制,价格失去优势,于是专利期内平衡收益,定价就奇高。药厂有错吗?如果药厂不研发,不要说盗版药,正版药都没有,病人直接等死。于是我们发现,找了一圈,其实并没有真的反派。有一篇评论文章说,电影的反派是命运、是现实,得到了很多人的共鸣。看到这句话,我认为这部电影是成功了,因为电影里说的,便是生活,便是所有角色无法逃脱的时代,生活就是如此,很多时候我们没做错什么,却无法免于灾难。后来程勇出狱,曹警官去接他时说现在不要搞假药了,因为真药已经进医保了。时代的背景一跨过,故事便自然完结。
3、一种解决办法-灰色地带
这部电影让人觉得无奈心酸的地方在于,我们把自己放在电影中的任何一个角色身上发现,我们做不了什么来解决这个问题,药厂销售无错,警察法大于情无错,我们不知道能做什么,让这些病人免于病痛。 这种无力感困扰了我很久,后来我发现,其实我自己进入了一个死角。我们的价值观是非黑即白,有错必究,有罪必罚。我想我们其实需要一个灰色地带。这样的灰色地带是不可明说,只可意会的。药厂利益要维护,病人生命要拯救,如果不能做到两全其美,那么就需要双方让出一个空间,假药要打击,但是只需要控制一定范围,而不是取缔,这个范围只要药厂认为流失的利润可以承担即可。如果担心因为减少假药供应导致价格上涨,可以通过电影看到张长林提高价格后被人举报导致取缔,价格并没有随着供应减少而上扬。这时候的价格不单单受供需平衡,还有外部监管的影响,是价格的第三个调节机制,警方一方面要控制药厂的损失范围,一方面要防止药贩子做大。这样的灰色地带是不能够得到官方承认的,但是却是不得已为之的结果。比如像性工作者、情色网站,很多人认为性工作者或者情色网站的存在能够起到释放欲望,减少强奸等系列犯罪的发生,主张性工作者合法化,但是国家层面这是不能够得到承认的。一方面是国家意识形态,一方面是社会稳定性的平衡,而灰色地带就是起到如此缓冲的作用。国家对性工作者的打击是持续的,但是却并没有完全消灭,需要控制防止做大。国家对情色网站的打击也是巨大的,领略过无数外国网站在意识形态趋紧的今天都被墙甚至vpn全部无法访问后,我甚至认为国家知道每一个情色网站的地址,只要动用网络程序,可以让所有网站一天内全部无法访问。国家并没有这样做,反而是只打击做大的网站或者太冒头的网站,这是否是一种被默认的灰色地带,只要大家心照不宣,不要妄图做大破坏平衡即可呢?
灰色地带是否需要一直存在呢,其实这是一种以空间换时间的妥协办法,像电影中的盗版药一样,当专利到期,当药品入医保后,灰色地带自然而然就没有存在的必要了。