智商捉急的“完美”犯罪

2017.4.10

大家在热看攻壳的时候，一个人默默刷了嫌疑人X的献身。没有看过小说，但如果电影忠于原著的话，讲真不知其如何被奉为推理神作的。几大槽点：其一，陈婧母女是典型的防卫杀人，数学家就算要炫技，也只需强化一下防卫正当性的证据即可，大可不必毁尸借命，画小蛇而添象足。难不成他们是被于欢辱母杀人案的判决吓傻了？其二，陈婧前夫是孤儿又是赌鬼，死不足惜无人牵挂。既然前夫尸骨和杀人罪证已经完美销毁，就让此案石沉大海（至少警方发现时也无法判断案发日期了），又何必加杀无辜流浪汉假尸诱警，越描越黑？其三，诱杀流浪汉后，毁面容烧指纹让警方误认为前夫的尸体。看似手段缜密，其实思路正常的人都不会如此冒险蛮干，考虑前夫这样的赌徒恶棍在警局医院大概率留有血型DNA等生物资料才是符合逻辑的推论。

总之，纵观全剧不仅没看到所谓完美的犯罪艺术，反而为数学家的智商略感捉急。槽点主要在故事本身，给苏有朋导演还是可以大大点赞的👍。电影的画风，剧情的本土化，演员的选角都堪称优异。

一直以为片名是现身，看完才知是献身。是的，情感戏是大于悬疑剧的。