“救人一命”与“造七级浮屠”到底什么关系?
这篇影评可能有剧透
朋友说:电影看完不太舒服,引发的联想。纯属个人观点。
umm,,,,,写几点吧,个人观点,不喜勿喷。
1. 本片切实做到迎合方针政策的需求,使医药改革等问题更引起全民关注。★★★
2. 本片主创投的好。不敢妄言,只是觉得剧本是为徐导量身定制。例:影片后半段进价涨到贰仟,主角坚持卖伍佰,此已达意。但是好像还补了句台词,记不太清了,类似“这些年挣得,我全都吐出来。”ummm,,,囧囧囧,此片明明双赢吖,这决心表的我给 ★
3. “电影让我不太舒服,有种道德绑架的感觉。”一起观影的朋友这么告诉我。“先不论他卖药的初衷是不是为了赚钱,或者他卖药是不是造福了患者。当他决定洗手不干的时候,围着火锅的几个人,有什么权利责怪他呢,荧幕前的我们又有什么权利责怪他呢?卖药最初是生活所迫,后来决定不卖,是有人比他更会卖。怎么就让人觉得他“不对”了呢。”仔细想想觉得此话有理,单从主人公的变化来看:爹治不起、儿养不起的衰人——①谋生挣钱——违法走私药品的投机商人——②见好就收——金盆洗手的创业白手——③千金散尽——救赎病患、“普度众生”的药神——④法不容情——被判入狱的犯人
②见好就收,当然也可以有其他备注:市场化淘汰、对手万般阻挠、胆小怕进监狱等等,除了不顾朋友情义,实在找不到责怪他的理由,但是在前几点面前,重情重义又有何用呢。可能正因如此才会有“道德绑架”的感觉吧。ummm,,,更可悲的是“情义”在法律层面显得更加苍白无力。
当然我们也不能只看主角一人。
压缩喜剧元素的表达方式,用来丰满配角和社会背景,也许整体感觉会更好。^ ^
PS:好奇假牙药贩子张某剧中被判了几年吖?
© 本文版权归作者 Sooongyang 所有,任何形式转载请联系作者。