《我不是药神》为什么会激发全社会热烈的讨论?

376317人浏览 · 77篇文章 查看话题 >

浅谈一下仿制药

YOLO 评论 我不是药神 4 2018-07-06 12:02:39
Next_Cwh
Next_Cwh 2018-07-06 12:57:09

真的棒

老班匠的茶酒馆
老班匠的茶酒馆 2018-07-06 13:32:40

开眼界了

小路子
小路子 2018-07-06 13:35:47

快死的人,真的在乎那点杂质吗?我说的是救命药,不是感冒药。

则卷金链子
则卷金链子 (凸(^_^ )凸) 2018-07-06 13:38:53
快死的人,真的在乎那点杂质吗?我说的是救命药,不是感冒药。 快死的人,真的在乎那点杂质吗?我说的是救命药,不是感冒药。 小路子

不在乎那为什么还要吃药?说了杂质可能吃死人,既然想活命那为什么不在乎会吃死的杂质,这不是悖论吗

Trsite
Trsite 2018-07-06 13:40:21

涨见识!

StoneShi
StoneShi 2018-07-06 13:55:23

好电影的意义就应该是增加公众对某一事件的关注度,然后展开多种意见的讨论。

乡秀树
乡秀树 2018-07-06 13:56:52

杂质的致死率是多少有数么?有些病不吃药可是100%死。
别为了某些利益集团洗地了。垄断渠道有多大的好处正常人都知道。

九月
九月 2018-07-06 13:58:04
不在乎那为什么还要吃药?说了杂质可能吃死人,既然想活命那为什么不在乎会吃死的杂质,这不... 不在乎那为什么还要吃药?说了杂质可能吃死人,既然想活命那为什么不在乎会吃死的杂质,这不是悖论吗 ... 则卷金链子

吃了可能会死,不吃肯定死,怎么选?

Gas
Gas (社会观察家) 2018-07-06 14:02:09

我支持保护正版药 没有利润就没有新药研发 版权期一过 受益就是全人类

但我单说你的逻辑。的确仿制药一旦质量出问题 可能致命 但很多病 吃不起药 还不是一样等死 与其等死 不如吃仿制药 这才是正常逻辑啊

辣辣秧
辣辣秧 (明天的明天) 2018-07-06 14:03:36

按照知乎答主的说法,印度人口吃仿制药快死绝了吧?

随峰
随峰 2018-07-06 14:05:43

真的快病死的时候,不会这么冷静的考虑问题,就跟老大娘说的,我想活着,不想死

小宝
小宝 2018-07-06 14:13:48
不在乎那为什么还要吃药?说了杂质可能吃死人,既然想活命那为什么不在乎会吃死的杂质,这不... 不在乎那为什么还要吃药?说了杂质可能吃死人,既然想活命那为什么不在乎会吃死的杂质,这不是悖论吗 ... 则卷金链子

从他字面的意思是没有悖论,吃了可能死,不吃肯定死。但是他没有明白楼主表达的意思,就是药品质量方面的口子绝对不能开!打个比方,很多人认为抓了小偷就该打,法不责众,如果法律开了这样的口子,大概率出现被认为是小偷的人被打死打残,不管他是不是小偷。

橘子精阿精
橘子精阿精 (are u with me?) 2018-07-06 14:14:08

所以不是仿制药不好能理解吗各位喷友???
仿制药也是正品药,药效等同价格更优,而这个片子卖的药是仿制药,没有国际标准的仿制药。
在电影里大家道德升华一下,情怀一下可以,但麻烦评论的时候只评价电影好吗?
药品这种东西,大量的数据和临床堆积出来,并不是能治好病的就是好药。

Danner🤑
Danner🤑 2018-07-06 14:35:11

比较客观 站在政府角度分析这个问题 最近看了很多评论都是站在病人角度

豆豆逗逗糖
豆豆逗逗糖 2018-07-06 14:38:25

“中国对药品质量监管在全世界都排名前列的严格”哈哈,笑死我了,中药注射剂了解一下朋友,“不良反应暂不明确”了解一下朋友

Echo行摄在路上
Echo行摄在路上 2018-07-06 14:49:26
杂质的致死率是多少有数么?有些病不吃药可是100%死。 别为了某些利益集团洗地了。垄断渠道有... 杂质的致死率是多少有数么?有些病不吃药可是100%死。 别为了某些利益集团洗地了。垄断渠道有多大的好处正常人都知道。 ... 乡秀树

两回事 第一 就个体而言 临死了怎么都会去赌 没错 但就国家而言 全球而言 任何事情都要走标准规矩 新药开发到上市是必须有严格的程序 你自己可以去赌质量不保证的药 那是个人行为 但作为医院不可能去给你开不符合规则的药 另外 你的利益集团指的是国外大公司的话 一个靶向新药的研发成本在10几年几十亿美元 而新药专利基本只有10年 过了以后大家都可以仿制就不值钱了 那在这10年 药企要靠这个盈利 不盈利哪有钱继续推动生产力 你投资100万开个火锅店10年后都不止转一番了吧 没利润谁做企业 你要是去企业上班 老板和你说 为了患者能够减轻负担 你们所有员工10年内年薪减半 成本低了 这样以后就有更多病人能买得起药治病 你干不干?

Meteor
Meteor 2018-07-06 15:05:34

老百姓不会管这药是合法进口的还是非法进口的,大活人吃药吃死了那就是你政府的责任。这句话太对了

Lavoisier
Lavoisier 2018-07-06 15:56:56

比另一篇讲的好多了。另一篇“贵一点”也是666

YOLO
YOLO (You Only Live Once) 2018-07-06 16:04:14
比另一篇讲的好多了。另一篇“贵一点”也是666 比另一篇讲的好多了。另一篇“贵一点”也是666 Lavoisier

哪一篇?分享一下,我也看看!

bookofthoth
bookofthoth 2018-07-06 16:36:53

“中国对药品质量监管在全世界都排名前列的严格”已经不想在看下去了,郑筱萸了解一下吧。

苏叶
苏叶 2018-07-06 16:56:44

涨知识了

欧咪咪
欧咪咪 (树欲静而风不止) 2018-07-06 16:59:01
不在乎那为什么还要吃药?说了杂质可能吃死人,既然想活命那为什么不在乎会吃死的杂质,这不... 不在乎那为什么还要吃药?说了杂质可能吃死人,既然想活命那为什么不在乎会吃死的杂质,这不是悖论吗 ... 则卷金链子

对于这些绝症患者,不吃的话不说100%,起码也是大概率死亡的现实,跟吃了哪怕只有90%以上药效还有10%概率致死的“救命药”相比的话,傻子也知道怎么选择了。我反正肯定赌一把,反正都会死,我肯定选小概率的呀,不矛盾!

YOLO
YOLO (You Only Live Once) 2018-07-06 17:52:26
对于这些绝症患者,不吃的话不说100%,起码也是大概率死亡的现实,跟吃了哪怕只有90%以上药效... 对于这些绝症患者,不吃的话不说100%,起码也是大概率死亡的现实,跟吃了哪怕只有90%以上药效还有10%概率致死的“救命药”相比的话,傻子也知道怎么选择了。我反正肯定赌一把,反正都会死,我肯定选小概率的呀,不矛盾! ... 欧咪咪

这就是两个层面的问题了,作为病人只能死马当活马医,你可以赌,但是作为国家,国家不敢赌,主要是两者根本就不对等,对于国家不赌也不见得会输,但是对于个人,不赌命都没了。

m糖
m糖 2018-07-06 18:03:31
“中国对药品质量监管在全世界都排名前列的严格”已经不想在看下去了,郑筱萸了解一下吧。 “中国对药品质量监管在全世界都排名前列的严格”已经不想在看下去了,郑筱萸了解一下吧。 bookofthoth

监管严格是指法规规定的严格,但执法不严。我国许多法律都十分严格,但选择执法情况比较多

萝卜萝卜
萝卜萝卜 2018-07-06 18:37:34
杂质的致死率是多少有数么?有些病不吃药可是100%死。 别为了某些利益集团洗地了。垄断渠道有... 杂质的致死率是多少有数么?有些病不吃药可是100%死。 别为了某些利益集团洗地了。垄断渠道有多大的好处正常人都知道。 ... 乡秀树

有些不吃杂质药也许就好了,就是药贵点。放开了杂质药,把本来不死的人吃死了,算谁的锅?别什么帽子都扣给利益集团,人家法律上没错,保护自己的产权也没问题

天琦 ⅓摄影师
天琦 ⅓摄影师 2018-07-06 20:15:11

你得病了就不会这么想了…4万和500你怎么选?

palacekeep
palacekeep 2018-07-06 21:01:13

个人觉得药价可以商榷,过于高的利润是不合理的,联合国有责任制裁药品的过高利润。回本可以,但是必须有足够的期限。

桃源村夫
桃源村夫 2018-07-06 21:33:55

什么质量问题,重点根本就不在这里,躺开来说就行了,干嘛遮遮掩掩,说的是高价药的问题,说什么质量问题,卖高价又不是见不得人的事情,说白了就是为了有利润然后回血,可以继续投入研究更,循环发展,国家要维护好这个发展循环而已,只有利益的驱动才能有动力,今天的高价药,才能变成明天的便宜药,今天的不治之症,变成明天的感冒小病而已,只是有的时候,在利益面前,很多公司缺乏竞争垄断,就不是回血循环状态,而是垄断,垄断啊,这和谋杀有 什么区别!高价药我支持,但长时间垄断的高价药,就是他妈的谋杀,刽子手!

YOLO
YOLO (You Only Live Once) 2018-07-06 21:53:49
个人觉得药价可以商榷,过于高的利润是不合理的,联合国有责任制裁药品的过高利润。回本可以... 个人觉得药价可以商榷,过于高的利润是不合理的,联合国有责任制裁药品的过高利润。回本可以,但是必须有足够的期限。 ... palacekeep

都有期限的,一般10年左右。

YOLO
YOLO (You Only Live Once) 2018-07-06 21:54:49
什么质量问题,重点根本就不在这里,躺开来说就行了,干嘛遮遮掩掩,说的是高价药的问题,说... 什么质量问题,重点根本就不在这里,躺开来说就行了,干嘛遮遮掩掩,说的是高价药的问题,说什么质量问题,卖高价又不是见不得人的事情,说白了就是为了有利润然后回血,可以继续投入研究更,循环发展,国家要维护好这个发展循环而已,只有利益的驱动才能有动力,今天的高价药,才能变成明天的便宜药,今天的不治之症,变成明天的感冒小病而已,只是有的时候,在利益面前,很多公司缺乏竞争垄断,就不是回血循环状态,而是垄断,垄断啊,这和谋杀有 什么区别!高价药我支持,但长时间垄断的高价药,就是他妈的谋杀,刽子手! ... 桃源村夫

嗯 你说的很对

周维
周维 2018-07-06 22:03:15

有道理,又学习了

静静
静静 2018-07-06 22:06:31

长知识了,感谢楼主。确实是鱼龙混杂,那个电影里面张院士卖的面粉药,得坑多少人啊

静静
静静 2018-07-06 22:07:12
好电影的意义就应该是增加公众对某一事件的关注度,然后展开多种意见的讨论。 好电影的意义就应该是增加公众对某一事件的关注度,然后展开多种意见的讨论。 StoneShi

说得对

静静
静静 2018-07-06 22:08:17
我支持保护正版药 没有利润就没有新药研发 版权期一过 受益就是全人类 但我单说你的逻辑。的... 我支持保护正版药 没有利润就没有新药研发 版权期一过 受益就是全人类 但我单说你的逻辑。的确仿制药一旦质量出问题 可能致命 但很多病 吃不起药 还不是一样等死 与其等死 不如吃仿制药 这才是正常逻辑啊 ... Gas

只是仿制药有真有假,很难辨别,很容易出问题,所以政府当然得管

静静
静静 2018-07-06 22:09:17
所以不是仿制药不好能理解吗各位喷友??? 仿制药也是正品药,药效等同价格更优,而这个片子... 所以不是仿制药不好能理解吗各位喷友??? 仿制药也是正品药,药效等同价格更优,而这个片子卖的药是仿制药,没有国际标准的仿制药。 在电影里大家道德升华一下,情怀一下可以,但麻烦评论的时候只评价电影好吗? 药品这种东西,大量的数据和临床堆积出来,并不是能治好病的就是好药。 ... 橘子精阿精

说得对

静静
静静 2018-07-06 22:11:12
老百姓不会管这药是合法进口的还是非法进口的,大活人吃药吃死了那就是你政府的责任。这句话... 老百姓不会管这药是合法进口的还是非法进口的,大活人吃药吃死了那就是你政府的责任。这句话太对了 ... Meteor

赞同

Tonor
Tonor 2018-07-06 22:51:48

偷换概念,把救命药和一般药概念混淆,企图以一般药品需要严格监管偷换到特殊药品需要严格监管,殊不知美国特朗普就签署了行政令允许更为宽泛的癌症药物临床试验

seabiscuit
seabiscuit 2018-07-06 23:19:23
吃了可能会死,不吃肯定死,怎么选? 吃了可能会死,不吃肯定死,怎么选? 九月

吃死一个就是大问题,那是人命。责任谁承担?你承担么?

seabiscuit
seabiscuit 2018-07-06 23:20:38

有些人是不是有毒?还在想假药吃死的概率?这他妈是是概率问题么?

睿晨妆
睿晨妆 2018-07-06 23:47:03
快死的人,真的在乎那点杂质吗?我说的是救命药,不是感冒药。 快死的人,真的在乎那点杂质吗?我说的是救命药,不是感冒药。 小路子

这就是问题所在,版主在偷换概念

请叫我巨蟹座
请叫我巨蟹座 2018-07-07 00:15:12

近十年来最好的国产电影,希望这样的电影可以越来越多,让我们也可以拍出“熔炉”一类的作品。

请叫我巨蟹座
请叫我巨蟹座 2018-07-07 00:29:43
该回应已被删除 该回应已被删除 Gas

我想回是答主,不小心回了你,不过你内心也太。。。。

请叫我巨蟹座
请叫我巨蟹座 2018-07-07 00:31:45

这个答主洗地洗的很聪明啊,偷换概念玩的很溜。

Gas
Gas (社会观察家) 2018-07-07 00:39:02
这个答主洗地洗的很聪明啊,偷换概念玩的很溜。 这个答主洗地洗的很聪明啊,偷换概念玩的很溜。 请叫我巨蟹座

这样啊 我也纳闷 你干嘛骂我 对不起 向你道歉

空白°
空白° 2018-07-07 00:56:47
什么质量问题,重点根本就不在这里,躺开来说就行了,干嘛遮遮掩掩,说的是高价药的问题,说... 什么质量问题,重点根本就不在这里,躺开来说就行了,干嘛遮遮掩掩,说的是高价药的问题,说什么质量问题,卖高价又不是见不得人的事情,说白了就是为了有利润然后回血,可以继续投入研究更,循环发展,国家要维护好这个发展循环而已,只有利益的驱动才能有动力,今天的高价药,才能变成明天的便宜药,今天的不治之症,变成明天的感冒小病而已,只是有的时候,在利益面前,很多公司缺乏竞争垄断,就不是回血循环状态,而是垄断,垄断啊,这和谋杀有 什么区别!高价药我支持,但长时间垄断的高价药,就是他妈的谋杀,刽子手! ... 桃源村夫

一共就10年的专利权,10年后就开放了,你不再这十年内进行回血,盈利,继续研发,你还怎么玩?只能说病的不是时候,或者熬不起。

皮的一踏糊涂的
皮的一踏糊涂的 2018-07-07 01:04:59

同为化学狗,有些没文化的人就会觉得你在为一些公司在洗

丢蕾蕾老母
丢蕾蕾老母 2018-07-07 01:05:03
不在乎那为什么还要吃药?说了杂质可能吃死人,既然想活命那为什么不在乎会吃死的杂质,这不... 不在乎那为什么还要吃药?说了杂质可能吃死人,既然想活命那为什么不在乎会吃死的杂质,这不是悖论吗 ... 则卷金链子

意思是 走投无路的情况 就像电影里老太太说四万的药跟五百的药一样

中華慕斯妹
中華慕斯妹 (No Game No Life!) 2018-07-07 01:14:46

我妈在家管理家庭,用的也是GMP那套融入生活,然后家里的一切井井有条…

风留给春天
风留给春天 2018-07-07 01:32:53

国与国之间的界限给全人类造成了很多困扰,什么时候才能天下大同?

佛剑崔略商
佛剑崔略商 2018-07-07 02:17:11

仿制药别提了。就说正版格列卫,在大陆的售价比美国,香港都贵。为什么。药品税收多少?

“报道对比了六种肿瘤药物在内地与香港的价格(详见图表),差价最大的是赫赛汀,内地24500元,香港为15200元,差价达9300元。排在第二的是格列卫,内地价格为25500元,香港为17760,相差7740元。”
据报道,香港医院药剂师学会会长崔俊明说,香港药价便宜,得益于药厂到患者之间极简的销售链,没有中间盘剥。而且政府管理的医院由医管局采购药品,不能有佣金。香港公立医院用药费用由政府负担,药品按原价销售。

crush_on_you___
crush_on_you___ 2018-07-07 06:45:02
杂质的致死率是多少有数么?有些病不吃药可是100%死。 别为了某些利益集团洗地了。垄断渠道有... 杂质的致死率是多少有数么?有些病不吃药可是100%死。 别为了某些利益集团洗地了。垄断渠道有多大的好处正常人都知道。 ... 乡秀树

事实就是人家研发需要成本啊,本来专利就有年限,高价药是为了保证能在年限内收回成本,并且盈利,你要是非得说普度众生,救人一命,那就这药厂研发又怎么运行下去?印度药厂便宜是只有原材料,没有前期研发,且完全不承担研发失败的风险。过了年限以后,药价也会降下来,这也是药厂的贡献啊,且是对人类的大贡献。电影可以描绘了药厂代表的咄咄逼人只是为了戏剧效果罢了。

十甫寸
十甫寸 (此处留不住爷,别处去逍遥) 2018-07-07 07:43:24

题主说的客观有理,明白的总会明白,不想明白的就是想揪着仿制药不放

珂尧
珂尧 2018-07-07 08:25:54

哪种中成药过fda了? 据我所知走的最远的复方丹参滴丸也止步于三期。

檒信耔
檒信耔 2018-07-07 09:09:58

呵呵,中药没有药理,三期临床,确还在大行其道

里番市场
里番市场 2018-07-07 09:45:37

政府,病人,药企每一方都有自己的诉求,也许还要加上医院,医生,销售等等。大家的诉求有些是共同的,比如治病。有些则是矛盾的,比如钱。这就是现实。

我说
我说 2018-07-07 10:35:53
什么质量问题,重点根本就不在这里,躺开来说就行了,干嘛遮遮掩掩,说的是高价药的问题,说... 什么质量问题,重点根本就不在这里,躺开来说就行了,干嘛遮遮掩掩,说的是高价药的问题,说什么质量问题,卖高价又不是见不得人的事情,说白了就是为了有利润然后回血,可以继续投入研究更,循环发展,国家要维护好这个发展循环而已,只有利益的驱动才能有动力,今天的高价药,才能变成明天的便宜药,今天的不治之症,变成明天的感冒小病而已,只是有的时候,在利益面前,很多公司缺乏竞争垄断,就不是回血循环状态,而是垄断,垄断啊,这和谋杀有 什么区别!高价药我支持,但长时间垄断的高价药,就是他妈的谋杀,刽子手! ... 桃源村夫

而事实就是你在这里喊又有什么用,药是别人国外研发的,别人想定什么价就什么价,你又有什么办法。你的重点在于你觉得别人有义务救你,但事实是你的死活跟别人屁关系都没有,就是不对等啊,但你除了喊叫又有什么办法呢。你希望别人跟你讲道义,但可惜别人只跟讲利益。

杰克船长
杰克船长 2018-07-07 10:50:25
杂质的致死率是多少有数么?有些病不吃药可是100%死。 别为了某些利益集团洗地了。垄断渠道有... 杂质的致死率是多少有数么?有些病不吃药可是100%死。 别为了某些利益集团洗地了。垄断渠道有多大的好处正常人都知道。 ... 乡秀树

典型没发讲道理的

花间一壶酒
花间一壶酒 (等你到来,许我离开。) 2018-07-07 11:16:25

关税降为0是在“此案”之后才有的行动,因果互置不大好吧

YOLO
YOLO (You Only Live Once) 2018-07-07 11:35:06

早上看到了一篇文章,是爸爸写给女儿的一篇文章,文章中父亲这样说道:


爸爸这辈子,该吃的,该玩的,该看的,该做的,好的坏的,成功的失败的,甜的苦的,我都尝过了。
说实在话的,就算是明天就离开这人世,也没什么遗憾。
唯一的,就是你。
爸爸不是势利,爸爸只希望你好好的。


是的,人的生命是短暂的,是脆弱的,是坚强的,是美好的,可是,终究是要离开的,希望我们都可以无憾,从现在开始,该奋斗的奋斗,该冒险的冒险,该旅游的旅游,该恋爱的恋爱,该创造新生命的去创造新生命,该吃吃,该玩玩,该看看,该做做,就算是明天就离开人世,也可以坦然去面对,不要留什么遗憾,再分享一句我的人生格言,与君共勉:
You only live once, but if you do it right, once is enough.

Aaronfire
Aaronfire 2018-07-07 11:43:19

新药专利保护期限是十年,厂商想在专利期内收回成本实现盈利,有些病患者本来就很少,成本分摊不低,导致一些稀有病的药物价格很高,那么为什么不将药物专利期延长,30年50年,并由授权厂商生产抽取专利费呢,这样的话在一定程度上能减缓成本收回的压力,降低药物价格吧。难道是因为周期长,资金收回慢,会导致资金链断裂?

汉堡。
汉堡。 (keep going keep trying) 2018-07-07 11:50:18

谢谢lz的科普!!

YOLO
YOLO (You Only Live Once) 2018-07-07 12:05:19

有这么一句话:一家不盈利的公司是不道德的公司,公司的盈利并不仅仅是满足自己的私欲,而是让公司能有更好的发展,专利药的费用应该是制药公司经过市场调查,能够使公司在这个市场获得最大盈利的定价,你要知道,一家成熟的公司都是有自己的期望和梦想的,并不是只知道盈利,然而梦想是需要金钱来支撑的。

对于制药公司来讲,他所做的最大的贡献不在于他的药价定的有多低,而在于他能研发出多少种新药,能解决多少种人类的疾病,如果有那么一天,人类的所有疾病都有药可医,那该多么美好!

对于后期药价应该定为多少,怎么样能够把药价给降到最低,那些事让相关的国家政府和生产仿制药的厂商去决定吧,我的使命就是研发新药,我做好我的工作就好了!

Spector_hh
Spector_hh 2018-07-07 12:58:07
新药专利保护期限是十年,厂商想在专利期内收回成本实现盈利,有些病患者本来就很少,成本分... 新药专利保护期限是十年,厂商想在专利期内收回成本实现盈利,有些病患者本来就很少,成本分摊不低,导致一些稀有病的药物价格很高,那么为什么不将药物专利期延长,30年50年,并由授权厂商生产抽取专利费呢,这样的话在一定程度上能减缓成本收回的压力,降低药物价格吧。难道是因为周期长,资金收回慢,会导致资金链断裂? ... Aaronfire

当然 价格低回收期长的买卖谁会去做,如果30年专利,第15年的时候有公司研发出了新的药,后面怎么办

流连
流连 2018-07-07 12:59:37
快死的人,真的在乎那点杂质吗?我说的是救命药,不是感冒药。 快死的人,真的在乎那点杂质吗?我说的是救命药,不是感冒药。 小路子

你当然可以吃,但是国家也不能不管呀,否则国产的假药格列卫早都泛滥了

Spector_hh
Spector_hh 2018-07-07 13:01:03
杂质的致死率是多少有数么?有些病不吃药可是100%死。 别为了某些利益集团洗地了。垄断渠道有... 杂质的致死率是多少有数么?有些病不吃药可是100%死。 别为了某些利益集团洗地了。垄断渠道有多大的好处正常人都知道。 ... 乡秀树

问题是有得病不吃药可能活五年才死,而吃了有杂质的药三个月就死

北极生灵
北极生灵 2018-07-07 13:44:43

电影可讨论的点很多,但是从技术角度不是一个关键点。电影的矛盾不是专利问题,而是商业问题…商业追逐高利润和普通民众之间的矛盾。如果定价低一些,也就没有专利和仿制药之争了。如果只从技术角度分析问题看起来无可厚非,但是合规却不和道德人性的东西是绝对不能说合理的,因为法律也是人规定的,会有盲区,会有漏洞,如果只是抱着法律就可以说自己问心无愧其实也是一种逃避现实

邹悄晗
邹悄晗 2018-07-07 14:57:24

本片说的是真的有药效的仿制药,但是口子一旦开了呢?那些只想谋利赚钱的“郭长林”们谁来监管,没有国家统一质检标准和程序,不管做好事得程勇,那么那些看准了商机连仿制药都懒得卖了,随便进点杂七杂八的东西就告诉你是仿冒印度药,被患者买回家,吃死了,这个家庭怎么办,找谁说理去?

蒲公英
蒲公英 2018-07-07 15:16:09
真的快病死的时候,不会这么冷静的考虑问题,就跟老大娘说的,我想活着,不想死 真的快病死的时候,不会这么冷静的考虑问题,就跟老大娘说的,我想活着,不想死 随峰

最朴素的人生观

蒲公英
蒲公英 2018-07-07 15:19:04
“中国对药品质量监管在全世界都排名前列的严格”哈哈,笑死我了,中药注射剂了解一下朋友,... “中国对药品质量监管在全世界都排名前列的严格”哈哈,笑死我了,中药注射剂了解一下朋友,“不良反应暂不明确”了解一下朋友 ... 豆豆逗逗糖

这句话仅仅停留在文件里和政府的口头上。

Aviva
Aviva 2018-07-07 15:27:11
快死的人,真的在乎那点杂质吗?我说的是救命药,不是感冒药。 快死的人,真的在乎那点杂质吗?我说的是救命药,不是感冒药。 小路子

作者意思就是,那点杂质不就是会拉肚子会那么简单,可能会直接死人。吃格列宁就是想活命,要是就死了呢?戏里有个老人家吃了假药不舒服,家人都来闹主角他们。不要把保健品那套吃不死人放到药品,药品一点问题是真的死人的

Aviva
Aviva 2018-07-07 15:30:27

感谢作者,我也想提一点对电影里警察部门的想法。他们强调法大于情,虽然看似很过分,但有其理由。一是巨头利益损失,要是他们因为假药影响正版的贩卖,对国家也是损失。仿冒我们也在做呀。二是除了这个管用的假药,他们还抓了真的假药贩子,这是吃不死人,就是发病人财而已。只不过戏里为了突出冲突,弱化了这点。

Aviva
Aviva 2018-07-07 15:34:31
这就是问题所在,版主在偷换概念 这就是问题所在,版主在偷换概念 睿晨妆

正版药吃着可以活多起码五年,尽管未必有钱撑到那时候。但要是一瓶假药就把你一个月吃死了呢?你要是真的病人家属你会怎么想,你会觉得都是药有问题。你这句就是假设都是要死,哪还管死的时间,为啥死。要是选择是一年后死,跟不知未来的立刻死的侥幸心理。我觉得你才在偷换概念吧,吃未经试验通过的药,就是在拿命赌。不是差一点点就没啥事,而是不知道有什么致死反应。你以为那些给高昂费用做白老鼠的真那么好赚呀

绝对禁书
绝对禁书 2018-07-07 15:53:02
吃死一个就是大问题,那是人命。责任谁承担?你承担么? 吃死一个就是大问题,那是人命。责任谁承担?你承担么? seabiscuit

吃死一个是大问题,也的确没人承担,但是不吃等死是你负责任?

江晚正愁余
江晚正愁余 2018-07-07 16:20:43
我支持保护正版药 没有利润就没有新药研发 版权期一过 受益就是全人类 但我单说你的逻辑。的... 我支持保护正版药 没有利润就没有新药研发 版权期一过 受益就是全人类 但我单说你的逻辑。的确仿制药一旦质量出问题 可能致命 但很多病 吃不起药 还不是一样等死 与其等死 不如吃仿制药 这才是正常逻辑啊 ... Gas

与其等死,不如努力赚钱or直接出国吃正版药,因为你病得快要死了,全世界就应该无条件给你让步,允许盗版生产专利药,放松药物进口审查,让大量假药流串到市场上?这是典型“我弱我有理”的强盗逻辑啊

博有
博有 2018-07-07 16:35:15

谢谢楼主,长知识

@MaoNeng.🎵shi
@MaoNeng.🎵shi 2018-07-07 17:09:16
不在乎那为什么还要吃药?说了杂质可能吃死人,既然想活命那为什么不在乎会吃死的杂质,这不... 不在乎那为什么还要吃药?说了杂质可能吃死人,既然想活命那为什么不在乎会吃死的杂质,这不是悖论吗 ... 则卷金链子

杂质不代表一定会死,是有概率会吃死。真药吃不起的情况下,又想活命,当然会堵一把仿药。杂质代表概率死,不吃代表一定要死。百分百死亡面前没人会在乎仿药的杂质。在乎是有所考虑,考虑是为了权衡得失,必死之人只有得没有失,没有选择的情况下不必考虑,也不用在乎。

Epsan
Epsan 2018-07-07 17:09:17
一共就10年的专利权,10年后就开放了,你不再这十年内进行回血,盈利,继续研发,你还怎么玩... 一共就10年的专利权,10年后就开放了,你不再这十年内进行回血,盈利,继续研发,你还怎么玩?只能说病的不是时候,或者熬不起。 ... 空白°

十年你妹啊十年 知道为什么会有研究怎么往药里加安全的杂质么 加点新东西立马可以延长专利 吸血鬼的制药公司

Epsan
Epsan 2018-07-07 17:11:27
新药专利保护期限是十年,厂商想在专利期内收回成本实现盈利,有些病患者本来就很少,成本分... 新药专利保护期限是十年,厂商想在专利期内收回成本实现盈利,有些病患者本来就很少,成本分摊不低,导致一些稀有病的药物价格很高,那么为什么不将药物专利期延长,30年50年,并由授权厂商生产抽取专利费呢,这样的话在一定程度上能减缓成本收回的压力,降低药物价格吧。难道是因为周期长,资金收回慢,会导致资金链断裂? ... Aaronfire

了解一下往药里添加对人体无害的杂质再续专利呗 人家不停添加就能一直垄断

微蓝
微蓝 2018-07-07 17:47:37

这篇文章的原作者就是站着说话不腰疼

小葱酱
小葱酱 2018-07-07 17:51:36
吃了可能会死,不吃肯定死,怎么选? 吃了可能会死,不吃肯定死,怎么选? 九月

吃了以后因为杂质死了,还可以索赔,真是死有所值,你是不是这个意思?

宇霖铃
宇霖铃 2018-07-07 17:54:39
吃死一个就是大问题,那是人命。责任谁承担?你承担么? 吃死一个就是大问题,那是人命。责任谁承担?你承担么? seabiscuit

智障么?吃死一个是大问题,买不起药死了千万个不是问题?

宇霖铃
宇霖铃 2018-07-07 17:58:46
与其等死,不如努力赚钱or直接出国吃正版药,因为你病得快要死了,全世界就应该无条件给你让... 与其等死,不如努力赚钱or直接出国吃正版药,因为你病得快要死了,全世界就应该无条件给你让步,允许盗版生产专利药,放松药物进口审查,让大量假药流串到市场上?这是典型“我弱我有理”的强盗逻辑啊 ... 江晚正愁余

阁下富不富我不知道,反正为富不仁这副嘴脸被阁下演绎得淋漓尽致

橘子精阿精
橘子精阿精 (are u with me?) 2018-07-07 18:30:32
这样啊 我也纳闷 你干嘛骂我 对不起 向你道歉 这样啊 我也纳闷 你干嘛骂我 对不起 向你道歉 Gas

朋友 我们都要道歉的呢

cloudmy
cloudmy 2018-07-07 18:43:44

我就呵呵了,敢不敢说下为什么同样的药,在美国卖的比在中国卖的便宜n倍?中国对进口药品加价就仅仅体现在一个关税层面?楼主太年轻!

瓢虫大仙
瓢虫大仙 2018-07-07 19:26:12

首先应该了解一下这个仿制药的药性到底怎么样

吓醒的胖纸
吓醒的胖纸 2018-07-07 19:48:55

强科普!

simonli
simonli 2018-07-07 20:05:19
按照知乎答主的说法,印度人口吃仿制药快死绝了吧? 按照知乎答主的说法,印度人口吃仿制药快死绝了吧? 辣辣秧

印度可是有两脚牲口你要和他们比

核桃GhostAIil
核桃GhostAIil 2018-07-07 20:17:57

感谢科普

潇湘翎羽
潇湘翎羽 2018-07-07 20:54:50

这个写得比上边那个上来就打一星骂观众无良这样的电影也喜欢的要好多了,又讲出了事实,又没有丧失敬畏。

YOLO
YOLO (You Only Live Once) 2018-07-07 20:56:51
印度可是有两脚牲口你要和他们比 印度可是有两脚牲口你要和他们比 simonli

嗯 如果你是穷人,那么,中国不敢说是你最好的选择,反正是不错的选择,印度的贫富差距很大,印度的穷人的日子可是相当不好过啊!

YOLO
YOLO (You Only Live Once) 2018-07-07 20:58:13
印度可是有两脚牲口你要和他们比 印度可是有两脚牲口你要和他们比 simonli

总有些人挑刺去和人家比

happyltj
happyltj 2018-07-07 21:15:59

洗地工作者,我只想问格列卫过关前是什么价?到患者手上又是什么价?

flying heart
flying heart 2018-07-07 21:40:08

我觉得你这个说法还是站在官方角度去考虑,没错但不妥。毕竟你给所有的仿制药都扣上了一顶大帽子,就是质量不符会吃死人。那么问题来了,就让这些人直接等死比可能死会更好?另外中国药品管理是否世界第一这个的确超出一般公民评判范围,我不是说一定不是,但也不认同一定是。

Ray005
Ray005 2018-07-07 21:40:51

我来补充一点,我国对于自己国内生产的药物的药物有定价的权利,也就是说国内厂家生产的药物要卖多少钱是由国家规定的,所以只要是国产药价格绝对不会贵的离谱,但是这也变相的限制了国内的研发。
不过,对于进口药的价格,我国就没有硬性规定了,都是厂家定价,所以很多进口价格高的离谱还不报销。

玛丽图南
玛丽图南 2018-07-07 21:43:35
好电影的意义就应该是增加公众对某一事件的关注度,然后展开多种意见的讨论。 好电影的意义就应该是增加公众对某一事件的关注度,然后展开多种意见的讨论。 StoneShi

说得对

秋天游客
秋天游客 2018-07-07 21:53:50

洗你妈的地

自然而然
自然而然 2018-07-07 22:07:49

那也比等死倾家荡产强啊 死都不怕了 还怕你那点杂质

自然而然
自然而然 2018-07-07 22:11:10
正版药吃着可以活多起码五年,尽管未必有钱撑到那时候。但要是一瓶假药就把你一个月吃死了呢... 正版药吃着可以活多起码五年,尽管未必有钱撑到那时候。但要是一瓶假药就把你一个月吃死了呢?你要是真的病人家属你会怎么想,你会觉得都是药有问题。你这句就是假设都是要死,哪还管死的时间,为啥死。要是选择是一年后死,跟不知未来的立刻死的侥幸心理。我觉得你才在偷换概念吧,吃未经试验通过的药,就是在拿命赌。不是差一点点就没啥事,而是不知道有什么致死反应。你以为那些给高昂费用做白老鼠的真那么好赚呀 ... Aviva

然后你倾家荡产了 把你家里人害了 横竖都是死 为什么不弄点少花钱的

Sherry Wang
Sherry Wang 2018-07-07 22:30:24

我想说非布司他在中国没有化合物专利,如果你们公司没申报,我想是不是申报的资料有问题

jennyfee
jennyfee (人生若只如初见,何事秋风悲画扇) 2018-07-07 22:45:11

完全可以理解。我看后的感受就是,无法理解那句我想活。耗尽家财、拖累家庭的话,我还是顺其自然吧。

<前页 1 2 3 4 后页>