最大bug总结，放大人性阴暗的解读扣4分，警惕价值观扭曲。影片总体品质是不错的。

BUG1：原著《赌博默示录》，老玩家是需要4颗星星才能去安全屋的。电影是3颗星，这是逻辑上的最大bug！也就是说初期每个人手里3颗星，最终星星总数是守恒的。星星最大价值用处就是最后时间的高价卖出或者用来赎人。所以先去安全屋的人没有带走太多星星的动机，那么大批的人输光星星，场中的星星会严重的通货膨胀，最终星星应该很便宜！还有就是会出现大批赎人情况，毕竟星星不值钱的话，赎出来的人至少会赚回一些感激，出去后有变现的可能。

BUG2：还是源自于bug1的设定问题，也是强调原著的逻辑是非常的严谨。如果老玩家熟悉规则还是3颗星就能离开，那么老玩家完全可以按照如下套路财富自由：1、在这个组织各种贷款各种还不 2、进入游轮赌博，组6人“系统授信”洗牌（2个人12张石头、2个人12张布、2人12张剪刀），这样可以规避任何一个人想临时变卦赚取别人的星星，所以说是“系统授信。”3、平手出完牌走出游轮 4、继续贷款开始high。

说点个人感受，也是扣分最大的源头，电影在揭露人性阴暗面有些过于用力了，担心很容易带歪一些低谷期的观众价值观，这个细思极恐！人类社会金钱主义、互相算计、利益链就如同食人链blabla。。。。这些我认为现实中是存在的，但这些并不是人性的全部，别忘了人与人之间的信任、爱和付出也是存在的，所以说人性是复杂的，从来不要用单一维度去考验人性的本质。

所以假如是现在那些心智并不成熟且生活正处于被人伤害的低谷期的年轻人（定义为C群体），看了这个片子会很危险哦~ 这个作品的情景会反复在C群体脑中回放，或者说是自我沉浸的洗脑，相当于给了迷茫期一个答案，那就是：“社会就是残酷的剥削的本质，如果你想活的不错就要不择手段的去伤害别人！” 我为什么定义电影是阴暗的？从头过一遍情节，主角首先是个好人，受尽了欺骗、背叛最后靠自己的过人数学逻辑战胜了一切，坚守了自己的“道”。这里的道是需要主角“过人的能力”才能坚守的，同时反向逻辑如果你不是天才那么就堕落吧，不堕落没好果子吃。 这一点是我扣分的主要理由，一个电影作品是带有精神导向和舆论导向的，这部电影引导要提防别人，没有信任的释义会让我瞬间精神熵增。回忆起《阿甘正传》、《肖申克的救赎》、《孤岛求生》这些带来的是心灵的超脱，换句话说是精神熵减，我觉得在电影的意义层面这些作品才是好的作品。