《我不是药神》有哪些社会现实意义?

2221601人浏览 · 501篇文章 查看话题 >

结合内情复杂的真实事件,这部“上海买家俱乐部”将掀起新一轮争议

王写写 评论 我不是药神 3 2018-07-01 18:31:58

这篇影评可能有剧透

影Live
影Live 2018-07-01 21:14:15

很赞同您的观点。影片从程勇不卖药开始就让我有些割裂感了,整个电影是标准的类型片模式,有商业需要的元素,也有表面上深刻的题材点。导演基本功比较扎实,前半部分节奏,叙事,人物塑造都很稳且生动流畅。但觉得片中人物的生动只是体现在性格与背景的对应以及篇幅设置合理,而没有深入融合进主题与人性中。除了程勇好点外,其他人没什么在面对大环境无奈时的纠结选择与人性考验,缺少内心复杂性有些非黑即白。似乎所有人都认为程大侠理所应当卖药,卖就能齐心协力目标一致,不卖就立马唏嘘而别。没有人愿意积极的去理解程勇处境,也没有人想过积极思考应对之法,风险降低仍能尽量帮助病患之类,我知道人难敌大势,这很天真。但这个已卖药许久建立深厚友谊的团队,除了黄毛性格我能理解点外,其他人未免也太不成熟了点?这段戏给我的感觉较硬,为了散伙但细节不够支撑。而后面的感觉就如您所说,太急或者太硬了。直接一年后,没有足够的程勇内心煎熬及转变过程,直接先用吕受益之死令程勇重卖药,再强行用黄毛之死加强触发主角意志,然后就是为了上映的结局了。最后的目送囚车,除了音乐煽外,病患群众冷静克制的表情让我觉得很奇怪,虽然摘下口罩有感恩崇敬之情,但面对500块倒贴卖药延续自己生命的人,至少也得有几个掉泪的人吧,即便因程勇曾把渠道转给王长林而导致一些后果而怀有过鄙视,也不至于是这样的画面感吧?而且后半段越发觉得主题有些散点模糊,只是交待事件与结局,没有突出烘托的点。整个电影模式是小人物切入,以小见大带出社会,体制,资源矛盾;药方,病患,政府,法律各方面无奈及根本探讨。因审查及国产正处于追赶学习因素,不期望大格局上能探讨多么均衡引人深思,也不要求情节多么言简意赅,放国产电影对比,药神确实算的上佳(非神)作。整体动人地方在于病患写照及无奈,主角的无力,着墨很多但后半段有些架不住,弱了点层次。以上为个人肤浅看法。

花生i电影
花生i电影 2018-07-02 00:25:18

终于找到一篇和自己观感相符的影评,今天看的点映,好看的电影未必是好电影,对我来说,浪费了一锅好食材。导演本可以拍成热辣的火锅,结果最后做成了一道桂花甜藕(尤其是影片最后的字幕部分)

纵横刁蛮刘
纵横刁蛮刘 2018-07-02 10:11:49

有些东西在中国畸形的电影制度下是放不出来的,或许我们现在看到这个版本也减掉了不少情节,如果有导演剪辑版就好了

渺小的小颖
渺小的小颖 2018-07-03 00:32:38

很同意,因为题材确实打动了我,所以我给了五星,但隐隐约约觉得少了点什么。看了这篇觉得把我觉得不对的地方说出来了。

白京
白京 2018-07-03 21:16:26

很赞同 题材好 并不意味着就是一部好电影

由鱼先生
由鱼先生 2018-07-03 21:54:50

到散伙饭为止,矛盾冲突积聚的太大了却已经触及“顶端”(敏感)无法再往上走了,就像在室内放了一束烟花触及天花板便只能向下炸裂开了,于是所有刻意的煽情倾泻而下

电影学家
电影学家 2018-07-03 21:57:57

赞同!真的赞同!达拉斯是13年看的哪种缓慢的叙事手法是我真正喜欢的!也被这种叙事手法吸引。药神节奏太快,而且有些戏剧张力没有表现出来!但是!但是!但是!收起你的傲慢吧!这是一部国产电影,真的难得!所以给五星吧,改了!改了!改了吧!因为国产所以难得!

山楂大侠
山楂大侠 2018-07-03 22:02:01

跟我的感受,完全一样。

晕晕的展望
晕晕的展望 2018-07-03 23:18:55

中国式电影,很多需要做妥协,应该是当前条件下表达的很深刻的电影

宇宙公司kedric
宇宙公司kedric 2018-07-03 23:42:30

影片是有删减的…

王写写
王写写 (Twist and Shout) 2018-07-04 01:02:59
影片是有删减的… 影片是有删减的… 宇宙公司kedric

所以呢?我该因为我看不到的部分给它高分吗?

洵美
洵美 2018-07-04 01:41:33

赞同,影片的后半部分有点过了,前半部分也算不上非常好。

Rickest_Rick
Rickest_Rick 2018-07-04 02:56:11

的确节奏太赶啊,但是这是我们国内电影电影思想深度和商业电影相结合的一次珍贵尝试,所以我给了四星

小蜜蜂嗡嗡嗡
小蜜蜂嗡嗡嗡 2018-07-04 03:21:48

那请问有何更走高一层建议呢??比如那段剧情例如可以怎么修改,哪个人物例如可以怎么刻画?

七七
七七 2018-07-04 04:10:39

我们市场上与其说缺的是好的艺术片,不如说更缺好的类型片和商业片。所以个人审美上我看法同你一样,但从电影工业健康发展角度,我支持药神拍成现在这个样子。商业类型片是电影业的土壤。

七七
七七 2018-07-04 04:12:26

先用合格的,好的商业类型片,洗掉这几年粗制滥造的流量片,IP片,是目前电影市场的主要方向。

Overstow
Overstow 2018-07-04 06:51:32
有些东西在中国畸形的电影制度下是放不出来的,或许我们现在看到这个版本也减掉了不少情节,... 有些东西在中国畸形的电影制度下是放不出来的,或许我们现在看到这个版本也减掉了不少情节,如果有导演剪辑版就好了 ... 纵横刁蛮刘

你这个一叶障目的程度以及那么典型的甩锅言论让我觉得你就是个水军机器人,请别用故作矫情的姿态显摆自己的特立独行,用浅薄的言论彰显自己批判社会的能力了,你只是中二罢了。

饮冰
饮冰 2018-07-04 10:25:17

我觉得是可以给四星的

Bigplane
Bigplane 2018-07-04 11:54:51

个人觉得这部电影,艺术与商业,娱乐性和现实性,还有深度的把握方面做的都很好了,别说现在的环境下能不能拍出你说的那样,真要拍成你说的那样怕是也会损失不少票房吧。

The H.Y.M. ?
The H.Y.M. ? 2018-07-04 11:54:59

如果拿中国的审查制度跟大洋彼岸去比的话,您的要求和姿态有点高吧?

aqlxy1984
aqlxy1984 2018-07-04 12:05:06
到散伙饭为止,矛盾冲突积聚的太大了却已经触及“顶端”(敏感)无法再往上走了,就像在室内... 到散伙饭为止,矛盾冲突积聚的太大了却已经触及“顶端”(敏感)无法再往上走了,就像在室内放了一束烟花触及天花板便只能向下炸裂开了,于是所有刻意的煽情倾泻而下 ... 由鱼先生

看到的最好的比喻了 比当年那些戴着镣铐跳舞之类的比喻形象、亲切多了

瞳僚 、
瞳僚 、 2018-07-04 12:37:39
所以呢?我该因为我看不到的部分给它高分吗? 所以呢?我该因为我看不到的部分给它高分吗? 王写写

你的分不重要 谢谢 别这么抬高自己

坏小子、
坏小子、 2018-07-04 12:55:01

不过抛开当下社会和电影大环境来谈这部电影也不客观。在评判一部电影前,除了自己的主观感受,还要问几个问题。这部电影拍出来的目的是什么?导演想表现的是什么?如果单从自己主观感受出发,忽略了导演以及整个制作团队的拍摄目的,那么这样的评论是缺乏一定的参考价值的。

blind
blind (hustle) 2018-07-04 13:00:19

最赞同的一篇

Muchacho
Muchacho 2018-07-04 13:12:31

就一直重复没有达拉斯好。我不懂,怎么就没有达拉斯好了?

forrestzsb
forrestzsb 2018-07-04 13:28:54
就一直重复没有达拉斯好。我不懂,怎么就没有达拉斯好了? 就一直重复没有达拉斯好。我不懂,怎么就没有达拉斯好了? Muchacho

他是公知,这个电影完爆达拉斯

神奇的喵崽
神奇的喵崽 2018-07-04 13:45:22

我不同意你的看法,《达拉斯》和《药神》根本不是一个类型的片子,后者是典型的商业片。从一开始,二者就不应该作比较,自然也没有孰优孰劣,更没有完爆之说,有的方面药神就是比达拉斯做得好。

夜晚那么短
夜晚那么短 2018-07-04 13:54:53
终于找到一篇和自己观感相符的影评,今天看的点映,好看的电影未必是好电影,对我来说,浪费... 终于找到一篇和自己观感相符的影评,今天看的点映,好看的电影未必是好电影,对我来说,浪费了一锅好食材。导演本可以拍成热辣的火锅,结果最后做成了一道桂花甜藕(尤其是影片最后的字幕部分) ... 花生i电影

我想不用字幕可能难过审

Mr沛看電影
Mr沛看電影 2018-07-04 14:05:49

赞同!只是好看,不能说好电影,毁于后半段

九龄
九龄 (不堪盈手赠 还寝梦佳期) 2018-07-04 14:19:22
所以呢?我该因为我看不到的部分给它高分吗? 所以呢?我该因为我看不到的部分给它高分吗? 王写写

2到10分随你选喽,该不该给高分的话你的分也没什么影响嘛,随便给

九龄
九龄 (不堪盈手赠 还寝梦佳期) 2018-07-04 14:21:34
就一直重复没有达拉斯好。我不懂,怎么就没有达拉斯好了? 就一直重复没有达拉斯好。我不懂,怎么就没有达拉斯好了? Muchacho

你管他怎么想,何况多元社会每个人观点本就不同,重要的是你不要因为他的个人意愿而改变自己的看法也不必在意他怎么想

peijun
peijun 2018-07-04 14:35:10

我觉得电影拍得挺好的。我也不知道人物啊、主线啊、剧情啊什么场景调度啊应该怎么拍才更加的深刻,才能更好的凸显主题之类的。也许就像本篇评论的作者所说的那样会更好吧,虽然我都看不懂本文作者到底想说什么,提了一大堆问题没有解决办法,我觉得提问题是好的真心好。可问题人人都会说最重要的事办法。至于撒不撒狗血之类的都凭个人感受吧,也许有的人觉得过有的人觉得正好,可不管怎么说给人舒适的观影体验的应该就是好电影吧。国产电影有太多太多情节低幼、剧情愚蠢、思想跪舔的东西了,也正因为有了那么多侮辱观众智商的电影如雨后春笋一般的出现,才衬托出优秀电影的难能可贵。老郭一句话不是我多么优秀,都是同行们的衬托。同时看了太多太多装B的文艺评论才知道光凭嘴遁是拍不了电影的。外国的拍得好么?真心好!不过吃不了洋面包,馒头米饭一样饿不死人。国产电影应该走在把面粉加工成面包的路上。

ichliebedich
ichliebedich 2018-07-04 14:48:20

这种好电影只给三分,真是垃圾,不给五分的都是水军黑子

龙二tona
龙二tona 2018-07-04 14:50:26

好看的电影都不是好电影,什么电影是好电影?好听的?好闻的?或者说不好看的电影是好电影了?

老猫
老猫 (到处听八卦) 2018-07-04 14:52:46

自我家庭社会的递进吗?为啥我觉得是反的。一开始他自己就很混乱,家庭分崩离析,父亲得癌症。他先是依靠社团取得金钱,后反哺家庭,最后自我和社团的结合。。

地瓜
地瓜 2018-07-04 14:58:12

GQ的报道在知乎上同样有人质疑,质疑它不了解印度印度药品注册政策,还亲自查到了Cyno的药品生产许可证。总之GQ提出了疑问,但说Cyno产假药证据真的还不够,真相还是比较扑朔迷离的,我想还是先不要因为GQ唱了反调就大力推崇。要拍电影,等它把自己受到的质疑都回答清楚了不迟。

高级土豆
高级土豆 2018-07-04 15:07:06

按这些评论里的要求拍,能过审我TM跟你们姓。

dw7788256
dw7788256 2018-07-04 15:45:26

只能说明你是站着说话不腰疼

SJ
SJ 2018-07-04 15:51:30

对于楼主的一些言论我不予苟同,楼主说这里模仿了辛德勒名单?不,我只能说这不是模仿,这是出现的一种人性中无奈的类似,因为印度药场面临停产!这样的危机,已经不只是一个厂家的问题,是众多癌症患者生命线的断送,所能搞到手里的药物仅仅能供给名单上的那些人,这是一种抗争中的无奈!

这部影片没有塑造英雄,如果说英雄本身真实事件的陆勇就是英雄,但陆勇无心成为这种英雄,这是用人命与不正常的规则通过人性逼迫出来的英雄!

作者说 因为素材的缘故,《我不是药神》自然有着非常强烈的严肃性,但它也并非真正意义上的艺术电影或纯粹的现实主义电影。主要在于其对一众小人物的把握,是完全遵循类型片范式的。程勇从一个只为赚钱的神油店主,到真心真意帮助病人的无私善者,就是John Truby所谓的“从成人到领袖、从玩世不恭到积极奉献”的主人公转变原则,也可以被看做是Cynthia Whitcom主角六层次理论中“自我、家庭、社团”的递进。并且实现的非常工整,几乎没有作者自己的改写或拓展。

艺术?这里影片最大的看点就是他没有什么艺术气息,因为这是一起真实的事情,这影片描述了最基本的人性,从玩世不恭到积极奉献的递进,只是一种人性!而这种人性是从绝望到期望到希望的过程中展现!影片内徐峥饰演的男主人公,从一位家暴男,慢慢的成为有担当有责任感的男人,从只为赚钱到倒贴救人 从刘思慧对主人公投怀送抱的拒绝中 从好友的离世里 内心中的那种善意那份责任,主人公的那份人性被一点一点的打磨! 最终展现了最美的一面!所以我反驳这个作者的艺术说,因为在我看来这种人性的激发 这种最为善良,清澈的人性本身就是门艺术! 这部影片最让人们感同身受的就是它最大的艺术!

无间道童
无间道童 (Rocky Mount Oyster) 2018-07-04 16:42:04

为什么那么多人一看到不同的观点就要吵架💩

清风徐来
清风徐来 (六道轮回中的一颗砂砾而已) 2018-07-04 17:06:09
终于找到一篇和自己观感相符的影评,今天看的点映,好看的电影未必是好电影,对我来说,浪费... 终于找到一篇和自己观感相符的影评,今天看的点映,好看的电影未必是好电影,对我来说,浪费了一锅好食材。导演本可以拍成热辣的火锅,结果最后做成了一道桂花甜藕(尤其是影片最后的字幕部分) ... 花生i电影

没有最后的字幕这个电影根本拿不到龙标。很多时候创作者被捆上了手脚,能做到这个层面已经是很厉害了。

啊啊啊
啊啊啊 2018-07-04 17:18:32

这片子你也打三星?你看看以前打三星的都是什么片子!逼装过了容易遭雷劈的。别说我是水军,正因为不是,所以才好理直气壮的骂你们这些装逼客!

啊啊啊
啊啊啊 2018-07-04 17:20:17
终于找到一篇和自己观感相符的影评,今天看的点映,好看的电影未必是好电影,对我来说,浪费... 终于找到一篇和自己观感相符的影评,今天看的点映,好看的电影未必是好电影,对我来说,浪费了一锅好食材。导演本可以拍成热辣的火锅,结果最后做成了一道桂花甜藕(尤其是影片最后的字幕部分) ... 花生i电影

等你去做出来一锅好菜!装逼!

打着喷嚏睡觉
打着喷嚏睡觉 2018-07-04 17:38:08

这里面就是豆瓣的精英吧 真是道不同不相为谋 怪我手贱

薛小松
薛小松 2018-07-04 17:54:13

高开低走用在这里不合适

古慕悦易
古慕悦易 2018-07-04 19:59:50

弱弱地问一句,如果要中国的影评人导演一部片子,会不会拿个奥斯卡?那些商业大佬为什么没想到这一点😄

秋秋
秋秋 2018-07-04 20:03:56

导演有野心,故事也存在割裂,但是有很大一部分因为时长因为过审无法挖掘。我相信这一点。

小小小海豚
小小小海豚 2018-07-04 20:49:42

一直跪舔达拉斯,有什么好比的。

清风徐来
清风徐来 (六道轮回中的一颗砂砾而已) 2018-07-04 21:01:09
一直跪舔达拉斯,有什么好比的。 一直跪舔达拉斯,有什么好比的。 小小小海豚

内在的层面是有差距的。

pussinmood
pussinmood 2018-07-04 21:25:17

这影评写得真心好,客观全面,还有课外知识,真实事件改编的电影其实最大的可能性是故事的再创作之后已经和事实大相径庭了,把真复杂的人拍成大众更加接收的样子,往往观众会因为这个电影认识这个人,然后通过资料网络了解到不尽相同的人,就仿佛三国演义和三国志里孔明一样

三川
三川 2018-07-04 21:28:55

部分同意作者的观点,不过我觉得药神跟达拉斯出发点不一样。药神的商业价值我觉得不输达拉斯

徐二妳
徐二妳 2018-07-04 22:46:47

没关系的,有很多不同的观点才是豆瓣电影

混沌之神的第一
混沌之神的第一 2018-07-04 22:51:48
我觉得电影拍得挺好的。我也不知道人物啊、主线啊、剧情啊什么场景调度啊应该怎么拍才更加的... 我觉得电影拍得挺好的。我也不知道人物啊、主线啊、剧情啊什么场景调度啊应该怎么拍才更加的深刻,才能更好的凸显主题之类的。也许就像本篇评论的作者所说的那样会更好吧,虽然我都看不懂本文作者到底想说什么,提了一大堆问题没有解决办法,我觉得提问题是好的真心好。可问题人人都会说最重要的事办法。至于撒不撒狗血之类的都凭个人感受吧,也许有的人觉得过有的人觉得正好,可不管怎么说给人舒适的观影体验的应该就是好电影吧。国产电影有太多太多情节低幼、剧情愚蠢、思想跪舔的东西了,也正因为有了那么多侮辱观众智商的电影如雨后春笋一般的出现,才衬托出优秀电影的难能可贵。老郭一句话不是我多么优秀,都是同行们的衬托。同时看了太多太多装B的文艺评论才知道光凭嘴遁是拍不了电影的。外国的拍得好么?真心好!不过吃不了洋面包,馒头米饭一样饿不死人。国产电影应该走在把面粉加工成面包的路上。 ... peijun

写影评的不就这样吗?不管写的好与坏,一个影评人终究难以成为一个好导演,我很庆幸遇见一个导演的好作品,至于影评只是人家的一点观点,不必在意。

Valar
Valar 2018-07-04 22:51:58
所以呢?我该因为我看不到的部分给它高分吗? 所以呢?我该因为我看不到的部分给它高分吗? 王写写

那你不觉得不公平吗?美国和中国审核制度一样?

半颗草
半颗草 2018-07-04 23:02:59

呵呵,在你眼里外国片什么都好是吧,但是你记住,外国片拍的再好,也没有本国片的文化和本土气息。你给这个片三星,如果是每个人审美不同,我不想说你。但你非拿他跟一外国片比,然后喊着说外国片就是比国产片好的汉奸样我就是看不惯,得说,我还真看不起你这个人!

冰封大帝
冰封大帝 2018-07-04 23:09:32

赞同这个影评,片子在国产片里确实还算不错,但是捧上神坛就太假了,主角一个卖印度神油自私自利的人到后面突然变成圣人了,人物塑造根本不真实,现实原型陆勇也不是那么简单

四环
四环 (忙死了,,,,,,,) 2018-07-04 23:13:40

达拉斯和药神根本是两种类型的片子。而且完全不同意“只想留给观众一种思考结果,里子仍是将事件二分化的简单趋向”,首先,这部片子并没有树立任何攻击对象,哪怕是暴利药企,也一再重申合法。其次,里面没有所谓的好人和坏人,只是各自的立场不同。而且,“不想死”,对于所有人,都是高于一切的。所以,作为影片的结果——求生,本身就没有什么复杂性。良心永远都只在没有面对生命威胁的时候才起作用。所以周一围饰演的警察最后放弃了调查,所以徐峥饰演的程勇在最初面对病人的时候还能表现得那么流氓,因为他的家里也有一个病人。作者自己对人性的要求太高了,刻意追求深度反而会把片子变得肤浅。另外,个人英雄主义这点,外国大片输出个人英雄主义可以,我们表扬一个平民英雄就矫情了么?别人帮你递个东西还得何人说谢谢呢。屁股可以端正一下么。

半颗草
半颗草 2018-07-04 23:17:13
赞同这个影评,片子在国产片里确实还算不错,但是捧上神坛就太假了,主角一个卖印度神油自私... 赞同这个影评,片子在国产片里确实还算不错,但是捧上神坛就太假了,主角一个卖印度神油自私自利的人到后面突然变成圣人了,人物塑造根本不真实,现实原型陆勇也不是那么简单 ... 冰封大帝

谁不知道不是那么简单,但是你纵观全球所有真实事件改编的作品,哪个在现实生活中那么圣人了?您是要看故事还是要看纪录片?

VK
VK (三角猫) 2018-07-04 23:18:58
终于找到一篇和自己观感相符的影评,今天看的点映,好看的电影未必是好电影,对我来说,浪费... 终于找到一篇和自己观感相符的影评,今天看的点映,好看的电影未必是好电影,对我来说,浪费了一锅好食材。导演本可以拍成热辣的火锅,结果最后做成了一道桂花甜藕(尤其是影片最后的字幕部分) ... 花生i电影

只不过可能是广电喜欢吃甜的。

zongjie 王
zongjie 王 2018-07-04 23:58:26

你想说的全在结尾,人都是自私的,利益才是主导,社会就是尔虞我诈,金钱才是至上?每个人都有家庭,社会又是由每个家庭构建起来的。电影不是冰冷的公式构成的。散伙饭没张力?十里送药太狗血?小学语文白学了?首尾呼应,这是我看到的主创的高明之处,后半段所有的激进都和前段散伙饭的后悔有关系。做了明知道错的选择当你有能力去弥补的时候你也懂得十里送药并不狗血。另外既然你那么喜欢说数据,知不知道现在的“格列卫”多钱了?为什么不提提政府做出的改变和努力?而是目的不单纯的猜测说“药侠”为了私利?没评没据键盘敲出来不用负责任是吧?

虎哥
虎哥 (我是女的。) 2018-07-05 00:09:16

个人认为《达拉斯》并没有多么高明 完全是男演员演技扛上去的 剧作水平一般 剪辑也差不多稀烂了

文生
文生 2018-07-05 00:20:21
这里面就是豆瓣的精英吧 真是道不同不相为谋 怪我手贱 这里面就是豆瓣的精英吧 真是道不同不相为谋 怪我手贱 打着喷嚏睡觉

他应该逼乎来的

L
L 2018-07-05 00:33:42

我想看看你给其他电影的打分,就冲这部电影能产生的社会影响,十分都不够、装什么逼呢,每这部电影之前多少人关注过中国的医改和高价医疗。

不二臣
不二臣 2018-07-05 00:34:12

导演:来来来你来拍。

张大大
张大大 (我是你爸爸) 2018-07-05 00:39:57

毕竟国产片叫好叫座对于某些跪族来说简直如丧考妣,希望大家可以谅解,顺便希望他们节哀顺变早日走出心理阴影。hhh切莫对号入座~

郭佳文
郭佳文 2018-07-05 00:59:33

快滚。

Alex
Alex 2018-07-05 01:03:24

写到最后却质疑事件本身了,带着怀疑态度去评价整个影评就变味了。换药的根本原因是成本问题,进一步降低病友的用药成本,这个事情在判决陆勇的时候没有被回避。看本质是什么,他是为了救人,不是为了像鸿茅药酒脑白金一样赚钱。 杠精一个

六六超级六
六六超级六 2018-07-05 01:16:41
所以呢?我该因为我看不到的部分给它高分吗? 所以呢?我该因为我看不到的部分给它高分吗? 王写写

呵呵,你可以为你的自以为是打高分

六六超级六
六六超级六 2018-07-05 01:24:36
所以呢?我该因为我看不到的部分给它高分吗? 所以呢?我该因为我看不到的部分给它高分吗? 王写写

恭喜你因为打2星成功的哗众取宠让很多人进来看完了全篇拉升了流量,最后鉴定完毕,小丑一个!

六六超级六
六六超级六 2018-07-05 01:25:53
内在的层面是有差距的。 内在的层面是有差距的。 清风徐来

内在?
呵呵,何必粉饰得如此高深!

痞的潘
痞的潘 2018-07-05 01:42:02

想引起别人注意很容易,你只要放屁就有人看你。

Veronnica
Veronnica (远方除了遥远 一无所有) 2018-07-05 02:32:23

嗯 看了看楼主其他电影的打分 竟然给药神和超时空同居的分一样 都是3.5

Tshare
Tshare 2018-07-05 02:33:50

评论家总是比编剧更会写,比导演更会拍,比演员更会演…

琪烜
琪烜 2018-07-05 03:51:32

首先,介于您过往牛掰的评论的情况下(学问低可能有些用词不当),我还是挺敬佩您的,在在这里,我不得不骂一句脏话,CNMD!!!我高中没毕业,您大可不必跟我一般见识,对您来说,我就是一文盲。
这是前话,跟您讲一个故事吧。。。算了,跟您这样的人而言,故事神马的就省略了!您家人木有癌症以及白血病史吧?(打心眼的但愿您有!)您体会不到那种绝望,深深的绝望!
鄙人父亲也是这种病症不在的,操!我操nmb!!!!!!我真的不知道你是哪里来的勇气,就电影而言还是就其他所有癌症以及白血病患者而言,你TM算个人吗?曹尼玛的~!
祝愿你家有人得同样病!以及买不起药!就别他妈BB说药贵!诅咒你!!!!!!!!!!

琪烜
琪烜 2018-07-05 03:55:18

把你的所有评论看完,没见过你看一句好话,烂嘴的人!诅咒你全家!

埃尔达蒙
埃尔达蒙 2018-07-05 08:20:27

这特么什么鬼,好不容易出个好电影,这帮公知又跳出来说,其实怎么样怎么样,不如美国的好,你们是不是贱啊,喜欢跪舔欧美么,那就滚回到你的美国爸爸那边去,操,一帮不知所谓的家伙!

流金岁月
流金岁月 2018-07-05 08:27:42

脑子慢的人会觉得节奏快,脑子快的人会觉得节奏慢。药神的表演节奏是慢的,所以人物刻画很好,如果电影节奏再慢,那就散了,现在的状态很好。你们所谓的缺点什么,我来说吧,其实就是投资少了,太接地气,有点电视电影的味道了,但这并不能妨碍一部电影的优秀,穷不能掩盖才华。

孙嘉伟
孙嘉伟 2018-07-05 08:50:28

Imacy的团购价是200块一盒,可以吃一个月。。。。如果有55%也是好的,最起码,我保证有效剂量一个月只需要400块钱,还是比4000好太多

SleepWalker
SleepWalker (The old me is dead and gone.) 2018-07-05 08:59:46

讨论就讨论电影 怎么一些孤儿都开始人身攻击了 那样的话我还真是祝您早日因为白血病离世

王小懒
王小懒 2018-07-05 09:09:16

电影本身和什么达拉斯有啥关系,你看电影都要带着偏见看么,生活累不累... 这么多的画外音也不知道你是专业还是真的跑题了?就问问内心,这部电影感动了你没有,一部电影而已,挖掘内心的同时还考虑你所说的那么那么多的话外音我觉得才是失败的开始。

才小华
才小华 2018-07-05 09:12:51

公知真是满嘴屁话啊,我仿佛看到了 石村 的豆瓣版

Nick松
Nick松 2018-07-05 09:17:04

您的大部分观点我还是认同的,不过在目前国内的大环境下,我觉得这部片是值得4星以上(从某些角度来看给五星也不为过)

冰淇淋之歌
冰淇淋之歌 2018-07-05 09:27:10

“想引起别人注意很容易,你只要放屁就有人看你。”
看了楼主对其他电影的评价,可真是厉害啊,随便一些爆米花片的分给的都比《药神》高。我不知道对于本片还能说各种尖酸刻薄的话的人在现实中是什么样,我是绝对不会有这种类型的朋友的:即使你给他雪中送炭,好心好意的帮他,他也会从其中挑三拣四。这种人我一辈子都鄙视

52pintuan.com
52pintuan.com 2018-07-05 09:37:13
赞同!真的赞同!达拉斯是13年看的哪种缓慢的叙事手法是我真正喜欢的!也被这种叙事手法吸引... 赞同!真的赞同!达拉斯是13年看的哪种缓慢的叙事手法是我真正喜欢的!也被这种叙事手法吸引。药神节奏太快,而且有些戏剧张力没有表现出来!但是!但是!但是!收起你的傲慢吧!这是一部国产电影,真的难得!所以给五星吧,改了!改了!改了吧!因为国产所以难得! ... 电影学家

有些人跪久了,站不起来也不让别人站起来

carry丶d
carry丶d 2018-07-05 09:52:24

你快别了吧,好好看看自己之前打的三星片都是些啥,黑豹?水形物语?环太平洋2?是谁给你定的标准这么瞎jb打分?

Liz
Liz (Hi北鼻,一起去恰碗粉吧) 2018-07-05 09:53:08

写得相当中肯了

carry丶d
carry丶d 2018-07-05 09:56:00
我想看看你给其他电影的打分,就冲这部电影能产生的社会影响,十分都不够、装什么逼呢,每这... 我想看看你给其他电影的打分,就冲这部电影能产生的社会影响,十分都不够、装什么逼呢,每这部电影之前多少人关注过中国的医改和高价医疗。 ... L

黑豹 超时空同居 环太平洋2这些都是3分,水形物语 燃烧也都是3分

Yumiko
Yumiko 2018-07-05 09:57:38

站着说话不腰疼,我不否认楼主在现实生活中可能是精英阶层,你习惯了用高逼格的艺术手段去试图论证或推翻,为了达到目的搜集各种论据采用无数华丽辞藻……但这不能掩盖你语言的苍白,因为你语言里没有人性,你没有共情,你只是一个逻辑机器罢了

saintdump
saintdump (Ghost in the Shell) 2018-07-05 10:02:04

1. 印度街头偶遇神像的场景意义,类似于达拉斯买家俱乐部里黄蝴蝶翻飞那幕,都是某种灵修体验的时刻;2. 药神最好的段落,在我看来是徐峥去医院探访垂死的王传君那场戏,王传君的表演和镜头都非常现实主义,没有靠配乐或者眼泪去推情绪。3. 影片前后两半转折需要突出转变的张力,有些急于求成,同样是人的转变,我认为《嘉年华》在整体感上做得更好,结尾也更有力。

zhzhhh
zhzhhh 2018-07-05 10:04:23

公知站着说话不腰疼那种,

黄河
黄河 2018-07-05 10:07:52
所以呢?我该因为我看不到的部分给它高分吗? 所以呢?我该因为我看不到的部分给它高分吗? 王写写

应该,因为需要鼓励,否则烂片会更多

木子柘村
木子柘村 (风林火山) 2018-07-05 10:10:30

说不如达拉斯的八成不是没看过达拉斯就是没看过药神,哪里不如达拉斯了?瞎么?

木子柘村
木子柘村 (风林火山) 2018-07-05 10:26:19

这篇文章和文章一开始几个跪舔的回复真是刷新了我对所谓“公知”的三观!
真是睁眼瞎,专业!我就是专业人士,拍了几十年电视剧了,就从拍摄手法,叙事结构,人物刻画,细节处理等专业角度出发,这片子也是高分作品!基本上能找出来的缺点都有点鸡蛋里挑骨头的意思,而且对比达拉斯,真的强得多,因为比达拉斯更接近患者群体本身,而且叙事风格导致了更接地气,而且为了观影体验,整体电影节奏明显快于达拉斯很多,你知道么,多少人看达拉斯能睡着?完全不考虑观影体验的影片,高分都是在装逼罢了,而且就从立意上说,达拉斯能得奖也是因为里面的立意和对同性恋群体的关注,这些点都是美国“政治正确”时代的G点,你触碰了G点,一定给你高分,比如《月光男孩》在豆瓣分数那么可怜,可是人家得了奥斯卡,你跟谁说理去,就算以同性恋题材片本身对比,《月光男孩》跟《断背山》中间也差了数不清个《蓝宇》,你还影评家,你不配叫影评家,你只配叫批判家,鸡蛋里挑骨头和瞧不起国产才是你的本职,或者你就是喜欢慢条斯理的文艺片,那请你以后闭上你的肛门,好好评文艺片去,一个只对文艺片有好看的影评人有什么资格评价商业作品,就好像红酒品鉴家评价啤酒好不好喝一样,扯淡!

子哉
子哉 (wo es war, soll ich werden.) 2018-07-05 10:42:38

从各个方面来说这个部电影的确没有达拉斯买家俱乐部成熟,这是毋庸置疑的。作者犯得毛病却很诡异,好莱坞程式化的结果是让达拉斯买家俱乐部收益的,如果从商业电影的角度来说,类型片恰恰是这部电影的成功之处而不是失败之处。要知道中国电影不是优秀电影太少,而是这种类型电影太少,这些影评人最大的毛病是以一个优秀作品鉴赏者的面目出现,这种面目往往忽视那些创作过程的中间阶段,和大量机械重复,宛如一个自私难以取悦动辄怒目以视的暴君和独裁者。此外,我严重鄙视以及看不起此处用lgbt这个卖点来比较的人,凡是说这点的人都是傻逼和垃圾。将LGBT放在贫苦大众之中,这些人只占很少一部分,你不仔细看都找不到这些人。最后一点我要说的是,作为商业导演和演员,要照顾大多数普通百姓观看者的欣赏水准和认知水平,尽量做到受众接受和利益的最大化,这是第一要务,其次是要表达和启蒙。第二点能做得到就做得到做不到就做不到,不可强求,毕竟才力有限,但不可吹毛求疵。所以,最后要说的是,面对大众,让狭隘自私的所谓专业人士滚。。

木子柘村
木子柘村 (风林火山) 2018-07-05 10:49:28
从各个方面来说这个部电影的确没有达拉斯买家俱乐部成熟,这是毋庸置疑的。作者犯得毛病却很... 从各个方面来说这个部电影的确没有达拉斯买家俱乐部成熟,这是毋庸置疑的。作者犯得毛病却很诡异,好莱坞程式化的结果是让达拉斯买家俱乐部收益的,如果从商业电影的角度来说,类型片恰恰是这部电影的成功之处而不是失败之处。要知道中国电影不是优秀电影太少,而是这种类型电影太少,这些影评人最大的毛病是以一个优秀作品鉴赏者的面目出现,这种面目往往忽视那些创作过程的中间阶段,和大量机械重复,宛如一个自私难以取悦动辄怒目以视的暴君和独裁者。此外,我严重鄙视以及看不起此处用lgbt这个卖点来比较的人,凡是说这点的人都是傻逼和垃圾。将LGBT放在贫苦大众之中,这些人只占很少一部分,你不仔细看都找不到这些人。最后一点我要说的是,作为商业导演和演员,要照顾大多数普通百姓观看者的欣赏水准和认知水平,尽量做到受众接受和利益的最大化,这是第一要务,其次是要表达和启蒙。第二点能做得到就做得到做不到就做不到,不可强求,毕竟才力有限,但不可吹毛求疵。所以,最后要说的是,面对大众,让狭隘自私的所谓专业人士滚。。 ... 子哉

说的好!

子哉
子哉 (wo es war, soll ich werden.) 2018-07-05 10:57:03
说的好! 说的好! 木子柘村

其实作者很多地方说的没错,这些都是电影的毛病,但立场有问题。正如面对一杯质量较好的工业咖啡,却用自然工艺手工咖啡的要求去衡量,这时候不是工业咖啡不好,而是喝的人是个傻逼。

木子柘村
木子柘村 (风林火山) 2018-07-05 10:58:40
其实作者很多地方说的没错,这些都是电影的毛病,但立场有问题。正如面对一杯质量较好的工业... 其实作者很多地方说的没错,这些都是电影的毛病,但立场有问题。正如面对一杯质量较好的工业咖啡,却用自然工艺手工咖啡的要求去衡量,这时候不是工业咖啡不好,而是喝的人是个傻逼。 ... 子哉

就是,所以我说了,既然这个影评人偏好文艺片,还以文艺片的标准要求一切电影,那真的请他以后只评价文艺片好了,商业电影一旦走深刻路线他就不认了。

小小的斗鱼
小小的斗鱼 2018-07-05 11:09:52

确实3星差不多,,,烦这帮一堆吹的。。。

该死的长岛冰茶
该死的长岛冰茶 (宁可不文也不文化) 2018-07-05 11:11:45

是你装逼怪,造谣可是要入刑的哦,这么公然诽谤他人

啦啦啦啦
啦啦啦啦 2018-07-05 11:35:23

目前为止,看到最符合观后感的影评,写出了想写但写不出来的话

<前页 1 2 3 4 后页>