《侏罗纪世界2》与《侏罗纪世界》相比有什么进步或倒退?
查看话题 >意料之外,情理之中,日光之下,并无新事。
这篇影评可能有剧透
从第一部开始就早该发生的事情,终于发生了。
15 号晚上看了《侏罗纪世界 · 陨落国度》,16 号晚上重温《侏罗纪公园》之后,还是想从整体的故事线的角度,讲讲我的看法。
首先我必须提醒各位的是,像侏罗纪系列这种,包含了原著作者对人类文明、柯基发展等的思考的硬核科幻作品,它的主角从来就不是某一个具体的人。
《陨落国度》的主角是 Owen? Claire? 还是 Maisie?
都不是,它的主角是作为一个整体的人类,在分析电影的时候,请务必站在人类整体的角度来评判。
前言说完了,来谈谈电影本身。
我与很多人「续集毁前作」的看法不一样,我认为《陨落国度》仍然是与整个侏罗纪系列一脉相承的优秀续作,不论剧情、人设,还是最重要的理念方面,都是侏罗纪系列的纯正血脉。(不像小蓝一样被霸王龙混血了,23333.)
如果我们站在整个侏罗纪系列的故事线上来看《陨落国度》,那我就必须说,《陨落国度》中所发生的一切,不过是从 Hammond 修建 Jurassic Park 开始,就注定要发生的事情。
日光之下,并无新事,它的弱化版早就发生过无数次:
在《侏罗纪公园》中:
吴博士: 打出来,流出来,堕出来,就是不能生出来。
恐龙:啥狗屁博士,我可去你的吧!
在《失落的世界》中:
Arnold:恐龙离了我们活不了。
恐龙:抱歉,恐龙是真的能为所欲为的。
在《侏罗纪世界》中:
Hoskins:明天,你的小动物们就会兴奋地跟你大喊:「爸爸我上电视啦!」
Owen:迅猛龙有了个新的老大!
整个侏罗纪系列中,人类的自以为是,不断地被自然规律打脸,啪啪啪地响。
而在最新一部的《陨落国度》中,Malcolm 在第一部中的话终于成真了。
他们打破了枷锁,他们找到了出路。
对于 Maisie 放恐龙这件事情,我更倾向于将其定义为一起「意外事故」:一个从小喜欢恐龙的小孩,经历了一天的身心折磨,了解到自己的真实身世,了解到自己和恐龙是用同一种技术「生产」出来的。在这样一个状态下,趁大人不注意,做出了一个不理性的举动,只能算作一起意外事故。
而且,高中政治课本就告诉过我们,认识是建立在实践之上的,并且会指导实践。
她这一晚上看到恐龙吃掉的人,全都是死有余辜的反人类军火贩子,威胁到她的也只有那个杂种,小蓝一直和他们并肩作战、保护他们,那只冥河龙也帮了他们很多——这就是她的实践。基于这样的实践,要求她客观认识恐龙对人类的威胁,是不切实际的,是违反人脑认知规律的,是需要去找高中政治老师回炉重造的。
然而,话说回来,恐龙被放出来,进入人类世界,看起来是意外,但实际上从 Hammond 建造 Jurassic Park 开始就注定了,《陨落国度》的编剧,不过是把这件早该发生的事写出来了而已。
这件事,之前就有过许多次机会可以发生。
在《失落的世界》里面,一只霸王龙跑进了闹市区,还带个孩子。虽然最后皆大欢喜,但是谁能保证事情一定能完美解决?如果它真的就带着孩子住下了呢?
《陨落国度》本部里面的军火贩子。他们想要制造杂种恐龙当做生物武器,但是他们真的觉得自己能控制这些杂种恐龙?军人况且都有逃兵!Owen 跟小蓝感情那么好,小蓝尚且不愿跟 Owen 走,这些军火贩子真的觉得能通过武力压制住这些跟他们毫无感情的恐龙?杂种恐龙一旦投入实战,一群里面跑掉几只还不是易如反掌?
我们该庆幸。现在跑掉的恐龙虽然不属于这个时代,但是至少是曾经自然存在过的正常生物。比一群为了战争而设计的生物武器好太多了。
电影中的人类,本着人类中心主义的思想,完全不将自然科学的客观规律放在眼里,应用技术的时候不思考自然伦理,尝试去扮演造物主,反噬自身只是时间问题而已。
就算这次恐龙没放出来,下次呢?下下次呢?
就算恐龙永远放不出来,剑齿虎呢?猛犸象呢?
所以我才说,这完全是意料之外,情理之中,是从《侏罗纪公园》开始就注定了的事情。
我在开头说过,这部电影的主角,是人类全体,这就是一个主角不断作死,最后真的死了的片子。
侏罗纪系列从第一部的《侏罗纪公园》开始,就在探讨人与自然的关系、生命科学与伦理之间的界线等深层次的议题,《陨落国度》也是传承其血脉的优秀续作。希望诸位不要将其作为一部爆米花电影,喷喷白左、喷喷狗粉、过过嘴瘾,而抛弃了对于人类自身存在、人与自然关系的思考。那样就没意思了。
如果能通过艺术引起大家的警醒,不要去做复活恐龙建公园这种违反自然规律的事情,这部片子的意义就达到了。
最后放一张Malcolm帅照:「这是一个人类与恐龙共存的新纪元,欢迎来到侏罗纪世界。」