这样的“正直”真的好么?

豆子是条鱼 评论 少年包青天 3 2018-06-11 21:07:07
来自豆瓣App
客卿
客卿 (时间给了我教训) 2018-06-13 18:07:17

不是这样的,历来开国皇帝得天下的过程和手段所反映出的精神都会影响整个朝代,如唐初李世民杀兄屠弟逼父,通过政变取得皇位,致使唐朝初年的皇宫总是弥漫血腥政变的气氛,接连几任太子死于非命。北宋的赵匡胤本身得位不正,赵光义即位也充满“烛光斧影”的疑团,剧中上任皇帝想通过立长子的方式选继承人不算错,但刘妃和庞太师联合设计了“狸猫换太子”的事情,而上任皇帝明知道真相却也不敢揭开真相,只能牺牲自己的妃子,看到这样孱弱无能的宫廷皇室再想到后来宋徽宗宋钦宗宋高宗父子兄弟的龃龉龌龊,北宋王室发生了靖康之变那样史书上丢人到家的耻辱也就不奇怪了。包拯不是不懂诸如八贤王等朝廷大员的考虑,但他有自己的政治理想,最后他不也辞官回庐州了。与之对比的可以看《大宋提刑官》,宋慈坚持“人命大如天”,想一切“一决于法”,但看到皇帝把八大箱子证据烧了之后就明白了贪官最大的保护伞是皇帝本人,然后深感无能为力辞官了。《神探狄仁杰2》最后的江州案里狄仁杰明知林永忠杀了五个江州高官,但还是选择帮他隐瞒并推荐他任高官,可以说剧中狄仁杰的处理办法更符合我们的认知。当像剧中包拯或宋慈或海瑞那样充满理想主义代表阳刚正气的官员都不得不辞官归乡的时候,要批评就该是封建皇权的本质。

> 豆瓣违规公示