某

说说几个演员

张国荣的表演单薄、表面化，巩俐然

这应该是导演的错。导演追求dramatic，一部情节剧，不要求更多，不需求内在性。（什么是内在性，就是生命，就是暧昧与复杂，）摔门、唾面、掌括，这大概就是导演能够呈现的愤怒怨怼。，中国式的民国初的臭婊/子与臭戏子的生命不是这样的，这是陈凯歌，不是他们。

张国荣想演好，走不进去。这位在外国长大的小孩，不理解中国人，不理解京剧，以及程蝶衣。大家觉得他把“娘娘腔”演出来了。可他根本就不需要演就有啊。另外娘与娘不同，程蝶衣该是哪一种娘，为毛？隐忍克制的娘，放浪形骸的娘？小心翼翼的娘？不动声色的娘，都不同。这里面的生命的层次，生命的感人读 太丰富了。娘不是生命，怎么个娘法那才叫生命。导演和演员都没有能力去思考这个比较深奥的问题the one，the moment 也不需要，因为观众更不需要。

巩俐表演略好。就和她出门的衣服似的，永远的乡土气息。巩俐能够表演喜怒哀乐，说哭就哭，说笑就笑，这是中戏的成果。但那是巩俐的哭与笑，不太是菊仙的。巩俐有能力表演一个情感片段，有爆发，但没有能力创造一个人物出来，这太难了，不能强求，（秋菊除外）。她与张曼玉的距离隔着十来个章子怡老师。

张丰毅合格，但不够帅，这样你也就理解张国荣不能入戏的原因了。同志脱离不了视觉对象。春光乍泄的张国荣也入不了戏，原因也是他不爱他，只能硬演，好生硬。

蒋雯丽有塑造人物的能力，三两个镜头的嫣红有affection，站得住。长得不那么美丽的演员，不研究这个怎么活，人物本缺少规定性，作为小豆子的娘，从后来跟孩子身上看，这娘应该是风流、决绝、的，她演出来了。