《悬崖上的野餐》：她是权力游戏里的小玫瑰，又一次惊艳这部悬疑剧

文/罗小可

虽然没有完整地看完权力游戏，但还是被小玫瑰这个角色惊艳到挪不开双眼。她张弛有度的表演，和那张过目不忘的盛世美颜，引得无数影迷痴狂。

如今“小玫瑰”摇身一变，成为一个维多利亚时代在澳洲女子学院的校长。自带神秘气息，一本正经不苟言笑古板的形象在《悬崖上的野餐》这部剧里演得淋漓尽致。

也许，这部由野餐引发的一场悲剧，“悬崖”和“野餐”意味着双重诱惑，跟冯小刚的《夜宴》似乎有着惊人的相似之处。

镜头里的每一帧都有着油画般的视角，精致地展现出女校教条式的压抑和黑暗，与澳大利亚本土绝美的原始风貌相冲突，似乎在暗喻着接下来的的情节剑拔弩张快要发生点什么。

在阳光倾泻的草坪上，一群婀娜的身影巧笑倩兮，翩翩起舞的白色长裙让满屏的荧幕都散发出青春的美好。

周围的一切是如此的平静和惬意，却不知这片诡异美得让人窒息的森林里，有一股危险的气息在暗涌着。

带头的叛逆女孩米兰达，她像一个被囚禁的天使，无比渴望着外面世界的自由。暗地里她与其他两个达成了某种一致，异口同声地要求去不远处的悬崖巨石看看。

接下来整部剧才正式进入悬疑的氛围里，荒原里的杂草丛生险象环生，手表在巨大的磁场影响下暂时失灵，连视觉都开始出现了莫名的幻听。

随着胖女孩的一声尖叫，打破了野餐的所有平静和安然。暮色渐起，令人不寒而栗的是，这三个女孩就这样莫名其妙地消失了。

当搜寻队员再次去勘探现场时却意外地发现却十分诡异，没有一丝丝的血迹，没有炸耳的惨叫声，更没有挣扎的痕迹。

编剧一层层挖下的坑，终于在扑所迷离的剧情中渐渐铺散开来。她们究竟是穿越到了另外一个时空呢？还是被陌生人杀害？更亦或是自杀倾向呢？

豆瓣上有人写的剧评里面有各种版本的推测和猜想，甚至批判它有点故弄玄虚，终究是没有解析出这部剧的深意。

类似三个花季少女突然离奇的消失事件，即使发生在当代社会，这样的消息也是耸人听闻，更何况是保守的维多利亚时代呢？

但我更愿意相信，这是女孩们对沉闷古板的生活方式的一种默默的告别，更是一种自我放纵出离的宣泄。

那些处在花季年龄的少女们，满怀着对外面自由世界的向往，却在清教徒式的教育下日益被摧残。

身体和灵魂，都是束缚在那座深刻不测的囚笼里。只剩下冰冷的惩罚和桎梏，无论是来自小玫瑰高高在上的权威，还是势力黑暗的教师们。

悬崖上的野餐，何尝不是在内心沉寂了许久后的一种久违的机会呢？显而易见的是，这部剧既可以当做一部悬疑推理剧，又可以当作一部文艺片。

这是维多利亚时代女性一种精神的逃亡。

不管结局是怎样，一方面就像电视剧里的米兰达的那句台词一样“这一刻仿佛是命中注定的”，消失这样的结局有着忧伤又绝望的宿命感。

而另外一方面来讲，是不是也暗含着原著作者对澳大利亚的深切冀望呢？无独有偶，就在同一年澳大利亚摆脱了英国的殖民统治，与殖民文化彻底决裂。

原著里面作者最后给了一个开放式的结局，或许没有答案的答案就是最好的答案了吧。接下里的三集里，或许有未知的悬念和答案。

“小玫瑰”高冷的风格一如既往的惊艳，彰显了人物的张力，更丰富了这部悬疑剧的神秘色彩。

也许，悬崖上的野餐，它的精彩之处不在于去挖掘线索和解开谜底，而是触发了内心的思考和觉醒，结局怎样似乎也没那么重要了。

毕竟，我们终其一生，无论剧内还是剧外都是在不断地思考如何获得至高无上的自由。而有一种自由，它的名字就是消失。

作者：罗小可，一个嫁到台湾的妈妈，写关于台湾的一切，执迷于欧美剧影评。不忘初心，方得始终。