漫威还是那个漫威，但为什么这次这么火？

现在漫威电影总结起来就是：煽情+打斗+搞笑

一点不多一点不少。

但毕竟电影只有一百来分钟，这么混杂的做法结果就是把电影分割了开来。尤其是《复仇者联盟3》，煽情的时候用快进，埋的笑点里面，十个只有一个是我觉得好笑的。

不仅仅是情绪上被分割，还有故事情节上的分割。

平行剪辑把几处不同地方发生的事情剪在一起，最后的“合体”也不尽人意，这里面当然有马克叔在采访时说的“没有足够大广角的镜头把他们放在一起”，但我觉得更多的是编剧的无能。如果实现不了最佳的效果，那就不要这么做。

剧情设定上，逻辑不通，漏洞百出。反派够格算一算才多少人，五个？联盟这边多到我都不想数，结果瓦坎达那场仗打的，英雄全在打小喽喽，反派的领队都几乎不用出动。但是领队一出动，就死了。什么东西？？尤其是结局啊，灭霸六颗宝石随便用一颗都能避免被砸吧，虽然是怎么的都死不了，但少挨点痛不好吗。

《复仇者联盟3》没有了前面几部那种二元价值观，多了一丝思辨的思维。

我觉得如果不把它当爆米花电影看，可以这么理解它。

这是好莱坞白左们和不断崛起的极端威权主义的战斗，联盟的人代表通人性、以人为本的好莱坞白左们，而灭霸则代表那些看似穷凶恶极，实质也有自己小心思的右翼分子。

但讽刺的是，当你理性看待电影里人物做出的各个决定和各场打斗的时候，当你去理性分析他们的失误时，就会发现，正是他们的通人性让他们一个个往深渊跳，而灭霸不管从他去寻找宝石的顺序，还是从他培养手下的能力来看，虽然极端了些，但还是体现出他的聪明才智的。

这种聪明的或说讨喜的反派和正派人物相冲突的设定其实在诺兰的《蝙蝠侠》里也能看到，两部电影一较见高下。

诺兰的《蝙蝠侠》虽然没有《复仇者联盟3》那种由打斗的史诗场面带来的肾上腺素升，但它在精神层面上给人们以快感，例如悬疑的处理，以及剧情走向的意外等等。

《复仇者联盟3》故事上也有这种潜力，可惜的是编剧没有那么高的能力挖掘出来，又或是出于商业考虑故意降低档次。

毕竟对漫威来说，赚钱才是最重要的。

打斗戏大多中规中矩，但我很喜欢奇异博士和灭霸那场打斗，视觉体验有些像《湮灭》，很爽。

至于为什么明明拍的一般，甚至比前面的作品还要差，却能获得如此高的评价和热度。原因之一还是前期宣发做的好，这种“英雄集结”“十年布局，巅峰一役”的噱头还是很吸引人的。

最后想说一下这次观影的体验。

由于答主不在一线城市，也看不到Imax，刚好新开了家Dmax影院，就去那看了。结果对于场地不是很熟，买的座位还是买前了，全程对着诺大的银幕斗鸡眼，脖子还要一直抬着，真的是累成狗。

更让人恼怒的是，旁边的一群青少年把他们的弹幕文化带到了电影院！

结果我听着他们的口头弹幕看完了全片。

悬疑的时候，他们偏偏就要把结果猜出来，心里猜就算了，还要说出来。我也知道结果会是怎样啊，但我就是要享受悬疑时候肾上腺素飙升的快感，你说出来了跟剧透有什么区别。心累。