我真不明白为什么豆瓣对这部电影如此苛刻
我真的不明白为什么豆瓣对这部电影如此苛刻,而对前任系列电影又是那么仁慈。
这部电影最成功的地方,是选角。(不谈周冬雨,不谈井柏然)
哪怕编剧有误导三观之嫌,但是演员能让人信服这就是TA这个角色会发生的一件事。关于我的一些看法:
1:男主成名后,女主坚持分手。
很多人觉得这里逻辑有问题,开始骂编剧。我觉得一点问题都没有,成名就一定不分手了?有没有好好看剧,分手的原因,女主一直觉得男主不了解自己,而不是嫌他穷。不了解不理解积累久了,谁都会累会失望,失望到了极点,很多事情是回不去的。
2:女主分手后跟男主回了家。
有网友觉得不能理解这一点,这可能和你们的爱情观有关。女主和男主的相处模式是朋友式的恋爱,和男主父亲关系好,也不是一两年的事情,如同家人的存在。女主的生活中,亲情是缺失的,所以,她格外珍惜。按照女主的性格和前情,我觉得这个点不是硬伤。
3:男主现实妻子抱怨家长里短,男主似乎很压抑,为什么不离婚?
这个问题我相信很多人都会很无语。创作者应该是想进行一些平常生活的展示而已,离婚什么的都不是重点。人家也没说自己不幸福。谁家里没点破事。
……
还有很多很多提上三观的问题,我都想用下面一段话来表达我的看法:
主要是,我们要明白这是一个什么故事。这是一个彼此相爱却又错过的两个人互相救赎的一个故事。中间一些男女主最后见面互动的戏份,虽然站在伦理道德上的确有点不妥,但是我们更应该看到的是最后的选择,那才是创作者的价值观所在。最后的选择是释怀,告别过去,前面短暂的表层纠葛就让你们提上三观这个层面,是不是过于浮躁无脑?
当然,我给了这个片子三分,表明,在我看来,它应该也就是属于一般。我一直觉得张艺谋《我的父亲母亲》对回忆和现实色彩的处理很有代表性,别的作品应该不好意思用了,可是,竟然,本片还是用了这种方式。
《和莎莫的500天》评分挺不错的一部电影,在我看来,这两个片子在编剧创意上有点相似,虽然本片粗糙了一点,缺少创意一点,但是也不至于完全被贬得一无是处。这个时候还在说编剧没讲清故事的,那是没用心看的人了吧。故事讲清了,只是讲得不够好,不够精巧,不是连贯叙事体风格罢了。
导演一般剪辑一般摄影一般编剧一般,所以一般。但是作为处女作,我个人属于宽容的态度。毕竟,还有数不清的烂片作为垫底。尤其是比那些一流的流量小花跟着二流的导演编剧凭着三流的演技水平创作的电影好多了。