高高兴兴探灵,血血淋淋肥家

超级胖大婶 评论 昆池岩 1 2018-05-01 16:33:40
鲁迅得了抑郁症
鲁迅得了抑郁症 (浮生只合尊前老,雪满长安道。) 2018-05-01 17:47:10

标题有意思哈哈哈可爱

克劳德
克劳德 2018-05-02 09:53:00

这篇挺好的

怎么还不能改
怎么还不能改 2018-05-02 10:03:13

没错,电影的细节做得不错,情节再饱满一点就好了

Iltisberg
Iltisberg 2018-05-02 12:32:06

关于历史背景那点 不太赞同,因为现在恐怖片太注重因果论,像走近科学一样什么现象什么事件总要交代个原因或历史,但现实往往就是无因无果的,尤其是超自然事件就应该是超越逻辑颠覆常识的,事物的发生和消失就是没有原因的,这才是最真实的超自然。拍的好的恐怖片不会让观众知道前因后果历史背景般的上帝视角感觉,它就应该让观众像角色一样对剧情和事件毫无头绪 毫无逻辑

超级胖大婶
超级胖大婶 (一位啰嗦的胖婶婶) 2018-05-02 13:17:00
关于历史背景那点 不太赞同,因为现在恐怖片太注重因果论,像走近科学一样什么现象什么事件总... 关于历史背景那点 不太赞同,因为现在恐怖片太注重因果论,像走近科学一样什么现象什么事件总要交代个原因或历史,但现实往往就是无因无果的,尤其是超自然事件就应该是超越逻辑颠覆常识的,事物的发生和消失就是没有原因的,这才是最真实的超自然。拍的好的恐怖片不会让观众知道前因后果历史背景般的上帝视角感觉,它就应该让观众像角色一样对剧情和事件毫无头绪 毫无逻辑 ... Iltisberg

那就注定了当它灵异惊悚度不够,场面不够特效不够的时候,沦为普通货色

超级胖大婶
超级胖大婶 (一位啰嗦的胖婶婶) 2018-05-02 13:19:05
关于历史背景那点 不太赞同,因为现在恐怖片太注重因果论,像走近科学一样什么现象什么事件总... 关于历史背景那点 不太赞同,因为现在恐怖片太注重因果论,像走近科学一样什么现象什么事件总要交代个原因或历史,但现实往往就是无因无果的,尤其是超自然事件就应该是超越逻辑颠覆常识的,事物的发生和消失就是没有原因的,这才是最真实的超自然。拍的好的恐怖片不会让观众知道前因后果历史背景般的上帝视角感觉,它就应该让观众像角色一样对剧情和事件毫无头绪 毫无逻辑 ... Iltisberg

还有哪部好的恐怖片啥也没交代了请问啊

Piggy
Piggy (Les bons films déconstruisent) 2018-05-02 16:23:18
关于历史背景那点 不太赞同,因为现在恐怖片太注重因果论,像走近科学一样什么现象什么事件总... 关于历史背景那点 不太赞同,因为现在恐怖片太注重因果论,像走近科学一样什么现象什么事件总要交代个原因或历史,但现实往往就是无因无果的,尤其是超自然事件就应该是超越逻辑颠覆常识的,事物的发生和消失就是没有原因的,这才是最真实的超自然。拍的好的恐怖片不会让观众知道前因后果历史背景般的上帝视角感觉,它就应该让观众像角色一样对剧情和事件毫无头绪 毫无逻辑 ... Iltisberg

非常同意!恐怖片强行因果只会让人觉得怀有侥幸(把死者好好安葬了就没事啦;把黑暗的真相昭告天下就解除咒怨啦;帮恶灵一个忙它就放过我啦……)。而事实上不明所以无法解释的灵异感才真正吓人呢。

。。
。。 2018-05-02 18:00:16

呃如果是你说的那样有什么故事背景,我这种看鬼片的就完全不怕了,然后同情鬼,我觉得这片就是纯想吓唬人吧,而不是拍电影讲故事

超级胖大婶
超级胖大婶 (一位啰嗦的胖婶婶) 2018-05-02 18:20:25

那楼上的二位只要关注到我觉得昆池岩一点也不吓唬人和恐怖这条观点就可以啦。其他不用硬杠了。你们甚至都说不出来一部毫无故事背景的最可怕吓人的恐怖电影吧。

apila
apila 2018-05-02 20:48:43

的确,现实中很多灵异事件,都是属于已经无法考究因果的了。但是,我会觉得,如果多少能有相关依据的话,感觉会更有真实感。
比如那个主持人作假,但是女嘉宾真的被抓伤手的地方,那些柜子为什么要那样设计呢?窗口为什么开在胸口位置,而不是脸部呢?如果他们其中一个人,在昏迷以后,醒来发现被关在柜子里面之类的,会不会和这个医院‘互动’的真实感更强呢?
又比如那个被关在402室的妹子,她不是被一个光果果的人追么,他身上有一条长长的血痕,如果那条血痕突然崩开,从里面内脏啪嗒的掉下来,一块两块,一路走一路掉。
我的意思是,其实有不少地方可以更细化的,但是感觉导演好像想出了一个梗,却又没有玩尽它一样,老是有点余地,不够彻底。
于是,恐怖的感觉便有点虎头蛇尾了。

北凉游骑
北凉游骑 2018-05-02 21:46:17

不同意题主一定要联系背景或者因果的观点。电影没有一定之规,必须如何如何。不联系背景或历史有点新意,没什么不好。

超级胖大婶
超级胖大婶 (一位啰嗦的胖婶婶) 2018-05-02 23:02:31
的确,现实中很多灵异事件,都是属于已经无法考究因果的了。但是,我会觉得,如果多少能有相... 的确,现实中很多灵异事件,都是属于已经无法考究因果的了。但是,我会觉得,如果多少能有相关依据的话,感觉会更有真实感。 比如那个主持人作假,但是女嘉宾真的被抓伤手的地方,那些柜子为什么要那样设计呢?窗口为什么开在胸口位置,而不是脸部呢?如果他们其中一个人,在昏迷以后,醒来发现被关在柜子里面之类的,会不会和这个医院‘互动’的真实感更强呢? 又比如那个被关在402室的妹子,她不是被一个光果果的人追么,他身上有一条长长的血痕,如果那条血痕突然崩开,从里面内脏啪嗒的掉下来,一块两块,一路走一路掉。 我的意思是,其实有不少地方可以更细化的,但是感觉导演好像想出了一个梗,却又没有玩尽它一样,老是有点余地,不够彻底。 于是,恐怖的感觉便有点虎头蛇尾了。 ... apila

嗯,说的没错,评论里还是有明白人啊。

Michelle米酱
Michelle米酱 2018-05-03 00:07:59
关于历史背景那点 不太赞同,因为现在恐怖片太注重因果论,像走近科学一样什么现象什么事件总... 关于历史背景那点 不太赞同,因为现在恐怖片太注重因果论,像走近科学一样什么现象什么事件总要交代个原因或历史,但现实往往就是无因无果的,尤其是超自然事件就应该是超越逻辑颠覆常识的,事物的发生和消失就是没有原因的,这才是最真实的超自然。拍的好的恐怖片不会让观众知道前因后果历史背景般的上帝视角感觉,它就应该让观众像角色一样对剧情和事件毫无头绪 毫无逻辑 ... Iltisberg

我也觉得强行因果很俗套(太多部恐怖片来这套)、冗繁。

小薰仔
小薰仔 2018-05-03 00:39:59

说实话真的也是在期待以下的一部恐怖片 以为真的辣么恐怖 然而………
没有因果的恐怖片是OK的,但是全片唯一细节呼应大概就是末尾队长那里 然而还是有一种强行呼应的感觉………细节做的并不好 拍摄方式也是鬼出现的太过粗暴 虽然以伪纪录片形式主打 我也想不出有啥能体现鬼的 但是那么粗暴我真的😂而且最可怕的团灭都是旁边人附身 摄影机照到对面有鬼………真的新意平平啊
btw这种无因果关系就是要你死的恐怖片 我心里的top还是咒怨……昆池岩和咒怨比起来真的差太多了………

超级胖大婶
超级胖大婶 (一位啰嗦的胖婶婶) 2018-05-03 09:17:49
说实话真的也是在期待以下的一部恐怖片 以为真的辣么恐怖 然而……… 没有因果的恐怖片是OK的... 说实话真的也是在期待以下的一部恐怖片 以为真的辣么恐怖 然而……… 没有因果的恐怖片是OK的,但是全片唯一细节呼应大概就是末尾队长那里 然而还是有一种强行呼应的感觉………细节做的并不好 拍摄方式也是鬼出现的太过粗暴 虽然以伪纪录片形式主打 我也想不出有啥能体现鬼的 但是那么粗暴我真的😂而且最可怕的团灭都是旁边人附身 摄影机照到对面有鬼………真的新意平平啊 btw这种无因果关系就是要你死的恐怖片 我心里的top还是咒怨……昆池岩和咒怨比起来真的差太多了……… ... 小薰仔

说的很好,不过哦,咒怨只是拍坏了,咒怨的原著,伽椰子可是有非常详细丰富的人物经历与个性特征,小说非常好看,推荐

酱香大姨妈
酱香大姨妈 2018-05-03 16:37:47

赞同楼主的说法,如果你没有背景就不要埋那么多梗,前面一个多小时又交代雅妍性格又铺垫精神病院历史,到最后雅妍死的普普通通,对精神病院的解读也只是打打乒乓球的院长,。。虎头蛇尾,一些好的恐怖片就算在不交代背景的前提下也会在细节暗示你,然而这个电影完全没有,只是把昆池岩当做一个噱头

超级胖大婶
超级胖大婶 (一位啰嗦的胖婶婶) 2018-05-03 18:04:19
赞同楼主的说法,如果你没有背景就不要埋那么多梗,前面一个多小时又交代雅妍性格又铺垫精神... 赞同楼主的说法,如果你没有背景就不要埋那么多梗,前面一个多小时又交代雅妍性格又铺垫精神病院历史,到最后雅妍死的普普通通,对精神病院的解读也只是打打乒乓球的院长,。。虎头蛇尾,一些好的恐怖片就算在不交代背景的前提下也会在细节暗示你,然而这个电影完全没有,只是把昆池岩当做一个噱头 ... 酱香大姨妈

我就喜欢明白人!

疯狂的绿豆
疯狂的绿豆 2018-05-04 01:38:24

我们以前5个人去探险老鹰洞,那洞确实挺邪门的。当时兴高采烈的去,到了一个岔路口,一阵阴风,真的凉透的那种,就把我们团灭了。估计大家都和我想的一样,有这样的时间为何不去上上网打打游戏,回家看电视也好啊?我这是干嘛呢,回去回去了(快跑。。。555)

胡萝卜汤包
胡萝卜汤包 2018-05-04 09:12:43

最后的总结是什么意思 没看懂 嘻嘻

嚯嚯
嚯嚯 2018-05-04 11:08:17
呃如果是你说的那样有什么故事背景,我这种看鬼片的就完全不怕了,然后同情鬼,我觉得这片就... 呃如果是你说的那样有什么故事背景,我这种看鬼片的就完全不怕了,然后同情鬼,我觉得这片就是纯想吓唬人吧,而不是拍电影讲故事 ... 。。

赞同 观众会带有同情 可能就不会被吓到了

西斯学徒
西斯学徒 2018-05-05 10:13:01
那就注定了当它灵异惊悚度不够,场面不够特效不够的时候,沦为普通货色 那就注定了当它灵异惊悚度不够,场面不够特效不够的时候,沦为普通货色 超级胖大婶

很大一部分人认为不交代是可行的,你还非要扛一扛

超级胖大婶
超级胖大婶 (一位啰嗦的胖婶婶) 2018-05-05 10:26:22
很大一部分人认为不交代是可行的,你还非要扛一扛 很大一部分人认为不交代是可行的,你还非要扛一扛 西斯学徒

多大一部分人,还有注意这是谁的主帖?谁是杠精?

沙拉曼达法尔
沙拉曼达法尔 2018-05-06 14:20:24

其实我觉得没有交代精神病患者和院长的故事,是为了制造一种未知的恐怖,你不知道他们到底想干啥,为啥这么干。伽椰子为什么杀人一样没理由。但愿有第二部

超级胖大婶
超级胖大婶 (一位啰嗦的胖婶婶) 2018-05-06 15:23:26
其实我觉得没有交代精神病患者和院长的故事,是为了制造一种未知的恐怖,你不知道他们到底想... 其实我觉得没有交代精神病患者和院长的故事,是为了制造一种未知的恐怖,你不知道他们到底想干啥,为啥这么干。伽椰子为什么杀人一样没理由。但愿有第二部 ... 沙拉曼达法尔

伽椰子。。。麻烦看下原著再来辩论,无知不代表有理,下一位。

沙拉曼达法尔
沙拉曼达法尔 2018-05-08 11:24:14
伽椰子。。。麻烦看下原著再来辩论,无知不代表有理,下一位。 伽椰子。。。麻烦看下原著再来辩论,无知不代表有理,下一位。 超级胖大婶

我不是来辩论的

漫游的驴子
漫游的驴子 2018-05-08 16:31:00

非要把精神病院、院长、病人的故事,变成一个20分钟的影像表现出来,你才能看懂吗?
开头的铺垫,还有实验室里的照片,不都是交代了精神病院的历史,以及对待病人、罪犯的手段吗?
精神病院的兴衰,女院长与政府的利益勾结,对病人、罪犯的活体实验,这些你都没看出来啊?
至于院长为什么屠杀病人,其他影评已经分析过了,可能是由于政府的倒台,想要掩盖犯罪真相而为之的。
导演之所以用伪纪录片的方式去拍摄电影,目的就是为了让观众有身临其境的感觉。这种感觉,最重要的就是真实。什么情况下,会让观众觉得真实呢?就是场景,特效的朴素,不是那些花里胡哨假大空的特效。
我也并没有觉得《昆池岩》拍的有多出彩,毕竟之前看过《死亡录像》、《鬼影实录》等同样类型的片子。但是我觉得他作为一个恐怖片是绝对合格的。

超级胖大婶
超级胖大婶 (一位啰嗦的胖婶婶) 2018-05-08 18:02:56
非要把精神病院、院长、病人的故事,变成一个20分钟的影像表现出来,你才能看懂吗? 开头的铺... 非要把精神病院、院长、病人的故事,变成一个20分钟的影像表现出来,你才能看懂吗? 开头的铺垫,还有实验室里的照片,不都是交代了精神病院的历史,以及对待病人、罪犯的手段吗? 精神病院的兴衰,女院长与政府的利益勾结,对病人、罪犯的活体实验,这些你都没看出来啊? 至于院长为什么屠杀病人,其他影评已经分析过了,可能是由于政府的倒台,想要掩盖犯罪真相而为之的。 导演之所以用伪纪录片的方式去拍摄电影,目的就是为了让观众有身临其境的感觉。这种感觉,最重要的就是真实。什么情况下,会让观众觉得真实呢?就是场景,特效的朴素,不是那些花里胡哨假大空的特效。 我也并没有觉得《昆池岩》拍的有多出彩,毕竟之前看过《死亡录像》、《鬼影实录》等同样类型的片子。但是我觉得他作为一个恐怖片是绝对合格的。 ... 漫游的驴子

嗯,你都能代表全地球了好吗。觉得好的可以自己写长评吹捧,不要在别人的意见里杠精,谢谢,下一位。

超级胖大婶
超级胖大婶 (一位啰嗦的胖婶婶) 2018-05-08 18:42:36

为《昆池岩》写的影评被豆瓣电影推荐了,希望评论里的诸位杠精清楚一点,吵架抬杠是没有用的,你要喜欢它,自己好好写评论推荐它,而不是和持相反意见的人争辩,非要别人跟从你们的想法。