《敦刻尔克》为什么没有惨烈的画面，为什么诺兰要找辣么多帅哥？

Item: 敦刻尔克 Dunkirk
Rating: 5
Author: /星星点灯

/星星点灯评论敦刻尔克 5

2018-04-12 17:54:30

敦刻尔克》为什么没有惨烈的画面，为什么诺兰要找辣么多帅哥？

森森大军影评人讲师编剧

敦刻尔克

回答影迷提出的以下问题

1 片头奔跑解读与片尾烧飞机解读，丘吉尔的演说在本片的意义何在？为什么本片启用这么多帅哥？

2为什么本片获得最佳音效奖，到底绝在哪里？为什么本片没有出现惨烈的战争画面？

3大量剧情和画面的创作目的，包括拉屎，是不是毫无意义的画面，如何解读呢？

4本片如何呈现戏剧张力，诺兰导演一个最为大胆的创新，你能找到吗？

奥斯卡获奖

·奥斯卡奖-最佳音效剪辑

奥斯卡奖-最佳音响效果

·奥斯卡奖-最佳电影剪辑

女：我深知国外编故事的水平，那简直让人佩服的不行不行的！but，说到《敦刻尔克》，我就纳闷了，一部连中国人都感动不了的电影，怎么就能打动外国人了，还成为奥斯卡获奖大热门呢？最后还真是三项奥斯卡大奖，上哪说理去？

呵呵，感觉挺蹊跷吧？其实我们早该思考这样的问题了，《三块广告牌》的出现也是这样，全体晕！包括《至暗时刻》《水形物语》晕不晕？故事好看吗？不好看！那到底好哪儿了，怎么这些都成大热门都获奖了呢？

我告诉你，如果观众还停留在看故事听故事的层面，恐怕一辈子都看不懂奥斯卡，假如我们导演还只是关注讲故事，我全他也别惦着获什么大奖了，在国内忽悠一下观众就可以了……

女：行了，开讲吧！

先说片头，其实有很明显的镜头语言……

我们看，先开始追拍，子弹横飞，我们看到男主，这个法国士兵，真是九死一生啊！当他穿过英国前线的堡垒，此时注意：阵地在后方，镜头后拉，男主奔向镜头，再之后到了海边，也就是敦刻尔克的海滩……

我们想，敦刻尔克大撤退，所有士兵不都是这样，抛弃身后的前线阵地，逃往海边，对面就是英国……怎么样，很有意境吧，看海滩上，大批人聚集于此……

女：哦，你这样讲我才明白，真的是很生动的片段，把敦刻尔克大撤退用一连串的画面来解读，短小精悍，男主的一系列动作也很有代表性！

我们看这个长镜头，大家觉得很生动，有趣。飞机轰鸣的声音与人群的反应：大家看，先开始一个士兵隐约听到，发展到数个，最后所有，大家开始恐慌……

女：这种拍摄技巧或者说玩法是国外影片很常见也很典型的一种

但关键是，强调机器的声音与人的这种感应！

女：你能否给我讲评一个镜头，我真的觉得非常多余，与剧情和人物塑造毫无关联，因为很多人都说你的影评经常过分解读，那既然人家这么讲，我相信你肯定能说出一些内容来，也就是法国士兵拉屎的片段……

只要他敢拉，我就能解读！其实人家导演想说，此时这些士兵已经不要脸了，脱裤子就拉屎，毫无顾忌旁若无人，因为他们此时就像丧家犬一样的状态，你能体会那种狼狈吗？

女：哇塞，果然有道理哎！

你看他们做的那些事情，一个拉屎，另一个扒死者的衣服和鞋，之后两个士兵抬着伤兵冒充医护人员逃生，说明这样的人做出这种事不足为奇了……

女：此时不怕散德行，再说，这也是求生和本能嘛！就像他们那种状态和心态，哪里还顾忌什么道德文明和脸面？

是的！现在明白了吧，服不服？但是我希望你明白一个道理，类似这样的剧情，与其你说我过分解读，为什么不想想诺兰导演此时是否过分拍摄了呢？

女：啊！真是的呀！看来那些人还是艺术修为不够，真正的大师，不会随意拍摄一些没有意义的画面，何况是这种粗俗不堪的画面

所以我说啊，只要拉屎，必有目的！你能找到的所有拉屎片段，我都能给你解读其中隐喻，类似《夜行动物》。

女：我想也是，否则人家大导演拍摄这些干啥……？ i 服了you！

恩，看电影玩影评，我什么级别心里有数，别跟我再提什么过分解读了哈……

女：对，对，大师级的嘛！哈哈，对了，我发现求生本能和回家的信念，往往能战胜各种恐惧，之后看两个士兵抬着担架走独木桥，真的很震撼，不像个懦夫……

是啊！他们从来不是懦夫，只是刹那的胆怯！

其实你发现没？本片很多镜头，比如大量的水淹，就是导演让观众感受到这种窒息，体会到求生不能，困在水面之下无法呼吸的状态……

因为人在窒息的情况下是没有理智的，需要本能的浮出水面深深的吸一口气，只要抓住任何一根救命稻草就往上爬，这是本能，本性！

女：哦，导演其实想让观众理解，这些战士当时的困境，就好像窒息一般……

我们看很多细节，男主的恐高，畏火，幽闭症……都是战后一系列的反应，是病态……游轮的那个父亲非常了解这些战士。

女：恩，战争后遗症……影片很客观全面地呈现了这些内容，让观众去了解，本片很多的地方都反应士兵狼狈与猥琐，包括从将军的谈话中发现，本来丘吉尔也没打算救法国人……但影片毫无掩饰的加以呈现，归结于人性，让观众去理解，这才是本片最为难得的地方……

因胆怯和基于战争的恐惧令这些士兵失去荣誉感和使命感，既真实，又直面人性……

女：对，我看被游轮救上来那个潜艇的海军也是，我想之后他也会对自己的行为羞愧难当吧！

对，这些剧情设计都是相辅相成的，全都想说明一个道理！

毕竟都是人，你想在窒息的环境中不可能理智！非常真实的再现当时士兵那种心理状态，本片从来没有掩饰和修饰，只希望观众去感同身受，去理解每个人物和他们的情绪。

女：明白！就是用各种艺术手法去呈现，这才能彰显导演的功力，也是本片最富有创造力的地方！

不说话，就是引擎发出的声音，仿佛哀嚎！我们看到，机器，包括飞机船只，对于人的这种象征和借代作用，机器的报警声此起彼伏……

当机器没油了或是伤痕累累，他们会栽倒再也爬不起来，当我们听到引擎的哀嚎，满身弹孔的船舱，就像我们无法堵住孩子失血的伤口……

海滩的战士们已经精疲力竭，他们没有力气发出呼叫……但此时，每一架飞机，每一艘小船，每一发炮弹……都在发出呐喊，这是来自祖国的召唤，更是战斗的号角！

人与机器成为一体，我们会发现，船舱里士兵和船员，甲板上的人，机舱里的飞行员……生死交关的时刻他们都在机器中

女：没错没错！我确实能感受到人与机械的这种浑然一体！

大家注意一些画面的铺垫，我们看，驾驶员在掌舵，其实是人在掌控命运，方向，目的地……一切都是人来完成……

女：有对白，驾驶员说，他能判别飞机引擎发出的美妙声音……

机器会发出号角，也能哀嚎……

女：为什么不让人发出凄惨的声音呢？

这就是导演高妙的地方，刚说过，这些士兵早就没有力气再发出声音……

女：哦，难怪本片对白很少，大家都沉默寡言，只是看，只是听，忍受身边发生的一切，周围到处都是尸体，大家对敌军的空袭只能无奈的俯下身子……

其实我们发现，最佳音效剪辑，最佳音响，其实并不在于配乐多么好，有多少技术含量，这种奖项压根就不在于评价什么技术活，你以为技术高，就可以拿奥斯卡吗？

女：你的意思是？

而是说明导演在配乐方面实施了大量技巧和创新，令其与主题相得益彰！

女：哦，明白了，也就是说，奖励的不是所谓音效技术，而在于创作手法，对吧？

对喽！其实一切应该归功于导演，这在业内大家都明白的事情，只不过因为奥斯卡还有很多入围作品，一共就这么几个奖，总不能都给一个诺兰啊！

所以只要奥斯卡如果颁发类似这种技术奖项，那导演基本也就是无冕之王了，相当于评委对导演艺术水平的极大认可！

女：那也就是说，假如我们拍一个大片，即便把获得奥斯卡最佳剪辑和音效大师请来，也意义不大？

屁用都没有，瞎糟尽钱！假如你导演功力不够，你都不知道怎么调配，即便请来这些大咖又有什么用呢？所以搞电影，不要总强调技术，关键还在于创造力！

女：我明白了这种艺术手法，确实有新意，但你能否告诉我，为什么要让人与机器结合，互为代言，相互依托？

好！那我们先看看影片结尾引入丘吉尔的这番演说：

我们将在法国作战，我们将在海上和大洋中作战，我们将具有愈来愈大的信心和愈来愈强的力量在空中作战；我们将不惜任何代价保卫我们的岛屿。我们将在海滩上作战；我们将在敌人登陆地点作战；我们将在田野和街头作战；我们将在山区作战；我们决不投降。即使这个岛屿或它的大部分被征服并陷入饥饿之中，这是我一分钟也没有相信过的，我们在海外的帝国臣民仍要英国舰队的武装保护之下，继续战斗，直到新世界在上帝认为适当的时候用它全部的力量和能力，来拯救和解放这个旧世界……