一个不合格的美剧第一集

angryblue 评论 恐怖号 第一季 3 2018-04-12 00:47:39
来自豆瓣App
刘纳德
刘纳德 2018-04-12 16:18:41

楼主的评论傻得可爱

angryblue
angryblue 2018-04-12 21:20:01

你想表达什么?

杜玉龙
杜玉龙 2018-04-13 22:22:53

我一直以为约翰爵士是主角,弗兰西斯戏份好少,后面才加,

angryblue
angryblue 2018-04-13 22:51:20
我一直以为约翰爵士是主角,弗兰西斯戏份好少,后面才加, 我一直以为约翰爵士是主角,弗兰西斯戏份好少,后面才加, 杜玉龙

就是觉得这个剧比较怪异,不知为何能入AMC的法眼。戏剧节拍、故事弧线完全不是美剧的方式。人物更糟糕,主角貌似是弗兰西斯,但是他基本上沦为旁观者,没有作出决定,没有做出行为,没有改变事件走向,也许之后几集会增加他的作用,但是会不会太晚了,没见过这么玩的,总之后果就是这剧观赏性不足。

不伺机
不伺机 (No longer young, still naive) 2018-04-14 14:03:34
就是觉得这个剧比较怪异,不知为何能入AMC的法眼。戏剧节拍、故事弧线完全不是美剧的方式。人... 就是觉得这个剧比较怪异,不知为何能入AMC的法眼。戏剧节拍、故事弧线完全不是美剧的方式。人物更糟糕,主角貌似是弗兰西斯,但是他基本上沦为旁观者,没有作出决定,没有做出行为,没有改变事件走向,也许之后几集会增加他的作用,但是会不会太晚了,没见过这么玩的,总之后果就是这剧观赏性不足。 ... angryblue

你对现在的电视剧是不是有什么误解?

angryblue
angryblue 2018-04-14 19:45:21
你对现在的电视剧是不是有什么误解? 你对现在的电视剧是不是有什么误解? 不伺机

我的理解是这部剧与众不同,独辟其径,如果成功那会是开创新的创作模式,如同低俗小说对好莱坞电影模式的创新,如果失败那就是海量美剧中的沧海一粟,很快会被平台砍掉,被人们遗忘。至少目前我的感受是这个剧不符合美剧的审美和模式,并且失败的可能性非常大。

不伺机
不伺机 (No longer young, still naive) 2018-04-14 20:21:30
我的理解是这部剧与众不同,独辟其径,如果成功那会是开创新的创作模式,如同低俗小说对好莱... 我的理解是这部剧与众不同,独辟其径,如果成功那会是开创新的创作模式,如同低俗小说对好莱坞电影模式的创新,如果失败那就是海量美剧中的沧海一粟,很快会被平台砍掉,被人们遗忘。至少目前我的感受是这个剧不符合美剧的审美和模式,并且失败的可能性非常大。 ... angryblue

咋说呢,你不可能砍掉一部只打算拍一季的电视剧啊

不伺机
不伺机 (No longer young, still naive) 2018-04-14 20:22:15
我的理解是这部剧与众不同,独辟其径,如果成功那会是开创新的创作模式,如同低俗小说对好莱... 我的理解是这部剧与众不同,独辟其径,如果成功那会是开创新的创作模式,如同低俗小说对好莱坞电影模式的创新,如果失败那就是海量美剧中的沧海一粟,很快会被平台砍掉,被人们遗忘。至少目前我的感受是这个剧不符合美剧的审美和模式,并且失败的可能性非常大。 ... angryblue

电视剧又不是只有“一直拍下去,直到太烂被砍”这一种模式

angryblue
angryblue 2018-04-14 22:09:26
咋说呢,你不可能砍掉一部只打算拍一季的电视剧啊 咋说呢,你不可能砍掉一部只打算拍一季的电视剧啊 不伺机

怎么说呢,如果这部剧只打算拍一季,以它10集的体量来考虑,已经播出过半,故事和人物只展开到这个程度,那就更失败了。其实我也没有自信去质疑人家,毕竟那是amc,我只不过有一些不解。

angryblue
angryblue 2018-04-16 00:18:15
电视剧又不是只有“一直拍下去,直到太烂被砍”这一种模式 电视剧又不是只有“一直拍下去,直到太烂被砍”这一种模式 不伺机

其实这个故事或者说原著就不适合拍成剧,它的人物关系设定和故事结构撑不起一部剧的体量,拍成一部电影也许会比较精彩。

angryblue
angryblue 2018-04-16 15:09:07

看了一下这部剧的创剧人兼主编剧是David Kajganich,曾经写过几部电影剧本,这是他创作的第一部美剧,剧本写的不合格也属正常,但是amc很专业,为什么会选择播这部剧呢?