蒙上韋斯安德森的漂亮畫面,他們是看不見這些的。

iatefingers 评论 犬之岛 3 2018-04-11 06:04:31
弯弯弯弯弯帝
弯弯弯弯弯帝 (你是太陽,是要溫暖世界的:)) 2018-04-15 09:49:42

還以為是自己寫的⋯⋯⋯⋯⋯真的我特別不明白為什麼是西方學生,為什麼狗狗還是認了「主人」,為什麼狗狗要「喜歡12歲的小孩子」

Sum
Sum 2018-04-16 19:02:39

你说的很中肯

iatefingers
iatefingers 2018-04-18 10:25:41
還以為是自己寫的⋯⋯⋯⋯⋯真的我特別不明白為什麼是西方學生,為什麼狗狗還是認... 還以為是自己寫的⋯⋯⋯⋯⋯真的我特別不明白為什麼是西方學生,為什麼狗狗還是認了「主人」,為什麼狗狗要「喜歡12歲的小孩子」 ... 弯弯弯弯弯帝

還以為是自己寫的?

E_Rx
E_Rx (Write me Back) 2018-04-19 02:49:14

Chief 被驯服的时候很难过

詹姆斯.李白
詹姆斯.李白 (不定期拖稿……) 2018-04-20 17:52:23

每个人都有选择自己的生活方式的权利。实际上在垃圾岛上勉强过活也能算是自由吗?而狗狗们向往美好的生活,狗粮,温暖的家,也没有什么错。

阿卡
阿卡 2018-04-20 18:27:57

我觉得你误会了,导演是在中立角度的,我看完没有觉得是大团圆结局,是有压迫,但最后还是权利的迭代而已,有表达清楚的

chicken-中常侍
chicken-中常侍 2018-04-20 19:38:17

我觉得chief是在旅行的过程中对他肯拼了命去寻找点点认同才答应替点点去保护他,把他俩的关系简单化成驯服有失公允。更令人失望的我觉得是明明说要自由要解救狗的女孩养着一只表演犬还不断训练他,这脸真的打得啪啪响

綺貞的樹
綺貞的樹 (怪裡怪氣 不受青睞) 2018-04-20 20:08:33

如果你养过狗你可能会更简单地被感动 因为狗就是这样

9937
9937 2018-04-20 21:19:22

我觉得这就是个be的讽刺电影吧……并不是什么温馨的电影……你觉得不合理的可能就是导演故意的呀

上校牛块
上校牛块 2018-04-20 21:25:52

所以狗狗们也需要政治正确的电影=A=

yancao
yancao 2018-04-20 22:51:46

狗狗就是喜欢12岁的孩子,因为二者相似。最终确实是首领狗成为了士卫犬,但那是建立在孩子对它动了真心的基础上,而点点则选择留在犬之岛,这是一个人的两面而已。对于生活中的狗的奴性还是爱的问题,每个人选择自己愿意信的

夏小眯
夏小眯 (电影是我的避风港。) 2018-04-20 23:47:53

可能你得再看一遍

夏小眯
夏小眯 (电影是我的避风港。) 2018-04-20 23:50:14
我觉得chief是在旅行的过程中对他肯拼了命去寻找点点认同才答应替点点去保护他,把他俩的关系... 我觉得chief是在旅行的过程中对他肯拼了命去寻找点点认同才答应替点点去保护他,把他俩的关系简单化成驯服有失公允。更令人失望的我觉得是明明说要自由要解救狗的女孩养着一只表演犬还不断训练他,这脸真的打得啪啪响 ... chicken-中常侍

直接的比喻在当代艺术中已经被视为大一大二年级的学生作品了吧。 Wes稍微有两三个助理朋友的话,都不会用这么幼稚的隐喻。

Axl Cheng
Axl Cheng 2018-04-21 01:06:01
我觉得你误会了,导演是在中立角度的,我看完没有觉得是大团圆结局,是有压迫,但最后还是权... 我觉得你误会了,导演是在中立角度的,我看完没有觉得是大团圆结局,是有压迫,但最后还是权利的迭代而已,有表达清楚的 ... 阿卡

同意,这些“非理想”的情节表达是有意为之的,导演不是真的想做部童话出来。除了作者提到的,还有非常明显的几处,例如养子上台后提出的对伤害狗的人处以极刑,以及最后看似被供奉实则疑似被拘禁的spot

侘寂
侘寂 2018-04-21 12:13:48

导演可能也不认为小男孩的做法是对的

_Extra_ONE
_Extra_ONE 2018-04-21 18:29:59

也不能直接定义被驯服了吧,小男孩和chief之间彼此建立了关系和感情,好像小王子里驯养了狐狸一样,也不能说提供食物住所的一方就一定是统治阶级

英格丽
英格丽 (life will find the way) 2018-04-21 19:28:04
還以為是自己寫的? 還以為是自己寫的? iatefingers

就是你写出来了对方完全一样的想法的意思

英格丽
英格丽 (life will find the way) 2018-04-21 19:30:19
也不能直接定义被驯服了吧,小男孩和chief之间彼此建立了关系和感情,好像小王子里驯养了狐狸... 也不能直接定义被驯服了吧,小男孩和chief之间彼此建立了关系和感情,好像小王子里驯养了狐狸一样,也不能说提供食物住所的一方就一定是统治阶级 ... _Extra_ONE

看到中段也觉得像小王子里的驯养,甚至细节更多更有说服力。但看到结尾觉得情感上还是比较简单,没什么好深想的。当然画面不错。

发福的唐吉珂徳
发福的唐吉珂徳 (anything to lose) 2018-04-21 23:06:50

客观说,不只是温情。chief放弃自己的流浪身份(可以说部分是被物质驯养); 小男孩最后发布命令时和养父无良做法的对位; 还有棉花糖头女孩立场和爱犬的诡异映射关系……让人觉得是在暗示自由独立的脆弱和“恶”无形的惯性。从心理上看,这是一个“无父”,亦无母的主人翁故事,点点其实在充当小男孩真正监护人的角色(可以理解为母),那么这样一种心理结构就会变成“贪图权力的父对实际照顾孩子的母”的戕害(点点作为生育者的身份在后面也有对应; 总之是一个照料者,肩负责任的角色)。。。。anyway,没想太清楚,总之,靓丽的外衣下,Wes在叙述更冷酷的人性挣扎与绝望。

Anticipante
Anticipante (Me emborraché para olvidarte.) 2018-04-21 23:50:20
Chief 被驯服的时候很难过 Chief 被驯服的时候很难过 E_Rx

我也是 而且这一段我觉得莫名其妙 12岁的任性小孩真的很讨人厌

米米乔巴
米米乔巴 2018-04-22 01:12:30

只能说想太多……哥们

无法协调
无法协调 2018-04-22 12:21:12

它们并不感到难过

为撒子
为撒子 (头发掉光了,看A片也没感觉了) 2018-04-23 10:28:46

通常向往“自由”的都是温室的宠物,想要被驯服的都尝试了“自由”的残酷。

cxss
cxss (放低枪,你开枪就同其他人冇分别) 2018-04-23 11:44:27

在精美的画面和有趣的对白背后,充满了西方人的自以为是。

Cathay
Cathay (不用谁来装饰我的梦) 2018-04-23 15:17:10
在精美的画面和有趣的对白背后,充满了西方人的自以为是。 在精美的画面和有趣的对白背后,充满了西方人的自以为是。 cxss

真的很自以为是了,剧情简直看不下去

盐水毛豆
盐水毛豆 2018-04-25 11:20:22
還以為是自己寫的? 還以為是自己寫的? iatefingers

我觉得导演不是自大 导演根本就是讽刺这种幼稚白左“救世主”,这个白人一面推动爱狗一面奴役狗(养表演犬),最后推动荒谬结局产生(小男孩继位),根本没有解决实际强权统治的问题,在我看来就是一种讽刺

asdfghjkl
asdfghjkl (我香蕉你个士多啤梨) 2018-04-25 16:41:58

西方留学生第一直觉是为了不用翻译orz

Prometheus
Prometheus 2018-04-25 21:49:29

我看是你自个先入为主罢了,交流生信奉阴谋论,其推断完全没有根据证据只不过大方向对了,性格偏激甚至莫名其妙就爱上小男孩,整个运动里基本没有起到多少实际作用简单就被打发了在小男孩到场前连药都拿不出来,自己养的狗也是表演犬。这样的人物设置你也觉得是西方清醒的救世主形象我真呵呵了,这么明白的讽刺都看不出来更别提这片子里别的映射讽刺了。

x老弱
x老弱 2018-04-26 23:12:11

说实话,我并没有看这个电影,因为本身对这种电影不太来兴趣。这篇文章也是偶然,朋友们发给我的,还以为是我写的。看完LZ的评价,结合各种留言,我倒很赞同一些主观的看法。因为我读到了更多。

富态的浣熊
富态的浣熊 (Placebo) 2018-05-06 13:05:10

我在想这个电影会不会整体就是个讽刺故事啊,讽刺对象也包括你提到的那些部分!男孩的形象从一开始就令我感到不适。

> 豆瓣违规公示