看懂暴裂无声全部“隐喻”,它还是一部烂片

品味昆明 评论 暴裂无声 2 2018-04-09 21:47:06

这篇影评可能有剧透

夜漓
夜漓 (不为谁放弃飞扬的裙摆) 2018-07-09 13:17:36

看完气的不行,又不知从何评起,你的文章真是每个字都诉出我的心声,看大家解读的“深刻”模样,就不能理解,一个故事都没讲好的电影哪来的深刻?!

沧海若梦1
沧海若梦1 2018-07-19 09:55:56

看了这么多影评,都是各种剖析隐喻赞美,难道没人发现他不合理的地方吗?
1、不管屠夫和张保民原来是否有仇,但在屠夫被札瞎了之后,隔天还要跑到屠夫的饭店,不怕屠夫报仇?还有一幕黑社会追张保民,屠夫为什么还要救他?
2、箭头的问题楼主说了,确实不合理
3、最后老板要去跟律师交涉,去一个不属于自己的地盘,还不带随从,却带着一个对自己恨之入骨的张保民,就不怕自己的秘密泄漏,或者2人合伙对付自己?
4、黑社会老窝应该是龙潭虎穴,却被一个农民工突破层层封锁,干趴所有混混。。最后却被老板砸了一下头,活捉了。这么大费周章,就是为了在张保民面前,揭开那个神秘的小黑屋吗?
5、还有,张保民只是看了一眼那个小黑屋的门口,没有任何实质证据,就认定跟自己儿子有关,引出了后面被黑社会追杀,并无缘无故错救了陌生小女孩,最后杀入黑社会总部踢馆,十分不合理。

还我漂漂拳
还我漂漂拳 2018-08-09 00:48:14

说的太好了,片子确实很一般很一般。我再补充一个我认为连叙事都没做好的地方:男主背着孩子被几个混混追,切不说为什么背着孩子都跑的比混混快。但男主把孩子藏山洞里后出来,电话响了,被混混们发现,混混指着说,在哪!继续追!。。。。马上下一个镜头混混们就回到车边了。男主也跑回村里了。咋的?扔个光环儿就回城了?