《第三度嫌疑人》最大问题是抓不住“痒点”

这部片导演是是枝裕和，比较著名的是《无人知晓》、《步履不停》，都入选了豆瓣Top250，有两部作品入选Top250，一般都是大神。

影片讲了律师为有犯罪前科的杀人犯三隅辩护，三隅在影片第一分钟就承认焚尸杀人了，可接下来几次供述都不一样，律师开始怀疑案中有案，后来被害者女儿咲江的出现，又使案情变得更加扑朔迷离，最后的结局还是出乎很多人的意料。

我一直觉得，悬疑片就不要搞文艺这套，这片甚至文艺到什么程度，就是可以开放式到真相怎样可以不重要，谁是杀人凶手不重要，悬疑推理需要一系列逻辑，因为看点就在这里，而如此突出人性突出伦理，这些逻辑就被淡化掉了，这样嫌疑人身上一波三折的剧情意义何在？《芳华》里“衬衫是谁的”这种问题最后可以模糊，《三块广告牌》女儿之死真相可以模糊，但是这部片不同，焚尸案真相左右着全片的走向，在这个问题上模糊必然导致的结果就是观众注意点在一些不必要的点上，例如给受害者女儿的运动鞋一处特写，那是油污还是血迹看不清，观众懵啊，最后看点全堆在演员的演技上，这是很险的，好在福山雅治和役所广司表现太好了，总算把局势拉回来一些。

这里就要谈一下，电影这个东西，也需要“痒点”，电影诚然要抓住观众的痛点，比如内容层面，演技层面，镜头感层面，但很多时候即便抓住了痛点，结果观众还是不够满意，比如《妖猫传》，原因就是“痒点”不够，所谓“痒点”，就是让观众笑一次，荷尔蒙提升一次，肾上腺再飙一次，有人说那不成烂片了么，其实不然，《白夜追凶》同样是悬疑，同样有人性，里面也有不少笑点，也有打斗戏紧张一下，不似本片这么平。所以这部片和《通勤营救》豆瓣上评分差不多，而观众体验上则相差太大。

<END>

影前预习课，交代影片背景，提供有效信息，敬请关注。