导演说

非虚构 评论 印度之行 2018-04-01 23:40:24
来自豆瓣App
笑望江湖
笑望江湖 (以笔为旗,译犹未尽) 2018-11-08 10:33:23

楼主解读的非常精彩,我是读了亨廷顿《文明的冲突》才看这部片子,对西方殖民者与被殖民者的文化冲突和内在结构性矛盾,有了更深认识:
见了“英国好人”就上蹿下跳的阿齐兹就是亨廷顿笔下最典型的“初期的西化知识分子”,这种文人初期是带路党,但一旦被殖民者羞辱和伤害(几乎是早晚的事),往往成为“反殖民运动、反西方浪潮”的领导者和主力军,是最反西方的中坚力量(波尔布特和甘地),而历史确实证明:大英帝国在印度殖民过程中的造孽和罪行极为深重,即使是好人之间也难免发生冲突,出现影片中的最终双输结局是意料之中的悲剧。