从哪来到哪去干什么?素质三连侬总要理理清楚的呀。
这篇影评可能有剧透
评分不高。
1,剪辑方面。
娜塔丽被盘问的场景先出电影倒叙没问题的。
只是在场景设计能不能区分一下?
她老公默然出现,然后送医被抓然后被小队领队盘问。
请问这两个场景之间,到底有多少的区别。内部陈设雷同。色调雷同。就区分个衣服颜色?哇啦,我们都是影评人嘛?我们到底有多少人我会注意到这几乎全无的提示,靠猜测在你前20分钟里活下来?
2,关于节奏?
我没记错电影二十几分钟,好似才开始进入区域?在这之前,背景倒叙,故事倒叙,加上感人的,交个朋友,你到底浪费钱了多少时间?你在探讨什么?
背景故事男女主的恩爱我们了解了。30分钟后,你告诉我女主出轨了。用出轨男对象的话,来告诉我们女主一直生活在对男主的愧疚里。这种愧疚造成她一定要进入灯塔内部,寻找根源结合自己生物学家的身份去治疗男主。ok,没问题。
可通篇,生物学家这个头衔,到底提供了什么,推动了什么?仅仅是给自己验血嘛?
你想凸显爱情的高度人性的自私以此探讨和驱动整个片子往前?
那先记住啊,哲学上万事万物都是运动的。诞生存续和毁灭。没有生命可以逃脱。
对于最后,借着女领队的嘴说什么,或许它什么都不想要。那它跑过来是干嘛的?观光吗?观光也是存续啊!!!
能不能不要学降临啊?能不能不要学第九区啊?能不能大彻大悟的给我们个能看的科幻片啊?能不能少一点所谓的标新立异的,看似区别常理的,擅自觉得足够发生深省的东西来啊?
惊悚不够就音乐来凑。画面成本高你就学第九区恨不得全部关键画面全用DV手机来拍摄是吧?
摆脱,大家要看的就是基因折射后的熊脸鳄鱼花鹿。你给个手电筒画面黑漆漆的。靠配乐让我们体会哦?我还不如在家里听帕格尼尼。
一个物理学家道出了关键的,折射。然后一个生物学家只是开枪吗?
对于这个片子。我是真的无言以对。
两个小时。我既没有爆米花电影看完的爽快感。也没有一般科幻片看完后的深思。
《降临》是开了个好头,续了个五块钱的结尾。
而这个,是感觉拿了个好想法,写了个不知道到底该怎么说的东西。
好,它原本有好的点。折射的基因,混乱,变异。
不好,这点就是几朵花,一只熊,两排牙齿的鳄鱼,和一个肠蠕动的人类,一群复制人?
oh,please。
你有娜塔丽波特曼。
明明一手好牌。可打到最后。竟然有一种老娘要是没来打这个牌多好的感觉。
你从哪里来?
要到哪里去?
来这里做什么?
物种的诞生?
物种的存续?
物种的灭亡?
素质三联啊!!!要会做啊!!别标新立异的想要讲,这他妈就是在一个午后喝茶的午后,转角遇到的一条你看都不想看一眼的狗啊。