《湮灭》对原著进行了哪些改编?

306662人浏览 · 6篇文章 查看话题 >

毁原著

食书者 评论 湮灭 1 2018-03-13 22:42:21

这篇影评可能有剧透

鮶鳞
鮶鳞 2018-03-14 00:32:40

谢谢原著党解读、希望可以更详细、没看过原著、但是就凭这电影披着科幻外壳拍个烂透了的文艺片、就想拿星云奖有点过分了、最对上上幼儿读物。探讨个三大哲学就感觉逼格满满、硬伤多的就想x区域的细胞分裂一样。

Alive
Alive 2018-03-14 00:48:45

你牛逼你拍一个啊,乱给星的垃圾

zzZ
zzZ 2018-03-14 01:41:03

看过原著了不起阿?真的蠢逼 你考虑过没看过原著的人看到这个电影会是什么感受?电影买票前要证明自己看过原著吗?蠢逼

Ian
Ian 2018-03-14 02:05:30

那些骂人的真的有病。但有点想跟答主交流,如果一切按您说的原著拍,可能很难在一部电影里呈现。我觉得电影已经做得不错了。

lala
lala 2018-03-14 02:13:55

谢谢楼主给出答案。觉得电影设定很好,但后面没法圆回去,很多东西无法解释,结局更是莫名其妙,原来是这个原因。准备看原著了。

都阳鳗鱼烧老板
都阳鳗鱼烧老板 (温暖你的胃和你的心) 2018-03-14 08:16:31

所以幽灵鸟那种才叫有趣的灵魂?????电影的X区域和原著不一样就是垃圾?????你当X区域是你家的?????要按照你的想法来设定?????电影太浅显???那你从原著中读出什么深奥的东西来了不?分享一下,嘻嘻

老斑鸠
老斑鸠 2018-03-14 20:02:10

这部电影确实…看到开头就能猜到中间剧情,看到中间剧情就能猜到结局(除了复制那段),中间插入一些女主的私生活片段,全都是床上呓语般的对话,典型的好莱坞装逼手段;整部电影全程只在展示奇观,只是抛给你一个模棱两可的理论,所谓“开放式、深度、任人遐想”不过是讲不清楚故事的掩饰罢了。豆瓣从来没法给科幻片理智的评分,但能让人装逼的片子却从来不缺欢迎;参考上面那些出口成脏骂楼主的,恰好展示了不会欣赏科幻片,但对装逼有迫切需求的人是什么样的素质。

SUPER圣
SUPER圣 2018-03-14 20:50:53

科幻电影需要很大成本做特效,所以改编了一种更符合大众的版本我觉得无可厚非,我没有看过原著,但是我看着电影后十分想了解一下原著的故事了,其实看的改编电影多了,觉得文字构成的故事可以被搬上大银幕并且完成的还可以就已经不错了,毕竟电影是工业艺术品,感兴趣的自然会去欣赏原著,单论电影我觉得完成的可以了。

因巧克力而死
因巧克力而死 (那些时光好像过去了很久很久。) 2018-03-14 22:33:35

不说别的,这片子质量才给一星???

YIMU-Graphic
YIMU-Graphic 2018-03-14 23:14:15

虽然一星有点极端,但支持不同声音,支持下

windcry1977
windcry1977 2018-03-15 00:07:49

没看过原著,但是支持楼主的观点。

apila
apila 2018-03-15 00:43:57

确实也觉得电影版有很多不合理的设定,不说别的,光是指望几个女人,大部分都是非专业人士,哪怕女主是个前军人也不顶事啊。之前一队硬汉男兵都只有一个活着出来,后面就派一队全女的进去?刚毕业的学生,就算专业成绩再牛也算不上有多少实际经验吧?!
更不好说那个患癌症的领队了,她是抱着必死的心,那么就算查出真相,不想着可以活着出来的话,那些资料又不会瞬间转移,那么所谓的真相,谁带出来?就凭一个不打算活着出来的人?
更不好说那个正在戒酒的女士了,领队是一个心理医生,她既然做过精神评估,她看不出这个人潜在的不安定性么?有的人就是心理承受能力低,或者是在特殊情况下,更容易危及他人,具有一定的攻击性。这些不就是心理评估里面要做的测试么?!
还有不少地方,总的来说,感觉有点虎头蛇尾,拉的架子很大,但是除去细思极恐以外,它就像是一个筛子,满身漏洞。
画面和设定都有一定程度上的惊喜,但是可惜,很多地方都不太合理。。。。。

ovendogali
ovendogali 2018-03-15 01:48:49

如果是降临原著小说那种高分作品就罢了,遗落的南境豆瓣也就和电影差不多吧,后两部更惨,在电影开拍前我补小说时,看过负面评价可不少,本来电影小说都是另类作品罢了。哪来的优越感呢

ovendogali
ovendogali 2018-03-15 01:52:01
谢谢楼主给出答案。觉得电影设定很好,但后面没法圆回去,很多东西无法解释,结局更是莫名其... 谢谢楼主给出答案。觉得电影设定很好,但后面没法圆回去,很多东西无法解释,结局更是莫名其妙,原来是这个原因。准备看原著了。 ... lala

别听原著粉"过度解读"几句就觉得小说高明到哪里去了,小说第一部挖坑挖的比电影严重多了,后两部更隐晦且还没有完全解释第一部的坑,又挖新坑,作者这个毛病出了名的。小说电影都是基于充分主观解读展开的。

ovendogali
ovendogali 2018-03-15 01:54:51
谢谢楼主给出答案。觉得电影设定很好,但后面没法圆回去,很多东西无法解释,结局更是莫名其... 谢谢楼主给出答案。觉得电影设定很好,但后面没法圆回去,很多东西无法解释,结局更是莫名其妙,原来是这个原因。准备看原著了。 ... lala

而且小说第一部结尾是什么呢:女主身边人都死光了决定自己不想回去,留下一个背影继续找丈夫去了。好到哪里了…写成文字是有意境,视觉化就算了吧

ovendogali
ovendogali 2018-03-15 01:57:35

楼主说这么多,很多也不在第一部小说里啊,这些所谓合理的剧情解释原来得靠后两部才勉强解释,这不算合适吧

_波特·理
_波特·理 2018-03-15 02:12:46

……没看过原著,但电影里的确好多莫名其妙……emmmm 其实到最后感觉也没有很明确表达在讲什么……如果电影里设定都讲清楚可能会好一点……

solon
solon 2018-03-15 07:54:41

看到你们真的觉得豆瓣的素质越来越差了

今天抠鼻屎了吗
今天抠鼻屎了吗 2018-03-15 15:37:42

妈呀还有骂人的?

DOMI
DOMI (veni vidi vici) 2018-03-15 15:39:43

看过原著,但是更喜欢电影。希望你不要一竿子打死所有人,谢谢。

131****3596
131****3596 2018-03-15 18:10:18

谢谢楼主的文章。辛苦了。

帅BB
帅BB 2018-03-16 00:07:22

我觉得电影如果五星的话,小说两星半。楼主也是太肤浅了,电影不是只有剧情的,还有画面,这电影美如画的画面楼主懂得欣赏?

Sensiner
Sensiner (Wenten la Onigeinstar) 2018-03-16 01:20:46
这部电影确实…看到开头就能猜到中间剧情,看到中间剧情就能猜到结局(除了复制那段),中间... 这部电影确实…看到开头就能猜到中间剧情,看到中间剧情就能猜到结局(除了复制那段),中间插入一些女主的私生活片段,全都是床上呓语般的对话,典型的好莱坞装逼手段;整部电影全程只在展示奇观,只是抛给你一个模棱两可的理论,所谓“开放式、深度、任人遐想”不过是讲不清楚故事的掩饰罢了。豆瓣从来没法给科幻片理智的评分,但能让人装逼的片子却从来不缺欢迎;参考上面那些出口成脏骂楼主的,恰好展示了不会欣赏科幻片,但对装逼有迫切需求的人是什么样的素质。 ... 老斑鸠

说的好

dddnot
dddnot 2018-03-16 05:46:09

幽灵鸟二三部就代指生物学家的复制体了。。

dddnot
dddnot 2018-03-16 05:47:52

我也觉得改变的非常垃圾,我两星给里面的光。

北京黑眼圈
北京黑眼圈 (错身别过,天涯尘土) 2018-03-16 09:13:04

电影是另一种艺术,不是小说的复制品,顶多是原著DNA的折射罢了。仅凭对小说的还原程度来评价,不觉得狭隘吗?这样的眼睛怎么能欣赏X区域里的美景?

olorin
olorin (咦) 2018-03-16 12:10:45

楼主,我前两天刚看过原著第一本,虽然后两部还没有看,但是完全理解你的意思,也非常赞同你的观点。现在的电影就算拍一坨大便也有人捧,你不要受他们影响。

这部电影我觉得除了偶尔特效做的还行,对其他部分真的很失望。虽然体现了人的绝望,但这并不是小说的主题,我给了它三颗星。

Qceanus
Qceanus 2018-03-16 23:35:17

看到楼主说如果是魔戒和哈利波特被乱改会不会生气,突然理解了楼主愤怒的心情……

面片儿
面片儿 (让我过了吧~~~) 2018-03-16 23:46:32

难怪,我就说这故事怎么这么无聊,毫无逻辑,居然找一群心里有病武力不强的女人进去,还只带几把破枪带点干粮,好歹要用个坦克开个车吧~还有人进不去,炮呢?穿呢?军舰?原来原著里都有的。总体感觉这片子无聊得很,既没有很深刻的寓意,在情节设置和脑洞方面也没有什么特别的地方(特别是黑人女崩溃结果把自己搞死的部分简直无聊到让我想关视频)

ImpressioNaire
ImpressioNaire 2018-03-16 23:53:04

湮灭成一个整体是想说啥?湮灭量子意义上就是消失了 产生了另外新的能量:)

路人甲
路人甲 2018-03-17 12:52:29

原著党了不起啊。不到2个小时的电影,把3本书的内容全部函括,不断的挖坑、填坑,你觉得可能吗,那还能看不?

Erucy
Erucy 2018-03-17 15:30:02

人类灵魂无法交流(传说中的ATField),于是大融合(传说中的人类补完计划)……

KinG羽
KinG羽 (Less is more) 2018-03-17 19:09:07

电影跟原著当然是两码事,但既然买了小说的版权,不管怎么改,好歹认真读完吧,好歹领悟原著精神吧,导演貌似连读都没读完就凭借一点残存印象瞎改,那还买那版权干啥,那还叫啥湮灭?你直接拍个挂着其他名字的作品不就好了?

许世奇
许世奇 (一个活在自己世界里的人) 2018-03-17 21:04:51
这部电影确实…看到开头就能猜到中间剧情,看到中间剧情就能猜到结局(除了复制那段),中间... 这部电影确实…看到开头就能猜到中间剧情,看到中间剧情就能猜到结局(除了复制那段),中间插入一些女主的私生活片段,全都是床上呓语般的对话,典型的好莱坞装逼手段;整部电影全程只在展示奇观,只是抛给你一个模棱两可的理论,所谓“开放式、深度、任人遐想”不过是讲不清楚故事的掩饰罢了。豆瓣从来没法给科幻片理智的评分,但能让人装逼的片子却从来不缺欢迎;参考上面那些出口成脏骂楼主的,恰好展示了不会欣赏科幻片,但对装逼有迫切需求的人是什么样的素质。 ... 老斑鸠

这个电影的确是可以当奇幻片看,科幻片的话就是漏洞百出,好多都说不过去,生拉硬套。

forrestzsb
forrestzsb 2018-03-17 21:51:32
这部电影确实…看到开头就能猜到中间剧情,看到中间剧情就能猜到结局(除了复制那段),中间... 这部电影确实…看到开头就能猜到中间剧情,看到中间剧情就能猜到结局(除了复制那段),中间插入一些女主的私生活片段,全都是床上呓语般的对话,典型的好莱坞装逼手段;整部电影全程只在展示奇观,只是抛给你一个模棱两可的理论,所谓“开放式、深度、任人遐想”不过是讲不清楚故事的掩饰罢了。豆瓣从来没法给科幻片理智的评分,但能让人装逼的片子却从来不缺欢迎;参考上面那些出口成脏骂楼主的,恰好展示了不会欣赏科幻片,但对装逼有迫切需求的人是什么样的素质。 ... 老斑鸠

你就装X吧,给《逃出绝命镇》5星,那个垃圾电影老子看一眼简介就知道剧情了,知道《万能钥匙》不

mibmi
mibmi 2018-03-18 00:55:56

楼主不懂什么叫改编剧本

虾哔哔
虾哔哔 2018-03-18 01:35:36

真的很生气,我没看过原著也不难看出这电影拍得实在一言难尽,所有要说不说的理念、拍不出来的特效(估计预算花在了最后15分钟)好像在嘲弄人的智商,但被核心精神唬住了的一些观众无视漏洞、惊呼神片,戏里戏外一片让人啼笑皆非。。。。

jameson
jameson 2018-03-18 22:55:00

这不跟EVA一个意思吗?人类最终补完就是玩打破维持人性形成隔阂的AT立场。最后补完的时候AT立场显示,大家都化成了LCL,融为一体

王炸
王炸 (勇敢的少年) 2018-03-18 23:35:59

当生存环境恶劣,生命选择永恒,生存环境适合时,生命选择繁衍来传递信息,别预设你人类是最高级的存在形式。片子里可以看出表现了这一点。

一二段
一二段 2018-03-19 00:40:26

这电影已经是大众化改编了,上面的人怎么会还是觉得太复杂?再改简单没法看了。

Dameblue
Dameblue 2018-03-19 01:14:23

同意答主,剧情也就只有一星了。但加上配乐和画面可以给到3星,我觉得还是中肯

月夜下的琉璃色
月夜下的琉璃色 2018-03-19 02:19:00

非常感谢答主的影评。看这片子时,是特别想看看干掉《三体》的小说到底是什么样的。结果看完这电影,被雷到了。情节各种不合理;各种玄,一直玄到结尾,发现只是故弄玄虚,实际上就是那么点破事。整体感觉,除了画面,我觉得基本上可以算烂片了。然后我就在想,到底这种小说是怎么拿的星云奖。

月夜下的琉璃色
月夜下的琉璃色 2018-03-19 02:19:52

答主这么一说,我才知道原来被改得这么惨。

求治愈
求治愈 2018-03-19 08:22:10

所以说原著只是个抄袭eva的三流玩意而已?

ericmtx
ericmtx 2018-03-19 08:33:20

瞎jb给星

Toash
Toash 2018-03-19 09:37:52

感谢LZ解释这么大一段,很多看电影时候觉得解释不通的地方应该能在小说中找到答案。
毕竟之前对这部改编的电影抱了很高的期待,设定似乎也很有意思,出来的电影还是一般。
因为看到的解说,我决定去看看原小说不能错过这部优秀的作品。

看到楼里乱喷的人……我真的为豆瓣现在的讨论环境感到心痛了。
支持下LZ,希望不要被这些负面无脑喷影响,贡献出优秀的观后感才是意义所在。

小粗
小粗 (粗中有细) 2018-03-19 09:41:22

说没看就改编是谎话,影片中一些信息元素显然是看过第二部原著才能知道的,只不过他自己知道自己的改编已完全脱离了原著的脑洞框架,所以不好意思说自己是故意为之。

小粗
小粗 (粗中有细) 2018-03-19 09:48:25
非常感谢答主的影评。看这片子时,是特别想看看干掉《三体》的小说到底是什么样的。结果看完... 非常感谢答主的影评。看这片子时,是特别想看看干掉《三体》的小说到底是什么样的。结果看完这电影,被雷到了。情节各种不合理;各种玄,一直玄到结尾,发现只是故弄玄虚,实际上就是那么点破事。整体感觉,除了画面,我觉得基本上可以算烂片了。然后我就在想,到底这种小说是怎么拿的星云奖。 ... 月夜下的琉璃色

如果单从文学角度看,湮灭三部曲的文笔确实很高,将庞大的脑洞象生活的涓涓细水慢慢流淌展示过来。三体三部曲相对比之下更象是一堆没有多少修饰脑洞的汇编集。前者的剧情演变是慢的、后者的剧情是开快车模式。

老斑鸠
老斑鸠 2018-03-19 11:25:29
你就装X吧,给《逃出绝命镇》5星,那个垃圾电影老子看一眼简介就知道剧情了,知道《万能钥匙》不 你就装X吧,给《逃出绝命镇》5星,那个垃圾电影老子看一眼简介就知道剧情了,知道《万能钥匙》不 forrestzsb

“看一下简介就知道剧情了”,原来你就是这么看电影的啊,我服了,你牛。

随歌
随歌 2018-03-19 16:13:35

标着原著党来故意打低分炫优越的都是智障

离歌笑
离歌笑 (对不起,这不是你期望的幸福呢) 2018-03-19 23:31:00

果然一大波EVA党要过来讨论这个美国版人类补完计划了........

好的事情。
好的事情。 (被偏爱的都有恃无恐。) 2018-03-19 23:55:00
如果单从文学角度看,湮灭三部曲的文笔确实很高,将庞大的脑洞象生活的涓涓细水慢慢流淌展示... 如果单从文学角度看,湮灭三部曲的文笔确实很高,将庞大的脑洞象生活的涓涓细水慢慢流淌展示过来。三体三部曲相对比之下更象是一堆没有多少修饰脑洞的汇编集。前者的剧情演变是慢的、后者的剧情是开快车模式。 ... 小粗

支持

我的运气变好了
我的运气变好了 2018-03-20 11:37:19

感谢楼主!马上去看原著,感觉原著好有深度

灬灬灬
灬灬灬 2018-03-20 12:08:48

原著党又出来秀优越感了。

残风
残风 (I have a bug .) 2018-03-20 18:55:57

人家改编的反而更好, 湮灭原著...第二部第三部就算了

野间集
野间集 2018-03-21 21:55:42

最后一句太妙了哈哈哈哈,这篇影评拯救了我对书的怀疑

不将就
不将就 2018-03-22 21:46:13

又是原著装逼党,非得导演想的和你一样才行?导演都自嘲没看完小说,作为导演难道都不能有自己想法?或许小说更深刻牛逼但是作为电影,是要面向大众的!

荀無理
荀無理 2018-03-22 22:56:00

且不说格局问题吧,这么多观众问为啥不能直接军事打击毁灭X区域,从这一点就看出电影版逻辑上都有问题。
既然导演说没看完小说,那我就懂了,上级都已经被X区域同化这个现成的设定为啥不用了。

含之与
含之与 2018-03-23 23:35:27
所以幽灵鸟那种才叫有趣的灵魂?????电影的X区域和原著不一样就是垃圾?????你当X区... 所以幽灵鸟那种才叫有趣的灵魂?????电影的X区域和原著不一样就是垃圾?????你当X区域是你家的?????要按照你的想法来设定?????电影太浅显???那你从原著中读出什么深奥的东西来了不?分享一下,嘻嘻 ... 都阳鳗鱼烧老板

这不是分享出来了你自己没有看嘛

喝可乐的鸟
喝可乐的鸟 2018-03-25 02:28:26

扯电影就好,他是独立的,别扯原著

无冰南极
无冰南极 (一个替身使者) 2018-03-25 10:59:38

先入为主的观点,对电影的诸多吐槽说明你压根没有花心思思考电影,所以和你的讨论毫无意义

垃圾圣地 嗷~
垃圾圣地 嗷~ 2018-03-25 19:30:16

毫无防备的被透露了书的结局…好气

就爱剥石榴
就爱剥石榴 (这氛围就适合养懒鬼) 2018-03-25 22:25:35

嗯看电影好多东西都不解释,湮灭什么湮灭都不懂,原著原来是这种内容。

Caelian
Caelian (索性连实验室带科学家一起偷走!) 2018-03-26 01:26:45

多谢原著党介绍这些。我开始对小说里更完整的设定感兴趣了。

ASDFGHJKL
ASDFGHJKL 2018-03-27 16:44:04

原著党又出来秀优越感了。

阿天
阿天 2018-03-27 19:17:49

没看过原著,觉的加兰拍的还行,坑挖了很多,填坑少,很多要自己脑补,感觉上应该是有续集的,完全试水看市场反应,比如她们进去,日子并不是连续的,开始进去有几天不明,电影里也没有交代,用你原著中的解释,估计是转化成其它形态了,过几日又转化成人形态。
不难看,因为你是原著的粉丝,反应过激了,看你文章觉的原著更好,但也许不适合拍电影,连续剧也许更好,只此而已!

やす
やす (诸心皆为非心,是名为心。) 2018-03-28 03:05:02

太厉害了感觉像是借用了道家的化生说系统,电影看得莫名奇妙来找原著的剧透,折射果然是导演扯出来的哈哈,感谢你写了这篇

小兔雷特
小兔雷特 (下次再来) 2018-03-28 11:56:31

可以理解这位打一颗星的原著党的心痛。我之前就读过第一部原著,所以看到电影的时候难免觉得遗憾。电影在人物设定、X区域的设定方面,真的没有原著高明,一切都过分简单直接了。当然,电影的画面很美,只不过,原著的文字会给人更深邃美妙的想象(单就皮肤发出光亮以及地下塔里的流动文字,就已经胜过电影了)。电影确实能给人带来瞬间的愉悦。但还是要说,读原著的话,会有very huge的感受,哈哈哈哈。

咸鱼三斤
咸鱼三斤 2018-03-29 09:37:37

再补原著中,确实原著和电影差别很大,但是我不认为电影的主旨是一种对原著的“糟蹋”,思想的墙很高,我也很愿意您不带着偏见去理解导演对于“自我毁灭”的思考

Jxpxcwq
Jxpxcwq 2018-03-30 12:50:32

这部电影确实拍得很烂,感觉就是敷衍了事,虽然我还没有看过原著。

张宇
张宇 (1) 2018-03-30 17:54:23

毕竟电影是电影,带着原著的眼光评判这部电影就有点说不过去了。

王大红V
王大红V 2018-03-31 15:07:17

有瑕疵还不让人说,豆瓣的素质越来越差了

小野寺春菜
小野寺春菜 2018-03-31 16:29:36

那个啥,其实正负电子这种说法不对,电子带负电,接触空穴湮灭并辐射出光子,这就是咱们日光灯的发光原理,而所谓的空穴也就是人们对于缺失电子这种物质时的状态的称呼,电子空穴对的湮灭,并不代表电子湮灭,电子还在,空穴也还在,只是他们互相分离的这种状态消失了,变成了合一状态。至于正电子这种存在还处于猜想,属于反物质的一种,可以由于接触正物质产生湮灭,由质能方程释放能量,而这就没必要提电子,甚至可以提一个反物质的人过来湮灭,反物质的地球来湮灭

KIDDYZHENG
KIDDYZHENG 2018-03-31 21:41:00

怎么看起来x区域像新世纪福音战士的人类补完计划

至尊宝、
至尊宝、 2018-04-01 04:30:52

我这么说吧,你真的有点太优越了。我没看到原著,到看完这部电影真的被惊艳到了,电影根本你没有说的那么差

ZHB
ZHB 2018-04-01 09:06:21

也许改编的比较大,让你难以接受.但是就这影片的质量来说就1星?不能客观公正去看待事物就已经看出LZ并不懂哲学,也就别唱什么高调了.

黃昏の聖痕
黃昏の聖痕 2018-04-01 09:55:55

这电影也就画面美,但如今画面美的电影多如牛毛了

菊花大大
菊花大大 2018-04-01 19:48:01

一个连原著都没看完的人拍的电影怎么去贴合原著呢....

菊花大大
菊花大大 2018-04-01 19:48:58
你牛逼你拍一个啊,乱给星的垃圾 你牛逼你拍一个啊,乱给星的垃圾 Alive

骂人就不好了吧

阿里
阿里 2018-04-02 07:22:18

不错不错,楼主解答了我不少疑惑

祸水
祸水 2018-04-04 15:23:40

支持楼主!看来楼主是真心喜欢原著的粉丝了!其他的喷子不用搭理他们!这可是打败了三体的小说啊!这样的改编,感觉把三体都拉下水了……😥😥

昵称
昵称 2018-04-05 00:19:41

电影拍的长得还不错,拍电影拍出感觉来,没你想的那么容易,电影是电影,没有必要一定要和原著一样,有时应电影表现需要做出改动比照办原著更好。。

昵称
昵称 2018-04-05 00:20:19
你牛逼你拍一个啊,乱给星的垃圾 你牛逼你拍一个啊,乱给星的垃圾 Alive

嗯(⊙_⊙)

骨头刺破皮
骨头刺破皮 2018-04-07 14:24:37
非常感谢答主的影评。看这片子时,是特别想看看干掉《三体》的小说到底是什么样的。结果看完... 非常感谢答主的影评。看这片子时,是特别想看看干掉《三体》的小说到底是什么样的。结果看完这电影,被雷到了。情节各种不合理;各种玄,一直玄到结尾,发现只是故弄玄虚,实际上就是那么点破事。整体感觉,除了画面,我觉得基本上可以算烂片了。然后我就在想,到底这种小说是怎么拿的星云奖。 ... 月夜下的琉璃色

哈哈哈哈,同感

akiek
akiek (你的真心 总会有人捧在手心) 2018-04-07 20:14:36

一星极端,但很高兴看到原著党的不同观点。对能干掉三体的原著也是很好奇了。虽然我还是会凭个人喜好给五星,但相信小说原著的故事情节性一定更胜于电影。

特特
特特 (悦己,悦人) 2018-04-07 23:21:25

这电影不知道买了多少营销号,简直令人发指,导演也是可笑,编了个小儿科的剧本非要顶着原著的名号,看得人很气

王仙女
王仙女 (众人皆有余,而我独若遗。) 2018-04-10 00:02:55

我看了原著,也看了电影。支持楼主。剧情实在太垃圾一星,画面什么加成到三星,这也是到顶了。说看完感觉惊艳感觉脑洞大开的。既没1看过几本书,也没看过多少电影。

季玛
季玛 2018-04-12 23:47:36

要怪原著挖太多坑,有些自己都没填上,一部电影的时间不可能完全呈现小说里那么复杂的设定,导演等于是用小说的几个主要设定重新写了一本书的内容。你把他看作同人作品可能更加恰当一些。

白驹过隙云淡风轻
白驹过隙云淡风轻 2018-04-13 01:04:16

写得好

奥德之尘
奥德之尘 2018-04-13 06:56:04

电影一般,原著更烂

北斗天枢
北斗天枢 (你好吗?深爱巨蟹的傻白羊) 2018-04-13 13:33:32

拿小说和电影做对比很正常,带主观意识好恶去评也可以理解,但是既然是电影,还是主要从电影的角度去评更好

Aviva
Aviva 2018-04-13 15:14:18
谢谢原著党解读、希望可以更详细、没看过原著、但是就凭这电影披着科幻外壳拍个烂透了的文艺... 谢谢原著党解读、希望可以更详细、没看过原著、但是就凭这电影披着科幻外壳拍个烂透了的文艺片、就想拿星云奖有点过分了、最对上上幼儿读物。探讨个三大哲学就感觉逼格满满、硬伤多的就想x区域的细胞分裂一样。 ... 鮶鳞

我还是挺赞同,但也没那么激动。因为确实是好看的片子,但确实俗套。而且也不是那种越简单观众就买帐,之前的降临就收的还行,也拍的比这部好多,原著那种宿命感拍出来了,高下立见。不过倒是让我想去补原著了,要知道我多不爽女主出轨那段,怎么感觉俗套好莱坞情节又来了。看到原著女主描述,我就有兴趣了。还有与X区域是对比这点很吸引。好了,我要去原著了。

一吨梨花压海棠
一吨梨花压海棠 2018-04-13 17:00:06

电影和小说是不同的故事载体 改编不是为了重现小说内容

左手天命
左手天命 (收集坏人卡!谁来给我发卡!) 2018-04-13 23:51:45

赞同po主

clare
clare 2018-04-14 00:25:36

哈哈,我就说就这能打败三体,原来改得太多了

evenie
evenie 2018-04-14 12:59:04

怪不得说这故事也能打败三体?没有哲学思辨的科幻故事是假科幻,原来是导演瞎jb改了

稻草人
稻草人 2018-04-14 13:12:02

看到那么多不知所云、全凭自己添油加醋、天马行空的想象来圆这个烂片无数漏洞的影评,不得不说这篇影评还是靠谱的,值得推荐。

鱼的记忆
鱼的记忆 2018-04-14 14:03:49
你牛逼你拍一个啊,乱给星的垃圾 你牛逼你拍一个啊,乱给星的垃圾 Alive

S B

finaldawn
finaldawn 2018-04-14 18:41:17

原著粉可以闭嘴吗 🤐️ 小说比电影挖的坑还多

提灯看刺刀
提灯看刺刀 2018-04-14 18:42:22

能把这个梦做成已经很不错了,个人认为有一定观影能力的观众都会被它惊得鸦雀无声。况且结局真的是烧掉就了事了吗?不要因为看了原著就不打算解读电影了——太狭隘了。

<前页 1 2 后页>
> 豆瓣违规公示