侦探变成了算命先生

之前写的搬过来

一天中的第二部电影，《东方快车谋杀案》，失望。 暑假看的原著所以对情节印象比较深，显然改编后的电影与我头脑中的故事情节有很大出入，不是不允许改编，只是看起来，导演脱缰了，故事脱轨了。 首先被无数人提到的，波洛不像波洛，反而成了夏洛克福尔摩斯。一个注重细节推理，一个偏爱心理侧写，换句话说，一个首先关注案发现场，另一个优先考虑作案动机，这显然是两种不同的破案风格，导演却混淆了，遗憾。 其次破案的推理过程在影片中过于薄弱且只零破碎，医生进去现场三秒钟然后告诉了观众死因及死亡时间，波洛不费周折就发现了案情围绕阿姆斯特朗案件展开，电影当然不能像小说一样那么详尽地描述破案过程，但如此生硬地方式，不应该叫侦探，算命先生更合适。 第三点可以解释为何推理过程那么薄弱，就是导演放错了重点。影片删掉了大量可以为案情侦破所做推理提供支撑的细节，反而加入了一些对人物和环境不必要的描述，人物并未因此变得鲜活反而犯罪细节被弱化，得不偿失。 最后吐槽那个灾难片般的雪崩特效，简直是在无理取闹。 当然优点也有，首先阿婆的故事摆在这（目前看过的阿婆的书里我最喜欢的一本，在我心中超过无人生还，尼罗河上的惨案等），电影情节有先天优势，其次最后的群戏非常亮眼，导演构图漂亮，演员演技有张力，让我这种知道结局的人也被感动。在我看来，这场戏，就是这部电影能及格的最大原因。