《比得兔》与《帕丁顿熊》《蓝精灵》等同类真人动画电影相比如何?

13841人浏览 · 3篇文章 查看话题 >

比得兔的做法和《妖铃铃》里的恶霸地产商有什么区别?

影前预习课 评论 比得兔 3 2018-03-04 20:52:34

这篇影评可能有剧透

著名老军医
著名老军医 2018-03-04 22:20:48

菜园建在兔子窝边上 本来这个大自然就是所有生物的……人类搞出私有财产本来就是自己的问题(黑了一把资本家圈地运动?)然后老头跟兔子是杀父之仇,兔子怎么闹腾都不过分 凭本事抢地盘 这有什么错?

琉璃苣的蓝
琉璃苣的蓝 2018-03-04 23:39:04

现在一大堆人把一个可爱萌系的电影上升到三观问题,认为兔子各种坏,可兔子的天性就是那么,一只野兔不去偷菜,难道去帮农民伯伯种地。只能说这些人眼中的动物必须跟人一样,不跳不闹规规矩矩,好好学习天天向上,那样的话三观就正了。

張咩咩
張咩咩 (嘻嘻) 2018-03-05 00:03:28

why so serious

影前预习课
影前预习课 2018-03-05 01:09:08
现在一大堆人把一个可爱萌系的电影上升到三观问题,认为兔子各种坏,可兔子的天性就是那么,... 现在一大堆人把一个可爱萌系的电影上升到三观问题,认为兔子各种坏,可兔子的天性就是那么,一只野兔不去偷菜,难道去帮农民伯伯种地。只能说这些人眼中的动物必须跟人一样,不跳不闹规规矩矩,好好学习天天向上,那样的话三观就正了。 ... 琉璃苣的蓝

当然可以不去偷菜,可以当警察和狐狸谈恋爱啊。

轻灵的双翼
轻灵的双翼 (左手,只需轻轻地扶着……) 2018-03-06 15:17:59

以人类的价值观要求兔子,真是太天才了

水时草棉
水时草棉 2018-03-06 17:37:05

没有建立正确的三观还是不要去看这个电影了,这电影助长熊孩子

s336990
s336990 2018-03-07 15:37:44

故事一開始,這幅地是比得兔一家的,但老人來了,建圍欄把地圍住,變成他的果園。因為只是鏡頭交待,沒文字,可能訊息上弱了點。另外,在結尾處,比得兔說了,老人的死與他無關,是心臟病發的,其他兔子回他說早就知道了。所以比得兔沒有為老人(另一身份是比得兔殺父仇人)感傷實屬正常。這故事還是彼嚴謹。至於違約,其實香港這邊,簽了合約但違約不買/賣,沒收訂金,及有機會賠償買家稍後以更貴的價錢購買居所的差價/賣家以更低價賣出居所的差價。兔子是動物,他除了用這種方法把外敵趕走外,難道跟人類打官司?這更不合理吧?所以片中,男主出現,女主去串門時,比得兔他們多次重覆一句是:怎麼還不直接跟男主說打開閘門讓兔子隨意進來?(這已是他們能做,最貼近人類文明的交涉方法了

从前我在太空舱
从前我在太空舱 (工作,健身,学语言,看书) 2018-03-07 18:23:59

而且结尾他们把买主吓走以后,还说:定金不退了....什么三观啊

从前我在太空舱
从前我在太空舱 (工作,健身,学语言,看书) 2018-03-07 18:24:30
没有建立正确的三观还是不要去看这个电影了,这电影助长熊孩子 没有建立正确的三观还是不要去看这个电影了,这电影助长熊孩子 水时草棉

真的真的

毒舌
毒舌 2018-03-08 12:34:38
以人类的价值观要求兔子,真是太天才了 以人类的价值观要求兔子,真是太天才了 轻灵的双翼

但是电影里的兔子就是拟人化的。

轻灵的双翼
轻灵的双翼 (左手,只需轻轻地扶着……) 2018-03-08 20:37:33
但是电影里的兔子就是拟人化的。 但是电影里的兔子就是拟人化的。 毒舌

如果你一定要按照人类的三观要求兔子,老农夫先是抢占了兔子的地盘,然后又杀死了兔子爸爸,杀父仇人死了,我不开心难道还哭吗╮(╯_╰)╭不能太双标吧?这电影最奇葩的其实是贝伊小姐,而不是彼得兔好嘛

LazyKitten
LazyKitten (懒的很~) 2018-03-09 00:03:57
当然可以不去偷菜,可以当警察和狐狸谈恋爱啊。 当然可以不去偷菜,可以当警察和狐狸谈恋爱啊。 影前预习课

哈哈哈哈哈😂😂这部电影里的狐狸也很可爱啊~吉祥物一样(≧▽≦)

Q87407845
Q87407845 2018-03-10 01:23:04

不要那么serious啦。这只是一部可爱的搞笑动画,太多的大道理暂且搁置一会,用心感受这部可爱浪漫的田园喜剧带来的欢快才是最重要的。

屋顶上的小飞侠
屋顶上的小飞侠 2018-03-10 22:30:10

说的太多了 要我一分都不给 看的时候就觉得三观有问题 耐着性子看完

予之
予之 2018-03-11 00:00:08
当然可以不去偷菜,可以当警察和狐狸谈恋爱啊。 当然可以不去偷菜,可以当警察和狐狸谈恋爱啊。 影前预习课

蝌蚪往人
蝌蚪往人 (@这就是神都洛阳) 2018-03-11 15:00:51

那当年的猫和老鼠、兔八哥也没法看了。还有阿凡提。更早的还有列那狐什么的。都三观不正么。这种整人类型的文艺作品就是逗大家乐,本身就不是讲大道理的题材,而且是一种非常基本的题材了。你这态度就是少见多怪加缘木求鱼。

百无一用发小春
百无一用发小春 (白鹿死谁手) 2018-03-11 22:51:31

还有,其实解决兔子偷菜问题不是很简单嘛,画家小姐姐这么爱兔兔,自己开辟一小块田地种一点点菜就可以养活兔兔了啊

Pagliacci
Pagliacci 2018-03-13 23:14:13

兔子报抢地杀父之仇还三观不正了,兔子杀人了吗?请问怎样的三观才是正的?

137****2614
137****2614 2018-03-15 16:19:23

我带儿子已经去刷了一遍国语版,小朋友还没办法跟上字幕的速度,之前一直有看3D动画版的彼得兔,绘本也买过,本想看个温馨的故事,结果却令我这个父亲略失望,本片更倾向于15岁左右的少年,片子的彼得兔也正处于叛逆期,并且身强体壮(能和成年男性对抗),所以对于长者的态度也不同,在影片中我看到的是更多是对于生命的漠视,对于权威的挑衅,关于楼主几个问题,我也探讨一下:
1、庄园是私人的,小兔子就去偷吃的没问题,女主去保护也没问题,但是你要求别人开放庄园给动物这就有问题了,不过女主傻白甜,说什么都没问题。
2、女主责怪彼得弄脏她的画,我惊呆了,你是没养过狗还是没见过猫?居然要求动物不要捣乱,不要乱跑,你之前遇到的都是假动物吗?然后树倒了砸坏了玻璃房,她又奔溃的责怪男主,你的责怪完全凭心情的吗?不过女主穿的少,长得美,她说的都对。
3、男主也是个奇葩,不知道为什么要给他这样一个背景设定,一个强迫症,一心要成为副总,估计是为了符合他在影片中做出很多奇怪举动,然后观众就想他本来就是个神经病,所以一切行为都是正常的,否则也没法解释在电影当中的行为。
4、我儿子就是看个乐,人追兔子跑,他就很开心,但是他也觉得有红十字的冰激凌车很好笑(某句台词),其实是拉走老头尸体的救护车,所以片子里拿死人各种开刷,让大人们觉得非常不舒服,小朋友还没有正确的世界观,所以觉得都是笑点。而且我在观影结束后一直告诉他,电是很危险的,人碰到并不会被弹开,而是会被烧焦,炸药非常危险,不会让你飞起来,而是会把人炸成碎片。
5、作为家长建议不要带10岁以下小朋友观看此部电影,因为的确不适合世界观尚未成熟的小朋友观看,10岁以上的熊孩子,估计要管也管不住了,随便吧。


总结一下:还是比较同意楼主的观点,我觉得有不同观点的也不是错误,因为立场不同,当官的立场和老百姓的立场不同,老爸和儿子立场也不同,BOSS和小职员的立场也不同,所以成人的世界没有什么对与错,只有合适不合适。

奥莉利奥奥利奥
奥莉利奥奥利奥 (我想过考拉的生活~) 2018-03-17 21:00:10

个人觉得这部片子确实不适合低幼儿童观看,男主就跟光头强一样暴力解决问题,兔子们也像熊大熊二一样拿别人家东西理所当然,小孩子看了这么可爱的形象根本分不清他们的什么做法是对的什么是错的,就会去模仿,女主这么喜爱兔兔们,为什么不提供食物给它们,而让他们去偷呢?大人随便看看也就算了,小孩子真不能看这片,真不知道某局怎么审核通过的。。。

慕
2018-03-17 21:32:12

女主不是说了吗,这里是兔子们的家,是人类占了他们生存的家园

Hellsing
Hellsing 2018-03-19 14:40:14
以人类的价值观要求兔子,真是太天才了 以人类的价值观要求兔子,真是太天才了 轻灵的双翼

故事本身不就赋予了兔子人性?和人无差了吧,就是长得可爱点,就不能用道德约束?

阿开
阿开 2018-03-21 11:14:11

我认为对孩子来说,影片中无论是兔子还是人类都是故事里的人物,没有生命的贵贱之分。关键不是谁对谁错,而是人类与兔子这种你死我活的斗争本身太过凶残。如果是动画片感觉还不太明显,但由真人演员来演绎濒死、电击昏迷这样的情景就血腥了很多,而彼得父亲被做成兔肉馅饼的场面让人不适。
而男主之所以被设定成一个强迫症,应该是为了将他某些行为归于性格而非善恶,是生理上无法忍受小动物的破坏而做出的反应。总体上看他是个善良的人,虽然买了炸药也扔进了兔子洞,但终究不忍引爆,后来化身炸弹狂魔是因为彼得兔让他在鬼门关走了一遭,不疯才怪。

轻灵的双翼
轻灵的双翼 (左手,只需轻轻地扶着……) 2018-03-21 16:57:02
故事本身不就赋予了兔子人性?和人无差了吧,就是长得可爱点,就不能用道德约束? 故事本身不就赋予了兔子人性?和人无差了吧,就是长得可爱点,就不能用道德约束? Hellsing

这个问题我已经回答过一遍了,如果一定要用人类的价值观要求兔子,请不要无视老农场主先抢占兔子的家园,后杀死兔子爸爸的事实,家园掠夺者兼杀父仇人的死亡,不开心难道应该哭吗?

Hellsing
Hellsing 2018-03-21 18:44:56
这个问题我已经回答过一遍了,如果一定要用人类的价值观要求兔子,请不要无视老农场主先抢占... 这个问题我已经回答过一遍了,如果一定要用人类的价值观要求兔子,请不要无视老农场主先抢占兔子的家园,后杀死兔子爸爸的事实,家园掠夺者兼杀父仇人的死亡,不开心难道应该哭吗? ... 轻灵的双翼

谁无视了,我一开始看也是站在兔子这一边的,感觉老头简直恶霸呀,可男主和他何仇何怨,要置于死地?接受报仇,接受捣乱,但不接受兔子企图杀死男主并不知这不对,因为在我眼里兔子作为主角是正义一方的,不能杀害无辜

某神隐
某神隐 2018-03-28 15:58:07
这个问题我已经回答过一遍了,如果一定要用人类的价值观要求兔子,请不要无视老农场主先抢占... 这个问题我已经回答过一遍了,如果一定要用人类的价值观要求兔子,请不要无视老农场主先抢占兔子的家园,后杀死兔子爸爸的事实,家园掠夺者兼杀父仇人的死亡,不开心难道应该哭吗? ... 轻灵的双翼

我们首先去掉兔子的兔子外表,留下核心结构,也就是做法和性格,意味着他们原先是在平原上玩耍,但后面平原被开发商变成房子,于是他们去偷窃房子的主人,也就是和相对应的,买下整个房子的人,他们进你的家,毁掉你的所爱之物,盗窃你的成果。


然后破掉农场主的是抢占的说法,因为现在所有土地要么归属土地所在归属国,要么归属当地地主之类的,假设这个农场主的农场是个合法的土地,也就是其每年都要交给国家税务,那么兔子的家园掠夺者是整个人类种群,而不是所谓的农场主,或者说是以人类为主定下的秩序,按照国外对于土地交税的说法,那么兔子们没有交税的情况下土地早就收归国有了

轻灵的双翼
轻灵的双翼 (左手,只需轻轻地扶着……) 2018-03-28 17:43:35
我们首先去掉兔子的兔子外表,留下核心结构,也就是做法和性格,意味着他们原先是在平原上玩... 我们首先去掉兔子的兔子外表,留下核心结构,也就是做法和性格,意味着他们原先是在平原上玩耍,但后面平原被开发商变成房子,于是他们去偷窃房子的主人,也就是和相对应的,买下整个房子的人,他们进你的家,毁掉你的所爱之物,盗窃你的成果。 然后破掉农场主的是抢占的说法,因为现在所有土地要么归属土地所在归属国,要么归属当地地主之类的,假设这个农场主的农场是个合法的土地,也就是其每年都要交给国家税务,那么兔子的家园掠夺者是整个人类种群,而不是所谓的农场主,或者说是以人类为主定下的秩序,按照国外对于土地交税的说法,那么兔子们没有交税的情况下土地早就收归国有了 ... 某神隐

没错,但是有一点,这部电影仅仅是赋予了动物说话和思想的能力,但并没有赋予其和人类一样的权利和义务,不是吗?电影世界里,动物是不能像人类一样工作获取工资,也不拥有购买土地的资格,同时,父亲被杀害,凶手也不需要承担法律责任,所以,拜托你们就别把人类的那一套完全套在兔子身上了,实在是很滑稽

持续掉线中
持续掉线中 2018-03-29 03:58:52
现在一大堆人把一个可爱萌系的电影上升到三观问题,认为兔子各种坏,可兔子的天性就是那么,... 现在一大堆人把一个可爱萌系的电影上升到三观问题,认为兔子各种坏,可兔子的天性就是那么,一只野兔不去偷菜,难道去帮农民伯伯种地。只能说这些人眼中的动物必须跟人一样,不跳不闹规规矩矩,好好学习天天向上,那样的话三观就正了。 ... 琉璃苣的蓝

哈哈哈我觉得你说的很对,要求大灰狼帮着放羊就对了

独舞秋风
独舞秋风 2018-04-19 22:21:46
菜园建在兔子窝边上 本来这个大自然就是所有生物的……人类搞出私有财产本来就是自己的问题(... 菜园建在兔子窝边上 本来这个大自然就是所有生物的……人类搞出私有财产本来就是自己的问题(黑了一把资本家圈地运动?)然后老头跟兔子是杀父之仇,兔子怎么闹腾都不过分 凭本事抢地盘 这有什么错? ... 著名老军医

没看过这个电影 但感觉你说的有道理

theFingerCat
theFingerCat (变得简单很难。) 2018-04-20 13:56:41

按照你写的 兔子去偷吃 就应该拿耙子打死 来一只打一只 来两个打一双
这就是符合社会主义核心价值观的电影了 :)
孩子也都会喜欢看的 长大了以后也会活得特别有意思

皇家炮仗
皇家炮仗 2018-04-26 08:55:15

圣母?

笑的丶好做作
笑的丶好做作 2018-05-11 23:32:44

还是比较喜欢原作里的彼得兔。勇敢善良的形象给童年带来了很多欢乐

玖蜜
玖蜜 2018-05-28 23:14:41

上纲上线 没事找事

> 豆瓣违规公示