不适合小朋友观看的童话

jin 评论 比得兔 3 2018-03-02 19:57:45
来自豆瓣App
Relic丶風少晴
Relic丶風少晴 2018-03-04 16:09:41

略有偏激,影片的最后比得兔也为其行为付出了代价,并也进行了道歉。总得来说,三观还是正确的。因为电影本身没有推崇这种恶作剧行为的导向,而只是描绘这一现象,最后也收的很好。至于所说的教育儿童的意义,这个要看家长为孩子的解读,优秀的家长不论看什么电影都会给孩子正确的价值观。就影片本身的热闹程度和笑点以及兔子们的可爱,还是很适合去影院一看的,至少我和女票都看的很开心。

陈格雷
陈格雷 2018-03-05 00:20:26
略有偏激,影片的最后比得兔也为其行为付出了代价,并也进行了道歉。总得来说,三观还是正确... 略有偏激,影片的最后比得兔也为其行为付出了代价,并也进行了道歉。总得来说,三观还是正确的。因为电影本身没有推崇这种恶作剧行为的导向,而只是描绘这一现象,最后也收的很好。至于所说的教育儿童的意义,这个要看家长为孩子的解读,优秀的家长不论看什么电影都会给孩子正确的价值观。就影片本身的热闹程度和笑点以及兔子们的可爱,还是很适合去影院一看的,至少我和女票都看的很开心。 ... Relic丶風少晴

三观真的挺不正的,只是细节的完美和情感的细腻掩饰了而已。

起士橘子灌饼
起士橘子灌饼 2018-03-05 18:25:50

不知你现实生活中有多少是三观正的人或者事

Kelly Ge
Kelly Ge 2018-03-09 08:48:29

看来你一开始就没有看明白...这片土地本来就是野生动物们的家...是人类侵占了这片土地...之后还吃了彼得的爸爸...所以小彼得才会有一些列过激和愤怒的行为....不是小兔子无缘无故去破坏捣乱....影片中有恶人有善良有爱有忏悔有努力...这三观哪里不正...这难道不是我们真实的世界吗...孩子会思考不是你想的这么无知...而且需要家长陪同不就是要你在关键时刻引导孩子 让他了解真实的世界吗

jin
jin 2018-03-09 23:20:29
看来你一开始就没有看明白...这片土地本来就是野生动物们的家...是人类侵占了这片土地...之后... 看来你一开始就没有看明白...这片土地本来就是野生动物们的家...是人类侵占了这片土地...之后还吃了彼得的爸爸...所以小彼得才会有一些列过激和愤怒的行为....不是小兔子无缘无故去破坏捣乱....影片中有恶人有善良有爱有忏悔有努力...这三观哪里不正...这难道不是我们真实的世界吗...孩子会思考不是你想的这么无知...而且需要家长陪同不就是要你在关键时刻引导孩子 让他了解真实的世界吗 ... Kelly Ge

那个你没看我写的是彼得兔对男主做的,男主认识女主后就基本没有做过什么事了,彼得兔只是因为吃醋就对男主下狠招,可以说招招要命,如果说有人杀了你,给你道歉就原谅了?幸亏是童话,分钟那些招数,早死了。

Kelly Ge
Kelly Ge 2018-03-09 23:31:51

你说的没错...现实中发生这种毁人全家的事新闻里也没少见...所以才要动画来婉转的让孩子接受这样的“恶”...同时让他感受女主的难过...之后彼得自己的忏悔...还要家长引导他....让他知道做恶之后的后果...而且这种片子要大一点的小朋友才能看得懂...

yiyi妈育儿插画
yiyi妈育儿插画 2018-03-19 10:00:30

5岁小朋友看到的就是兔子的活蹦乱跳和欢乐。至于很多情节,为什么兔子要向男主道歉,为什么女主对男主生气,一问都不知道。电影很多时候都是看感觉,电影院里悲伤的时候哭泣,欢乐的时候大笑,着急的时候直跺脚的都是孩子。成人带着脑子看电影往往会少了很多体验式乐趣。

墨之
墨之 2018-08-02 21:48:53

楼主出生就是个为人民服务的好公仆,从不犯错,楼主的词典里没有先来后到,没有知错就改,因为楼主刚正不阿,从不犯错,如果犯错那就是不得好死。

Dannee Wu
Dannee Wu 2018-09-02 14:46:27
看来你一开始就没有看明白...这片土地本来就是野生动物们的家...是人类侵占了这片土地...之后... 看来你一开始就没有看明白...这片土地本来就是野生动物们的家...是人类侵占了这片土地...之后还吃了彼得的爸爸...所以小彼得才会有一些列过激和愤怒的行为....不是小兔子无缘无故去破坏捣乱....影片中有恶人有善良有爱有忏悔有努力...这三观哪里不正...这难道不是我们真实的世界吗...孩子会思考不是你想的这么无知...而且需要家长陪同不就是要你在关键时刻引导孩子 让他了解真实的世界吗 ... Kelly Ge

这个三观正 我赞同 是这么一回事