鲜花包裹的“shi”

评“很差”我也很无奈。看到9.2分的评价，兴高采烈点开，准备“欣赏”......然而....我看到了什么？这白金打造，钻石镶边的盒子里，装满了用鲜花包裹的..“shi”

首先，画幼童硬说少年男女。年龄欺诈。其目的在于要观众对年龄概念模糊，使某些年龄层做起来不合理的事情看上去合理或者无法准确评价是否合理。尤其当觉得它似乎合理了，因为似懂非懂接着就很有可能错觉它很有深度！这是第一个，也是严重降低此片评价的地方。近年来屡见不鲜的画幼童硬说十多岁这种手段其实非常危险，很容易拍出像这部作品这样的让人非常反胃的恶心作品。等一股脑热和当中猎奇情节的新鲜感过去，再回过头来看看，真的还会觉得这也能算是一部9.2分的作品？

接着，这故事前十集的节奏，慢得没道理。一笔可以带过的地方说个两三集，尤其是不动卿那里。带着那种打呵欠的语调，不停解说，直想睡觉。（也许因为这作品有漫画，估计就想停在这一季结束的地方，所以前面那废话多得难以置信）

然后，配角的言行反逻辑、自行打脸特别多。说好下去可能死，不放主角走。主角逃了，追上去的大叔，居然三言两语被说服答应两孩子去“送死”，并被说服不跟上去。（因为知道“我”知道主角是个满级玩家？不不不...因为“主角团”里不需要你，就算临时要想进去团，先重新投胎改人设吧）（大叔回道：...好吧）这里面配角，尤其是成年人的行为诡异的地方要列举简直罄竹难书到了令人发指的地步。

还有，人物刻画得支离破碎，几乎个个“残疾”。没事把“幼童”脱光了吊打。是想突出这个世界只有变态么？打的变态自不必多说，被打的明知故犯求吊打又怎么解释？我能理解作者就想塑造变态么？男机器人的设定也是。对于生理知识年幼不懂？好歹也12，3岁了吧？我就想说，作者你想要玩18禁，为什么跑到做这强行恶心人的勾当呢？如果只是想游走灰色地带，那么你的幼童人设在这里肯定是OUT的！

接着，剧情推进时的人工痕迹太深！非常不严谨。比如，第四层里为了不砍女主手，而故意反反复复纠结，之后又强行解说。来救人的理由说通了，但是要砍手的朋友，你到底要女主死还是要女主活？你砸了人家骨头，砍了一半又不砍了...我就问你，到底要她死还是要她活！人家还小...作不出合理判断？那我还是问制作组，到底是他做不了判断，还是你们不想砍女主手？（制作组，你们要玩观众，拜托玩得高明一点...我看得心累）

还有...世界观的解说实在是用力太猛了。里面废话有相当的一部分是强行在解说世界观。表现得细腻的慢节奏和拖节奏，你们不会真的不知道区别在哪里吧？

然后，本来这部片子作画是相当卖力的，间接在解释世界观。然而跟剧情面的人物解说撞车了。明明可以靠画面也可以理解的事情，生怕碰到的全是智障观众，很“亲切地”再加上大段解说，浪费人力物力，害得作画跟着承受巨大压力。

接着，因为动不动就在解说世界观，感觉主角和配角都在一起用台词以及心理描写部分，着力解释世界观。搞得他们像从异世界花钱雇来的解说，不像活在这个世界里的人。还有，由于人物看上去都是幼童，但说起来又是十几岁。本来就很含糊的设定，搞得人物的性格变得一切皆有可能，就是作者想怎么玩就怎么玩。为什么？因为根本就没有确定，喜欢这作品的朋友们会帮制作组圆回来的，弹性十足，可深可浅，因为角色都没确定。故，人物刻画——失败！

再接着，故事前几集铺垫的大氛围（拼命解说着世界观的声优和作画们真可怜），在最后轻易舍弃了，然而也没有达到效果。还是那句，人工的刻意成分太过明显，把衔接点给弄崩了。要制造落差，制作组，你们心虚什么？生怕被骂，就别玩这种大落差的手法，事实也是你们玩陷了，我看得觉得特别恶心，原因是上述总和，因果关系。

还看到许多在分析这作品种种“深度”的评论，我也是醉了。这作品有什么深度？东拼西凑，故弄玄虚，刻意猎奇=深度？快醒醒吧...

要评价就是这句：金玉其外 败絮其中。

然而有那么多五星评价，我只能认为：没吃过猪肉 也没见过猪跑....甚至连猪是什么都不知道的！远比想象的多......

这样一部作品，恨不能五星里一星都不给。近年来少有的如此之烂的高评分作品。9.2分...呵呵...盛名之下 其实难副。给个1.2分还是看在作画和声优的辛勤劳动上...真是一部不折不扣的烂作。