从故事中看历史——我眼中的捍卫者
这篇影评可能有剧透
《捍卫者》作为小成本制作电影,音效、特技、剧情衔接不好等种种不足,我非专业人士,自己有看法但不评论。仅就历史的角度看,《捍卫者》给我的震撼太大了。瑕不掩瑜,直接满分,力荐。
多少年了,我看过的战争电影不下200部,真实战争书籍也不低于100本,国内影视真正喜欢的也就《亮剑》书电视,《士兵突击》,《捍卫者》。我认为,高品质的战争影视作品,1、必须较大程度呈现战争的真实;2、给人强烈的代入感。9月份第一次看完电影,我就在思索:如果我是姚子青,如果我带一个营守卫宝山抵御日军,战死或许是我最好的选择,也是唯一选择。这是我的真实感觉,也是我给这部电影的评价。
许多现代人不太懂了解历史,也不了解战争的残酷,看《捍卫者》首先要读懂历史,否者还真看不懂。一时感动一下,哭点眼泪也就算了。淞沪会战一开始就注定是一场悲剧,我国30万精锐参战将士注定是要悲惨死去大部分的。打响淞沪会战第一枪的是中国军队,制定战略计划的是蒋介石、蒋百里,淞沪会战一开始打的不是战术,打的是战略,那就是破坏日本三个月速胜中国的野心,最大程度的发挥中国西高东低的地理优势。今人知道蒋百里的人很少,但是读过军校的人,真正了解军事的人都应该知道蒋百里的大名吧?蒋百里是那个时代中国最优秀的军事理论家。当时,国名党高层中蒋介石、何应钦、蒋百里等都曾经留学过日本,在日本学习过军事,了解日本。对比1937年中日两国军事实力,日本海陆空军力、钢铁产量等综合国力全面占优,中国除了陆军人多,海军是0,空军比0要多点儿。中国军队拿什么打?正面作战中日军队6比1打成平手,战损比3比1,中国军队都可以谢天谢地了。这就是抗战开始时中国面对的残酷的客观现实。日本最大的劣势是兵力不足,战争准备不充分。1937年7月卢沟桥“七七事变”时,日本高层一开始并不是要打全面战争,当时日本全国兵力不足30万,也没有全国战争动员,中国也一样,全面战争是一点一点打大的。所以,如何最大限度的放大日本兵力不足的劣势,这是中国战略上最先要考虑的。
熟悉中国历史的都知道,东晋南北朝、五代、北宋灭亡、蒙元灭南宋、明永乐帝篡位、明朝灭亡都是以北方灭南方。在中国北方人强悍、南方人富而柔弱,历史上基本都是北统南。北方中国人强悍但对南京政府的向心力较弱(长期北洋军阀统治),又因为教育的不发达大量投降日本人的可能性大。所以,如果让日本先占整个中国北方,数年之后整合北方资源,编练伪军,一旦南下,中国可能就真亡国了。而中国没空军海军,长江三角洲、珠江三角洲根本守不住,因此,主动出战,把繁华之地打成一片废墟,利用日本国小军兵力不足弱点,拖长日军战线,把日军拉入长期战争的泥淖。所以,中国军队打响了“淞沪会战”第一枪。
悲壮的战争中,宝山血战姚子清以不足600兵力,拖住日军第3师团第68联队约2500人兵力海陆空火力7天,大量杀伤日军(200余人),不可不谓之为奇迹。美国人建立过战争数学模型1比4的兵力武器装备全部相同,战斗力是16倍的差距。所以,我想如果我是姚子青,无兵无援的情况下我能在宝山坚守2天都应该谢谢漫天神佛了。今天的人们记住了歌星影星,却记不住英雄,这只能说是时代的悲哀了。
看懂了历史,也就看懂了《捍卫者》,电影的瑕疵很多,但瑕不掩瑜。至少,电影中中日军队都在拼死,至少中国人死的要多的多,至少没把日军演成小丑军队。如果日军成了小丑,那么抗日战争死难的5000万同胞又算什么呢?小丑不如吗?多拍点《捍卫者》这类电影吧!真实点儿,自欺欺人的电影只是在降低我们中华民族的智商。
多少年了,我看过的战争电影不下200部,真实战争书籍也不低于100本,国内影视真正喜欢的也就《亮剑》书电视,《士兵突击》,《捍卫者》。我认为,高品质的战争影视作品,1、必须较大程度呈现战争的真实;2、给人强烈的代入感。9月份第一次看完电影,我就在思索:如果我是姚子青,如果我带一个营守卫宝山抵御日军,战死或许是我最好的选择,也是唯一选择。这是我的真实感觉,也是我给这部电影的评价。
许多现代人不太懂了解历史,也不了解战争的残酷,看《捍卫者》首先要读懂历史,否者还真看不懂。一时感动一下,哭点眼泪也就算了。淞沪会战一开始就注定是一场悲剧,我国30万精锐参战将士注定是要悲惨死去大部分的。打响淞沪会战第一枪的是中国军队,制定战略计划的是蒋介石、蒋百里,淞沪会战一开始打的不是战术,打的是战略,那就是破坏日本三个月速胜中国的野心,最大程度的发挥中国西高东低的地理优势。今人知道蒋百里的人很少,但是读过军校的人,真正了解军事的人都应该知道蒋百里的大名吧?蒋百里是那个时代中国最优秀的军事理论家。当时,国名党高层中蒋介石、何应钦、蒋百里等都曾经留学过日本,在日本学习过军事,了解日本。对比1937年中日两国军事实力,日本海陆空军力、钢铁产量等综合国力全面占优,中国除了陆军人多,海军是0,空军比0要多点儿。中国军队拿什么打?正面作战中日军队6比1打成平手,战损比3比1,中国军队都可以谢天谢地了。这就是抗战开始时中国面对的残酷的客观现实。日本最大的劣势是兵力不足,战争准备不充分。1937年7月卢沟桥“七七事变”时,日本高层一开始并不是要打全面战争,当时日本全国兵力不足30万,也没有全国战争动员,中国也一样,全面战争是一点一点打大的。所以,如何最大限度的放大日本兵力不足的劣势,这是中国战略上最先要考虑的。
熟悉中国历史的都知道,东晋南北朝、五代、北宋灭亡、蒙元灭南宋、明永乐帝篡位、明朝灭亡都是以北方灭南方。在中国北方人强悍、南方人富而柔弱,历史上基本都是北统南。北方中国人强悍但对南京政府的向心力较弱(长期北洋军阀统治),又因为教育的不发达大量投降日本人的可能性大。所以,如果让日本先占整个中国北方,数年之后整合北方资源,编练伪军,一旦南下,中国可能就真亡国了。而中国没空军海军,长江三角洲、珠江三角洲根本守不住,因此,主动出战,把繁华之地打成一片废墟,利用日本国小军兵力不足弱点,拖长日军战线,把日军拉入长期战争的泥淖。所以,中国军队打响了“淞沪会战”第一枪。
悲壮的战争中,宝山血战姚子清以不足600兵力,拖住日军第3师团第68联队约2500人兵力海陆空火力7天,大量杀伤日军(200余人),不可不谓之为奇迹。美国人建立过战争数学模型1比4的兵力武器装备全部相同,战斗力是16倍的差距。所以,我想如果我是姚子青,无兵无援的情况下我能在宝山坚守2天都应该谢谢漫天神佛了。今天的人们记住了歌星影星,却记不住英雄,这只能说是时代的悲哀了。
看懂了历史,也就看懂了《捍卫者》,电影的瑕疵很多,但瑕不掩瑜。至少,电影中中日军队都在拼死,至少中国人死的要多的多,至少没把日军演成小丑军队。如果日军成了小丑,那么抗日战争死难的5000万同胞又算什么呢?小丑不如吗?多拍点《捍卫者》这类电影吧!真实点儿,自欺欺人的电影只是在降低我们中华民族的智商。
© 本文版权归作者 淡然 所有,任何形式转载请联系作者。