《无问西东》为何口碑两极分化严重?

1317574人浏览 · 188篇文章 查看话题 >

《无问西东》为何口碑两极分化严重?

雪人快跑 评论 无问西东 4 2018-01-21 21:41:43

这篇影评可能有剧透

lancet
lancet 2018-01-23 00:25:51

掠过,错别字一枚,不得已。影片总体还是成功的,超出了故事情节的范畴。采用倒叙的方式,由近及远,我觉得挺好的,讲述的都是不同时代的青年人,最终还是回归到一条线,每个故事都用一小个线索串联,这是完整的。没有那些老师便没有联大,没有沈光耀就没有陈鹏,没有李想也就没有张果果。沈光耀的为国捐躯,陈鹏的脱发,李想的舍己救人,这都是感人至深的,说大了是这样一代代人的青春扛起了国家的进程,于知识分子而言,这是最好的归宿。就如片尾彩蛋,一个个名流千古的知识分子,才是对现在这个混浊社会知识分子的荡涤。

微尘落逸
微尘落逸 2018-01-23 00:43:34

如果你把影片弄成时代回忆,就是太乱了。不如芳华,同一个体材,人家就是一个主线

sammiyao2010
sammiyao2010 2018-01-23 07:37:24
掠过,错别字一枚,不得已。影片总体还是成功的,超出了故事情节的范畴。采用倒叙的方式,由... 掠过,错别字一枚,不得已。影片总体还是成功的,超出了故事情节的范畴。采用倒叙的方式,由近及远,我觉得挺好的,讲述的都是不同时代的青年人,最终还是回归到一条线,每个故事都用一小个线索串联,这是完整的。没有那些老师便没有联大,没有沈光耀就没有陈鹏,没有李想也就没有张果果。沈光耀的为国捐躯,陈鹏的脱发,李想的舍己救人,这都是感人至深的,说大了是这样一代代人的青春扛起了国家的进程,于知识分子而言,这是最好的归宿。就如片尾彩蛋,一个个名流千古的知识分子,才是对现在这个混浊社会知识分子的荡涤。 ... lancet

那这个社会自己的荡涤呢?能带领青年的知识分子呢?是不是我们只能回望才能找寻?

彧弢
彧弢 2018-01-23 09:28:32

62年还没有到文革时期,只是爆发的前夕,文革会比那更惨烈许多

夸父
夸父 2018-01-23 09:36:13

以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴替,这部电影把四个不同时代年轻人的选择给观众看到了,能理解能欣赏就够了,扯什么心理斗争不够丰富叙事混乱之类,你觉得李世民会赞同你这话吗

JZL
JZL 2018-01-23 09:39:19

不忘初心,鬼知道你的初心是什么,如果一个人的初心本身就是名利,你又何必把别人的初心贬低,来提升自己的逼格。

多情剑客无情剑
多情剑客无情剑 2018-01-23 09:41:29

这几个明星有一个特点,粉丝多,黑子也多。

Dandelion
Dandelion 2018-01-23 09:44:51

你把四个时期弄错了吧,抗日战争时期和西南联大时期是同一个时期,然后吴岭澜那个时期你没分出来~

雪山飞猪!
雪山飞猪! 2018-01-23 09:46:21
不忘初心,鬼知道你的初心是什么,如果一个人的初心本身就是名利,你又何必把别人的初心贬低... 不忘初心,鬼知道你的初心是什么,如果一个人的初心本身就是名利,你又何必把别人的初心贬低,来提升自己的逼格。 ... JZL

呵呵不忘初心无问西东就是鸡汤,经不起推敲的,跟人家清华的立德立言无问西东根本两回事,拉虎皮做大氅。

Good Dude
Good Dude 2018-01-23 09:47:25

电影制作再精良,可我就是不喜欢。

取名无能
取名无能 2018-01-23 10:09:45
不忘初心,鬼知道你的初心是什么,如果一个人的初心本身就是名利,你又何必把别人的初心贬低... 不忘初心,鬼知道你的初心是什么,如果一个人的初心本身就是名利,你又何必把别人的初心贬低,来提升自己的逼格。 ... JZL

+1

专吃胖小孩
专吃胖小孩 2018-01-23 10:57:42
掠过,错别字一枚,不得已。影片总体还是成功的,超出了故事情节的范畴。采用倒叙的方式,由... 掠过,错别字一枚,不得已。影片总体还是成功的,超出了故事情节的范畴。采用倒叙的方式,由近及远,我觉得挺好的,讲述的都是不同时代的青年人,最终还是回归到一条线,每个故事都用一小个线索串联,这是完整的。没有那些老师便没有联大,没有沈光耀就没有陈鹏,没有李想也就没有张果果。沈光耀的为国捐躯,陈鹏的脱发,李想的舍己救人,这都是感人至深的,说大了是这样一代代人的青春扛起了国家的进程,于知识分子而言,这是最好的归宿。就如片尾彩蛋,一个个名流千古的知识分子,才是对现在这个混浊社会知识分子的荡涤。 ... lancet

首赞给你宝贝

lancet
lancet 2018-01-23 10:58:12
首赞给你宝贝 首赞给你宝贝 专吃胖小孩

哎哟,还是老乡

专吃胖小孩
专吃胖小孩 2018-01-23 10:58:33
哎哟,还是老乡 哎哟,还是老乡 lancet

哎哟一看还真是 害羞羞

一舊☁
一舊☁ 2018-01-23 11:30:28
如果你把影片弄成时代回忆,就是太乱了。不如芳华,同一个体材,人家就是一个主线 如果你把影片弄成时代回忆,就是太乱了。不如芳华,同一个体材,人家就是一个主线 微尘落逸

无问西东的叙事结构不是线性的

一舊☁
一舊☁ 2018-01-23 11:31:26

个人感觉电影一般,但是西南联大的故事都是真实的,真实的感人啊,所以自然就觉得好了😬

忽而今夏
忽而今夏 2018-01-23 11:39:15

导演太过用力,让一切都显得做作。道理不是讲出来的,应该是感受出来的

沉吟些许
沉吟些许 2018-01-23 12:33:36

从电影本身来说,剧本,结构,画面,剪辑等等,芳华都远远强于无问东西。

芳华为了陪老父亲看,看了第二遍,还能看出第一遍时候忽略的东西。
无问东西,正逢感冒,眯了一小觉,一点也不影响继续看懂。

两个电影的风格不一样,不适宜拿到一起比。

无问西东,太想传递一些东西,画面的传递符号很明显,让我这个喜欢边看边思考的人觉得,好,轻,松,啊!
青春片,选角儿很到位,电影拍的也不错。轻松看一部片怎么了?能看完捉妖记和摆渡人的我,觉得看国产片,是要懂的随和和欣赏滴

为什么说到片尾大家肃然起敬?全片的各不起眼的路人,都是名家啊。做为伪文艺女青年的我,几乎可以说出每个名家的小事三四,这个彩蛋弄的乞巧卖乖恰到好处,我喜欢。

微尘落逸
微尘落逸 2018-01-23 12:58:21
该回应已被删除 该回应已被删除 nnqt201212

问题是芳华带的东西不多,无问西东,正常应该是三个小时以上,否则根本就不能说清 ,可他有些事才展开就结束

Meow
Meow 2018-01-23 14:26:56

觉得无问西东不好看的人可能文化水平不是很够

红酒对雪碧
红酒对雪碧 2018-01-23 14:38:30

有些东西是留给历史的,有些东西是留在当下的,刻意的把不好的删掉,把好的留下,只会被历史遗弃。这部片子把清华描写的太好,然而阳光背后的阴暗却与清华无关,始终不能正视历史。

宋金兔
宋金兔 (喜子你好好努力吧嗯!o( ̄︶ ̄)n) 2018-01-23 15:12:19
该回应已被删除 该回应已被删除 nnqt201212

哈哈哈哈哈哈,以前的中国人。想笑…传统文化吹逼者。

宋金兔
宋金兔 (喜子你好好努力吧嗯!o( ̄︶ ̄)n) 2018-01-23 15:24:55

电影本身问题在于把东西塞的太满了,就好像拿枪逼着问你哭不哭感动不感动似的。抛开电影来看,它作为一个清华献礼片,我不提它和社会人群的不同,我就想问问清华学子们你们和电影里的人一样吗?现在的清华什么样需要我说?(以及作为清华大学的献礼片,情怀片,投这个片的人是北大毕业的,清华人心里有点数吗?ps,我不是说WJMZBMR这种人的存在是不对的,但是不管是陈楚生还是WJMZBMR在清华里占多少?)所以我在清华学堂看完的时候,响起的一阵阵掌声,尴尬的要死。

草木公
草木公 2018-01-23 15:41:01

借楼里一个朋友的话,清华希望教育出更多立德立言的国之栋梁。各个时期,国之栋梁是不同的,西南联大时期,有一句话,我跑警报是保护国粹。中国的文化人当时就想保留住一点文明的火种,想着万一能归北,还能重建整个华夏文明。所以当时的情况就是,有人在前线用血肉护着我在后方做学问,我保有着今后重建的初心,这其实相比现代在没有这种国将危也的大背景下,排除自己的私心,成为国之大师,要容易。所以,张震表现的,应该是,普通人,在平静的社会下,守住良善,守住自己的位置,毕竟,现代社会,哪个劳动力,都能算作栋梁。不是国之,就是家之,就是部门之。

Bryan·M
Bryan·M 2018-01-23 16:35:58

啊?口碑原来两极的啊😂😂😂

暖色系lisa
暖色系lisa 2018-01-23 16:52:43
该回应已被删除 该回应已被删除 nnqt201212

的确无问西东更好看

雪人快跑
雪人快跑 (如果快乐太难,那就祝你平安) 2018-01-23 17:02:33
掠过,错别字一枚,不得已。影片总体还是成功的,超出了故事情节的范畴。采用倒叙的方式,由... 掠过,错别字一枚,不得已。影片总体还是成功的,超出了故事情节的范畴。采用倒叙的方式,由近及远,我觉得挺好的,讲述的都是不同时代的青年人,最终还是回归到一条线,每个故事都用一小个线索串联,这是完整的。没有那些老师便没有联大,没有沈光耀就没有陈鹏,没有李想也就没有张果果。沈光耀的为国捐躯,陈鹏的脱发,李想的舍己救人,这都是感人至深的,说大了是这样一代代人的青春扛起了国家的进程,于知识分子而言,这是最好的归宿。就如片尾彩蛋,一个个名流千古的知识分子,才是对现在这个混浊社会知识分子的荡涤。 ... lancet

错别字已订正,谢谢。

曹潇
曹潇 2018-01-23 18:12:11

这篇文就像一个刚上完语文课的初一学生,很努力的提炼中心思想,很努力的按照老师的要求写读后感。

不好不好吧
不好不好吧 (重新上路) 2018-01-23 18:31:45
不忘初心,鬼知道你的初心是什么,如果一个人的初心本身就是名利,你又何必把别人的初心贬低... 不忘初心,鬼知道你的初心是什么,如果一个人的初心本身就是名利,你又何必把别人的初心贬低,来提升自己的逼格。 ... JZL

这倒是

小朕
小朕 2018-01-23 18:32:42
该回应已被删除 该回应已被删除 nnqt201212

不同意您的一些观点。
人们总说现在的年轻人少了这个少了那个少了串通的精神等等,就好像每一届学生的班主任都会说,你们是我带过最差的一届学生。但是,好与坏这件事情,并不是由前人来评判后人的,而是由后世来反观过去的才对。就好像一个考试的答卷,他还没有打完你怎么就能给他们评分呢?
其次,您说的以前每一代人都会把道德文化传承下去,而现在的这一代人却没有。我觉得也是个人的一种错觉。
以前的人确实会将文化道德传承下去,但是以前真的传承到每一个人了么?就从以前的文盲率和教育程度就能明白,所谓的文化传承也仅仅在于一些精英之中,而大多数人可能连学写字认字看书的机会都很少吧,又何来传承一说。
现在的年轻人,至少大多数人都接受过九年义务教学,他们大多数至少都会被出一两首简单的唐诗,知道孔子,老子,庄子是干嘛的。你能说这一代的年轻人没有传承?
最后,您说现在的年轻人对西方文化盲目崇拜。我觉得,与其说是崇拜不如说是现在的开放社会,给了年轻人更多的选择。过去的人没有选,接触的世界就是以家为中心的方圆几里地,自然会接受老祖宗留下来的各种道理,因为除了那些他们看不到也想不到。而现在的年轻人,可以看到自然就可以选择需要哪一种。在土豆还没有引进的世界,我们只能吃小麦,于是很多人都饿死了。后来人们发现了土豆,发现一样可以吃饱,为什么不给自己多一个选择呢?
现在的年轻人其实比任何一代年轻人都充满希望,因为他们的考卷还没有答完不是么?

桑塔纳
桑塔纳 2018-01-23 19:01:31

萝卜白菜各有所爱

lee
lee 2018-01-23 19:10:00

两个字 平庸 很多时候实在是尬的难过

雪人快跑
雪人快跑 (如果快乐太难,那就祝你平安) 2018-01-23 19:25:26
这篇文就像一个刚上完语文课的初一学生,很努力的提炼中心思想,很努力的按照老师的要求写读... 这篇文就像一个刚上完语文课的初一学生,很努力的提炼中心思想,很努力的按照老师的要求写读后感。 ... 曹潇

是的,被你看出来了

1234567890
1234567890 2018-01-23 19:26:55
以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴替,这部电影把四个不同时代年轻人的选择给观众看到了... 以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴替,这部电影把四个不同时代年轻人的选择给观众看到了,能理解能欣赏就够了,扯什么心理斗争不够丰富叙事混乱之类,你觉得李世民会赞同你这话吗 ... 夸父

特别赞同

火の耳
火の耳 2018-01-23 19:47:19
那这个社会自己的荡涤呢?能带领青年的知识分子呢?是不是我们只能回望才能找寻? 那这个社会自己的荡涤呢?能带领青年的知识分子呢?是不是我们只能回望才能找寻? sammiyao2010

实干者有自己的理由,而乐于助学者少之又少

乡下佬
乡下佬 2018-01-23 20:47:16

回忆

鹿角上的蜘蛛网
鹿角上的蜘蛛网 2018-01-23 21:52:05
觉得无问西东不好看的人可能文化水平不是很够 觉得无问西东不好看的人可能文化水平不是很够 Meow

抱歉啊,因为文化程度不够而电影看的太多,我一是觉得配乐太差让人出戏,二是觉得导演不分轻重缓急没有重点,三是觉得剪辑辣鸡混乱不讲究。非线性叙事没什么,这部电影做的差而已。

微尘
微尘 2018-01-23 21:59:23

发现一个挺有意思的现象,一般涉及政治的电影往往在观众中划分出左右两派。但这部片子特别有意思的地方在于,左认为电影为民国教育歌功颂德,右认为电影在文革前夕的描写不够深入,隔靴搔痒。

janecky
janecky 2018-01-23 22:11:19
该回应已被删除 该回应已被删除 nnqt201212

赞!!

秋酿
秋酿 2018-01-23 23:25:52

心声

3293
3293 2018-01-23 23:51:30
掠过,错别字一枚,不得已。影片总体还是成功的,超出了故事情节的范畴。采用倒叙的方式,由... 掠过,错别字一枚,不得已。影片总体还是成功的,超出了故事情节的范畴。采用倒叙的方式,由近及远,我觉得挺好的,讲述的都是不同时代的青年人,最终还是回归到一条线,每个故事都用一小个线索串联,这是完整的。没有那些老师便没有联大,没有沈光耀就没有陈鹏,没有李想也就没有张果果。沈光耀的为国捐躯,陈鹏的脱发,李想的舍己救人,这都是感人至深的,说大了是这样一代代人的青春扛起了国家的进程,于知识分子而言,这是最好的归宿。就如片尾彩蛋,一个个名流千古的知识分子,才是对现在这个混浊社会知识分子的荡涤。 ... lancet

您这样说的话,讲的就是情怀了,而我们都知道这是一部表达“不忘初心”作品,如果这样去理解,可能会有一些偏差。但如果就是讲情怀,从商业的角度是可取的,但如果就像这位影评人的所说的,侧重“实干”,似乎就有些顾此失彼了,从这个角度看,不利于主题表达。若是作者有意将“情怀”“初心”并重,那该电影的质量应该说是打折扣了。当然本人对于这部电影确实有些好感,例如老师写“静坐听雨”等情节都是很成功的

lancet
lancet 2018-01-23 23:52:45
您这样说的话,讲的就是情怀了,而我们都知道这是一部表达“不忘初心”作品,如果这样去理解... 您这样说的话,讲的就是情怀了,而我们都知道这是一部表达“不忘初心”作品,如果这样去理解,可能会有一些偏差。但如果就是讲情怀,从商业的角度是可取的,但如果就像这位影评人的所说的,侧重“实干”,似乎就有些顾此失彼了,从这个角度看,不利于主题表达。若是作者有意将“情怀”“初心”并重,那该电影的质量应该说是打折扣了。当然本人对于这部电影确实有些好感,例如老师写“静坐听雨”等情节都是很成功的 ... 3293

嗯,泪目好几次,观影最大的体会便是家国情怀,这是现在这个社会太缺乏的

3293
3293 2018-01-23 23:55:33

让我悲哀的是(我去的场是满场),影片结束介绍近代名人,竟然没几个认识陈寅格等。认识的都是教材中出现过的,而且一知半解!哦天哪

amaranthiner
amaranthiner (况此残灯夜,独宿在空堂。) 2018-01-24 00:06:24

电影是一种艺术创作,目的不是还原历史。导演虚构这样四个人物,讲述四段故事,交代四段历史背景,自有其用意。有所为,有所不为,我认为评论应是更好的去解读作品,解读导演而不是主观臆断,这部电影应该拍成什么样。

雪人快跑
雪人快跑 (如果快乐太难,那就祝你平安) 2018-01-24 07:00:40
让我悲哀的是(我去的场是满场),影片结束介绍近代名人,竟然没几个认识陈寅格等。认识的都... 让我悲哀的是(我去的场是满场),影片结束介绍近代名人,竟然没几个认识陈寅格等。认识的都是教材中出现过的,而且一知半解!哦天哪 ... 3293

是陈寅恪

雪人快跑
雪人快跑 (如果快乐太难,那就祝你平安) 2018-01-24 07:03:44
电影是一种艺术创作,目的不是还原历史。导演虚构这样四个人物,讲述四段故事,交代四段历史... 电影是一种艺术创作,目的不是还原历史。导演虚构这样四个人物,讲述四段故事,交代四段历史背景,自有其用意。有所为,有所不为,我认为评论应是更好的去解读作品,解读导演而不是主观臆断,这部电影应该拍成什么样。 ... amaranthiner

写这个评论我不是主观臆测拍成什么样更好,我只是写从我个人的角度,看这部电影,我会更期待看到什么。好不好我无从评价,都是每个人的喜好而已。

宋金兔
宋金兔 (喜子你好好努力吧嗯!o( ̄︶ ̄)n) 2018-01-24 09:41:55
该回应已被删除 该回应已被删除 nnqt201212

我上世纪懂得道理需要她18年再教育我一次啊?再说了电影主要不是如何把道理把故事讲好吗,她讲的不好怪我咯?至于你说我该不该说清华,要是我不说,那不就好像张震不支助四胞胎,不就是王力宏不当飞行员吗?我恰恰正是因为是那样才说,明白这个道理还不说的人恰恰不是王力宏的反例是精致的利己主义者吗?

宋金兔
宋金兔 (喜子你好好努力吧嗯!o( ̄︶ ̄)n) 2018-01-24 09:47:14
抱歉啊,因为文化程度不够而电影看的太多,我一是觉得配乐太差让人出戏,二是觉得导演不分轻... 抱歉啊,因为文化程度不够而电影看的太多,我一是觉得配乐太差让人出戏,二是觉得导演不分轻重缓急没有重点,三是觉得剪辑辣鸡混乱不讲究。非线性叙事没什么,这部电影做的差而已。 ... 鹿角上的蜘蛛网

+1,看不出拍的烂的人才是文化水平太低。当然更多是那种明明知道很一般写软文吹捧的人。更何况前段时间水军刷分,水军夸教主。哈哈哈哈哈哈哈,好一个不忘初心无问西东。

宋金兔
宋金兔 (喜子你好好努力吧嗯!o( ̄︶ ̄)n) 2018-01-24 09:59:08
该回应已被删除 该回应已被删除 nnqt201212

第一段是没文化的典型代表,对于人文学科的最大侮辱。不认同影评存在的价值和意义。放在这里用这个说法来吹一个文艺片,太可笑。
第二段说出来脑子真的没问题?是影评人先提的演员和制作班底还是导演先请的这些名制作班底和演员,不是一目了然吗?难道她请了不许别人提啊?

宋金兔
宋金兔 (喜子你好好努力吧嗯!o( ̄︶ ̄)n) 2018-01-24 10:03:20
该回应已被删除 该回应已被删除 nnqt201212

看了你几个评论,年轻人长年轻人短的,你完全不是在农村生活,并且现在生活一线城市的中年人的言论。没见识小屁孩别闹啦。以后不看这个文章了。

我不是某人
我不是某人 (梦想的天堂) 2018-01-24 17:25:04

因为很多人不在乎电影本身,而且用意识形态去看电影…

鹧山TIE
鹧山TIE 2018-01-25 00:12:00

确实感觉线太多而有点庞乱,立意是好的可以叙述方式又感觉流于表面,看看公众号推文会觉得哇这些道理这些镜头这构思真妙啊,然后影院看时不免觉得无头绪。说到底阅读理解型的电影还是体验感还是不佳。

不甘心游离
不甘心游离 2018-01-25 10:28:28

跟云图的叙事方法一样的。多线条要能讲清楚很考验导演的功底啊

余说
余说 (话痨,只好把多余的话写出来) 2018-01-25 10:44:12

走出电影院,听到有人在后面评论“这是近1年看的最好的一部电影了”。回头望去,一个衣着典雅的中年女性正在和一个年龄相仿的女性在轻声攀谈着。如果说《致青春》是80后而拍,我想这部电影倒是非常适合60后和70 后去缅怀自己的青春。

ThinkB4Speak
ThinkB4Speak 2018-01-25 11:20:14

以逻辑视角来看,“不忘初心”这个点实在是很难被串起来。
我是带着逻辑线去看电影的,我认为4个时代的故事一定会凝聚到一个点,且这个点一定会发人深省,让人感觉之前那些零碎的片段,那些情感的渲染都不是多余的。
然而结果却是失望的,1922年的故事被泰戈尔的登场强行扭转。那么借着这个逻辑线往下走,1938年的故事虽说是感人的不忘初心,但是传递这种信念的方式却是极为愚蠢的(经常开着飞机扔馒头应该是坑死队友的行为)。到了文革前期,故事叙述一塌糊涂,没有一个突出点,什么都想表达,什么都表达不清楚,信念的传递到这里几乎是共识性的传递。最惨的是从文革到现代,十分尴尬,逻辑点最后强行拉出,弄得我是满脸问号。
虽然这电影逻辑性一塌糊涂,但是情感表达还是可圈可点的。如果挑选中间两段,故事丰满点,逻辑交错点多一些,应该会是一部十分优秀的文艺片。

或许是我不适合看这种情怀电影吧,逻辑性太弱,再怎么抒情我都无感。

Linda Hilary
Linda Hilary (想寻找一个人,但我不知道你是谁) 2018-01-25 11:35:16

这个片子优点缺点都特别明显 私认为如果改成倒叙就会好很多 保守的分段式的叙事 却也不会影响节奏

罗敷
罗敷 (他人即地狱) 2018-01-25 11:39:00
觉得无问西东不好看的人可能文化水平不是很够 觉得无问西东不好看的人可能文化水平不是很够 Meow

这句话简直点题。别说发生在什么年代,在搞什么活动他们也不明白,动不动就说浮夸,动不动就说用力过度。我就233333了,明白个人崇拜极盛的年代都有多恐怖吗,明白两弹一星元勋一生的奉献吗,明白日本侵华时候造成的恐慌吗,这些远比电影里演出来的浮夸得多。

ThinkB4Speak
ThinkB4Speak 2018-01-25 11:49:50
这句话简直点题。别说发生在什么年代,在搞什么活动他们也不明白,动不动就说浮夸,动不动就... 这句话简直点题。别说发生在什么年代,在搞什么活动他们也不明白,动不动就说浮夸,动不动就说用力过度。我就233333了,明白个人崇拜极盛的年代都有多恐怖吗,明白两弹一星元勋一生的奉献吗,明白日本侵华时候造成的恐慌吗,这些远比电影里演出来的浮夸得多。 ... 罗敷

???
背景=故事=讲故事的水平=讲四个故事并做成电影的水平?
就电影论电影非要论个情怀,岂不是水平不够情怀来凑?

漫步云端
漫步云端 (mbyd) 2018-01-25 11:57:01

看介绍就不想看,跟前一段时间的《一条狗的使命》的片子一样,啥玩意?一个片子分别讲不同四个人的不相关的故事,好像是几个系列片凑在一起凑成一部片子,总觉得是剧本写不出一个够拍成电影篇幅的故事,所以就写四个凑合着拍成一部电影的。平生最讨厌那些abc剧了,这种剧跟abc剧一样无聊,看介绍我就厌烦,就谈不上还愿意看什么主题什么内涵了。

罗敷
罗敷 (他人即地狱) 2018-01-25 12:18:23
??? 背景=故事=讲故事的水平=讲四个故事并做成电影的水平? 就电影论电影非要论个情怀,岂... ??? 背景=故事=讲故事的水平=讲四个故事并做成电影的水平? 就电影论电影非要论个情怀,岂不是水平不够情怀来凑? ... ThinkB4Speak

没有情怀又说人家爆米花电影?走了情怀又说人家没水平?你们怎么难满足呢?

维生素
维生素 (会得都是无用的) 2018-01-25 12:18:55

那个陌生人,提着满蓝奇妙的货物……
蓝 应为 篮

芦荟
芦荟 2018-01-25 12:28:46

显然不是理科生拍的电影,逻辑上比较糊涂,不可深究,好在情怀上表现得满不错;清华本来就是庚子赔款的钱建的,美国可能有企图,但好歹是一所高校,比其他侵略国好太多了,所以,唱唱基督教的恩典也是真实的可以的,不知当年未经过光-dian 总局的审核是否与此相关?张果果去了外企,为什么不干自己国家的实业?现在国之重器也失去了大理想了,国家还要靠谁?不如不写这一段故事

海伦
海伦 2018-01-25 12:43:24
掠过,错别字一枚,不得已。影片总体还是成功的,超出了故事情节的范畴。采用倒叙的方式,由... 掠过,错别字一枚,不得已。影片总体还是成功的,超出了故事情节的范畴。采用倒叙的方式,由近及远,我觉得挺好的,讲述的都是不同时代的青年人,最终还是回归到一条线,每个故事都用一小个线索串联,这是完整的。没有那些老师便没有联大,没有沈光耀就没有陈鹏,没有李想也就没有张果果。沈光耀的为国捐躯,陈鹏的脱发,李想的舍己救人,这都是感人至深的,说大了是这样一代代人的青春扛起了国家的进程,于知识分子而言,这是最好的归宿。就如片尾彩蛋,一个个名流千古的知识分子,才是对现在这个混浊社会知识分子的荡涤。 ... lancet

怕是知识分子被时代荡涤了吧?

lancet
lancet 2018-01-25 12:45:43
怕是知识分子被时代荡涤了吧? 怕是知识分子被时代荡涤了吧? 海伦

你这么说也不能说错,所以此片才是这个时代所亟须的

ostrich
ostrich (1984) 2018-01-25 13:21:42
觉得无问西东不好看的人可能文化水平不是很够 觉得无问西东不好看的人可能文化水平不是很够 Meow

我反而觉得正因为文化水平够,才觉得无问西东不好。

ThinkB4Speak
ThinkB4Speak 2018-01-25 13:26:27
没有情怀又说人家爆米花电影?走了情怀又说人家没水平?你们怎么难满足呢? 没有情怀又说人家爆米花电影?走了情怀又说人家没水平?你们怎么难满足呢? 罗敷

把故事讲好就是情怀。情怀是电影本身的魅力彰显,而不是依托于某段沉重的历史沾沾那段历史的光。

瓦片
瓦片 2018-01-25 13:26:35

看了半天也没回答标题的问题啊

平平的安安
平平的安安 2018-01-25 13:55:10

刚去看了挺不错的啊,最喜欢沈光耀推窗那段

Sun
Sun 2018-01-25 14:11:04
如果你把影片弄成时代回忆,就是太乱了。不如芳华,同一个体材,人家就是一个主线 如果你把影片弄成时代回忆,就是太乱了。不如芳华,同一个体材,人家就是一个主线 微尘落逸

芳华迫切地想要把小说内容全部呈现,但碍于电影时长反而删减过多导致情节不够连续。相比而言,无问西东虽然四个时代连接不够紧密,情节倒比芳华好些。

四月无
四月无 2018-01-25 14:15:27

“觉得无问西东不好看的人可能文化水平不是很够”
说这句话的人也许文化水平太高了。

November
November (虚伪的假面) 2018-01-25 14:20:13
该回应已被删除 该回应已被删除 nnqt201212

正解

罗敷
罗敷 (他人即地狱) 2018-01-25 14:21:21
把故事讲好就是情怀。情怀是电影本身的魅力彰显,而不是依托于某段沉重的历史沾沾那段历史的光。 把故事讲好就是情怀。情怀是电影本身的魅力彰显,而不是依托于某段沉重的历史沾沾那段历史的光。 ThinkB4Speak

我觉得这种片子如果不基于历史,那何处来情怀?

菜菜
菜菜 (desperate) 2018-01-25 14:28:54

写得挺好的,道出了我的心声。我觉得故事确实有点堆砌,没有很好地体现传承。

DBY
DBY 2018-01-25 14:50:54
62年还没有到文革时期,只是爆发的前夕,文革会比那更惨烈许多 62年还没有到文革时期,只是爆发的前夕,文革会比那更惨烈许多 彧弢

我看的时候也奇怪,总觉得还没文革,不会这么惨烈吧。

不惊
不惊 (做自己的女王) 2018-01-25 15:16:19
我看的时候也奇怪,总觉得还没文革,不会这么惨烈吧。 我看的时候也奇怪,总觉得还没文革,不会这么惨烈吧。 DBY

后来王佳敏从小山寨跑出去,踏上戈壁,寻找陈鹏的时候,那时是文革开始了。所以影片里有“当死亡真正来临的时候,我必须找到你。。。。”

DBY
DBY 2018-01-25 15:18:34
后来王佳敏从小山寨跑出去,踏上戈壁,寻找陈鹏的时候,那时是文革开始了。所以影片里有“当... 后来王佳敏从小山寨跑出去,踏上戈壁,寻找陈鹏的时候,那时是文革开始了。所以影片里有“当死亡真正来临的时候,我必须找到你。。。。” ... 不惊

有道理哦,我二刷了还没注意到这句台词。不过是叫王敏佳吧。

不惊
不惊 (做自己的女王) 2018-01-25 15:20:35

《巨流河》看过很多遍,所以我的影评里也提到了这段。其实齐先生的《巨流河》不只是空军这段有在影片中体现出,西南联大这里,影片里也能找到跟书里相似的情节。导演表达的情怀也没有过,在当时是有这样大批的知识分子,只是我们当代人看影片,已经体会不到一样的情景一样的心情,所以才会觉得过。

白果
白果 2018-01-25 15:20:59

特效做的很烂 中间出戏好几次

不惊
不惊 (做自己的女王) 2018-01-25 15:21:16
有道理哦,我二刷了还没注意到这句台词。不过是叫王敏佳吧。 有道理哦,我二刷了还没注意到这句台词。不过是叫王敏佳吧。 DBY

不好意思,是王敏佳

ThinkB4Speak
ThinkB4Speak 2018-01-25 16:22:07
我觉得这种片子如果不基于历史,那何处来情怀? 我觉得这种片子如果不基于历史,那何处来情怀? 罗敷

亲,你需要想好逻辑,想好你要表达的中心意思,不要靠一些零散的提问,你的每一句话都要支撑你的观点。现在你想表达的意思是——这电影依附于历史,而且只要依附于历史就会有情怀,所以觉得不好的人都是无知。

这个电影也是这个问题,只看零星的碎片,感觉不错,叙事生动,情感渲染到位。但你一串起来就觉得逻辑一塌糊涂,想表达的主题实在是晦涩且穿凿附会,像是生生安上去的。

所以为什么不同人感受会不同呢,有人看电影是拆分成一个个小片段去赏析,有那么几个亮点就会觉得是佳作;有人看电影是看的整个电影——它讲述了什么,表达了什么,讲述是否细腻,表达是否有新意,讲述能否支撑表达。

oasis
oasis (i came i saw) 2018-01-25 16:26:32

找不准电影的节奏,来回跳跃。有些片段真的可以删去,专注某一段时空里。张震的角色纯属多余,不如其他人物刻画的生动。以西南联大为核心前后扩展是不是更好呢? 前可追溯到早期清华,后可追溯到文革前期。留些让观众自己想象的空间岂不更好,有些台词真心生硬刻板,有种说教的感觉。

一曲阳关
一曲阳关 2018-01-25 16:54:55
问题是芳华带的东西不多,无问西东,正常应该是三个小时以上,否则根本就不能说清 ,可他有些... 问题是芳华带的东西不多,无问西东,正常应该是三个小时以上,否则根本就不能说清 ,可他有些事才展开就结束 ... 微尘落逸

ngpg
ngpg 2018-01-25 16:56:21

叙事结构相较于情怀有很多瑕疵,而对主题的深思,可能这篇评论说得更好:https://www.douban.com/note/654743519/

Seansky
Seansky (INTP老男人) 2018-01-25 17:14:56
该回应已被删除 该回应已被删除 nnqt201212

事实上在立德立言方面的成功创新显然会损害到持现有价值观的广大得利群体之利益。

Seansky
Seansky (INTP老男人) 2018-01-25 17:16:35
该回应已被删除 该回应已被删除 nnqt201212

你确定你看懂了<芳华>和<妖猫传>?
芳华里每个女兵的出身都具有较强的阶级特征,而她们本身则代表这个阶级的文化思想。刘峰等男性则代表了具体的社会阶层(群体),刘峰对林丁丁的触摸代表了劳动者阶层试图与市侩、小资阶层的文化相融合,结果被市侩阶层背叛,以致最后失去了右手(right=权利)。而直接导致刘峰失去右手的不是对越战争,而是10年后开始的阶级分化,这也是电影中不具体说明那是什么战争的原因。

妖猫传里的杨贵妃是个符号化的形象,不是唐朝的历史人物。
然后这片子就成了魔幻现实主义影片,杨贵妃不是杨贵妃,而是从现在算30年前中国接受西方文化后的国内自由思想的象征(杨贵妃因此被设定成混血),这电影要说的是所有参与了勒杀80年代自由思想的人(阶层、群体)都该死。

细想这片子其实并不只是说参与了杀害”杨贵妃“的都该死而已。还包括如何欺骗”杨贵妃“,如何对其盖棺定论,最后让”杨贵妃”承担了所有责任,以及30年后春琴从地理挖出钱(炒作房地产),春琴穿着深紫色的衣服跳霓裳彩衣舞(恶紫之夺朱),陈云桥杀春琴(调控),陈云桥爬到树上去撒币。甚至片子里还提供了一个具体的解决方法供参考,就是丹龙那样表面做高僧,幕后操纵杀掉有罪者及其后代(消灭他们的阶层和思想),因此影片最后空海问丹龙找到忘记痛苦的秘密了么。问题是这个消灭方式太简单化、浪漫化、理想化,不够现实。

黑猫是功利主义思想,本身带有未达目的不择手段的特征。
瓜是经济成果,鱼是愚民,鱼被吃了眼珠子是说愚民有眼无珠。
瓜变带血鱼头是说经济成果是愚民的血肉,再变烂瓜是说经济成果带来环境污染。
白龙的衣服白色红边,是正义+爱,丹龙的一副白色蓝边,是正义+自由,杨贵妃的衣服白色内衬配大红霓裳,是正义+大爱。
水中树林是说(水木)清华大学。

繁蕃
繁蕃 2018-01-25 17:26:41

看懂的,自然觉着有意义。看不懂的,就再多看几遍。

Seansky
Seansky (INTP老男人) 2018-01-25 18:14:12
该回应已被删除 该回应已被删除 nnqt201212

言德这个东西有固定标准么?那中国就不会维持和主流国家不同的意识形态了吧。
之所以说屁股可以决定脑袋,是为了屁股底下的利益,完全可以变幻思路,最终结论总是能维持现状的价值观就是最有道德的价值观,你能怎么样?欲立之言和欲加之罪没什么区别,何患无辞?
而事实上孟子里以羊易牛这个故事充分体现了中国2000多年的社会模式,长期受到祭牛待遇的牛在极权者面前一哭,就被放了,然后一只完全无关羊被拿去献祭了。

Seansky
Seansky (INTP老男人) 2018-01-25 18:38:03
该回应已被删除 该回应已被删除 nnqt201212

经典的电影只是你误以为你能看懂了,其实你也看不懂。只不过做到了让观众能在没看不懂内涵情况下也有所感受。
比如<乱世佳人>的斯嘉丽那种为了保住庄园,果断勾引妹妹未婚夫的行为你懂了?斯嘉丽完全就是南北战争时期美国南方文化的缩影,作者对其没有什么认同,所以让她的孩子都死了。
比如《肖申克的救赎》里的监狱完全是社会缩影,那个安迪在中国就是帮助官员贪污后携款出逃的奸商,你想到了?
所有伟大作品都是批判社会的,无一例外,包括看起来像是写恋童的《洛丽塔》,也是在写权力阶层和新兴文化之间的关系。
至于《芳华》《妖猫传》的主题隐得更深一点,我想理由不用我说你也应该知道。
而中国文学批评界几乎从来不涉及外国文学作品的深层政治隐喻,大概也是官方的强制要求。

海星
海星 2018-01-25 19:02:50

昨晚才看,起初一愣,这么主题不鲜明的国产片很少见到。随着影片进展,不由得暗喜,我们竟然也有可以驾驭如此时空大跨度,又能够娓娓叙事的导演了,还是个女性。这部影片,暗含着电影活着,芳华的气息,但更为积极一些,它为活着,为芳华们的无奈和颓废寻得了一条出路。无论从哪种手法上来讲,无问西东都是一部好作品,是从国人心里探问的一个尝试。

Seansky
Seansky (INTP老男人) 2018-01-25 19:03:41
该回应已被删除 该回应已被删除 nnqt201212

以羊易牛是牛享受利益,但却让羊承担了责任。
讲这儒家扯出老子就没法讲了,孔子早说了儒家和道家不适合混着讲:道不同不相为谋。

海星
海星 2018-01-25 19:07:39

现世中的你我,总会面对迷茫,痛苦,败坏,丑恶。你的真实地选择是认识当下的自我,勇于和积极地去消除内心的猥琐和软弱。命运即使不再眷顾于你,也须坦然面对。内心芬芳,鸟语花香。

Seansky
Seansky (INTP老男人) 2018-01-25 19:17:44
该回应已被删除 该回应已被删除 nnqt201212

文学解读本身是一个再创作,就像你不能说小说作者创作过度一样,也不存在过度解读,只有能不能解读,能不能再创作。
所谓1000个人看哈默雷特也是1000个人自己再创作了1000个哈莫雷特,然而阅读力,理解能力,知识水平,认识水平决定了这1000个再创作大部分没有价值,典型不成功再创作就是只看人物部分性格,把自己看到的残缺部分当成人物关键特征的损害性再创作。

二许
二许 2018-01-25 23:42:17

主要原因就是有人看得懂有人看不懂

丁小草
丁小草 (一枚毫不掩饰的果实) 2018-01-25 23:52:09
抱歉啊,因为文化程度不够而电影看的太多,我一是觉得配乐太差让人出戏,二是觉得导演不分轻... 抱歉啊,因为文化程度不够而电影看的太多,我一是觉得配乐太差让人出戏,二是觉得导演不分轻重缓急没有重点,三是觉得剪辑辣鸡混乱不讲究。非线性叙事没什么,这部电影做的差而已。 ... 鹿角上的蜘蛛网

是的

索尔
索尔 (saber酱!看这里!( ̄Д ̄)ノ) 2018-01-26 00:00:28

取了个uc题目,回答了个新浪新闻

微尘落逸
微尘落逸 2018-01-26 01:20:19

其实初衷是写清华,在各个历史阶段对中国的贡献。可惜他们拍成了春晚,什么都照顾到,就什么都没有照顾到。这个片子应该是毁了清华,其他高校难道不去找上级说理。目前为什么突然提上海交大西迁,那些教授所做的贡献,就是这个片子引起的。这个片子为什么现在播?

大幻侠
大幻侠 (修行人笔记) 2018-01-26 05:14:55

今天我的法师写了一篇《无部西东,只问初心》,是关于在圣山佛国修行的文章,没想到一上线就看到了这篇文章。。。真是心有灵犀呢。。

随便看看
随便看看 2018-01-26 07:40:45

电影我看了,你写的不错,但是有一个纰漏。四个年代分别为:北洋军阀时期、西南联大时期(抗日战争时期)、文革时期和现代时期

油菜
油菜 2018-01-26 07:49:12

我觉得拍的挺好,内容构思也挺有意思的。有的时候不用太纠结电影本身的拍摄技术,更应该关注的是这部电影体现出来的精神和内容。我们国家的确需要有一些这样的电影,才能让后一辈不仅仅是通过传述和书本了解前一辈人的故事

Seansky
Seansky (INTP老男人) 2018-01-26 08:03:54
主要原因就是有人看得懂有人看不懂 主要原因就是有人看得懂有人看不懂 二许

看懂什么了,可以介绍下么?爱国爱民,侠之大者?
然而不觉得这句话本身在某些情况下会出现问题么?
比如国、民、自己三者利益出现矛盾时候该怎么办?

<前页 1 2 后页>