王路:《无问西东》没告诉你的西南联大和老清华

王路 评论 无问西东 3 2018-01-16 12:12:04
子不语
子不语 (切碎心,能不能) 2018-01-16 12:23:50

章太炎咯?

纵浮休
纵浮休 (给我一张纸一支笔) 2018-01-16 12:45:54

章太炎演讲,刘半农翻译吧

:06
:06 (萌販子,插話師,冷場王) 2018-01-16 13:16:27

文末章太炎吧。。

小神兽
小神兽 (你施什么就受什么) 2018-01-16 14:09:51

hahaha~~

Simon99
Simon99 2018-01-16 20:04:17

那是一个思想独立,学术自由的年代,很是向往……

石川美
石川美 2018-01-16 20:30:35

你是来秀自己的知识的,不是来影评的

风之子
风之子 2018-01-17 22:55:17

章太炎古文功底深厚,清末第一大家,无人能及。我的老师的老师李鼎文,西北师大教授;其兄李鼎超,兰州大学教授;其父李于楷,章太炎弟子,任官山东,为山东大学第一代创始人;其祖父李铭汉,在武威创办书院,教书育人。一家三代学者,均研究古文,颇有成就。算是和章先生有点关系吧。

聂帅
聂帅 (三日不读书,必面目可憎) 2018-01-18 00:51:11

掉书袋子有意思吗

       、
(star a new life) 2018-01-18 01:04:39

有点酸

boyasCarrie
boyasCarrie 2018-01-18 10:32:05

😘😘😘

boyasCarrie
boyasCarrie 2018-01-18 10:32:32

😊

boyasCarrie
boyasCarrie 2018-01-18 10:32:41

超喜欢你的文章

boyasCarrie
boyasCarrie 2018-01-18 10:32:50

😝

红红的红酒
红红的红酒 2018-01-18 10:45:38

文末章太炎,有什么不能指名道姓?胡适赠的著作为《中国哲学史大纲》

楚楚
楚楚 2018-01-18 11:05:51
那是一个思想独立,学术自由的年代,很是向往…… 那是一个思想独立,学术自由的年代,很是向往…… Simon99

同你一样

db_han
db_han 2018-01-18 11:09:47

挺好,跑到背后看一看。

大森
大森 2018-01-18 11:11:12

下次当您被您自己做的什么事感动或者顾影自怜的时候,请想想您做的吃喝拉撒以及其他不足为外人说的事。好没意思的文章。

面包
面包 2018-01-18 12:00:09

当真是好没意思的文章。。完全是炫耀自己知道另一面的存在。

孤白城
孤白城 2018-01-18 12:52:48

故作玄虚

方生
方生 2018-01-18 13:28:55

故弄玄虚

阿鬼呀
阿鬼呀 (少年追风,夸父逐日。) 2018-01-18 14:17:02

作者虽然考据很多,但写的很多不是西南联大时期的时,作者多次引用钱穆写的文字,多次出现”华西坝”的地名,那是在四川大学

子恒
子恒 (言勿尽善,善勿尽言。) 2018-01-18 14:48:39

有意思,看到一个更全面的联大

flame
flame 2018-01-18 15:34:59

我认为这部电影要拍出的主题跟这些事实都是毫不沾边的。艺术作品如果没有取舍那就成了纪录片。实在是搞不懂作者为什么要在这部电影的影评里炫耀自己的知识。这篇文章完全可以换个标题,叫做《西南联大黑暗面科普》,会更好一些。

翟鹏
翟鹏 2018-01-18 15:57:41

有人的地方就有江湖,不用非黑即白的二元思维这些是常识,不用来普及…

泛彼柏舟
泛彼柏舟 (别折腾,没什么用) 2018-01-18 17:58:22

你这是影评吗?哗众取宠本色不改啊!

胡涂
胡涂 2018-01-18 19:08:51

借电影中一句话回楼主,这个时代不制完美的人,而缺。。。。。,这个时代不缺知道这些大小道消息的人,而缺审慎自己内心的人。

懒讲
懒讲 2018-01-18 20:28:54

确实有掉书袋的味道 但是展现了更真实的历史中的西南联大且有理有据 不过最后那个包袱。。。抖出来有什么意义

chiny
chiny 2018-01-18 20:44:31

伟人也是凡人,也要吃喝拉撒睡,一样也有阴暗的不为认知的小细节,但这跟他们所作的贡献相比,孰重孰轻?王老师这篇写得很没有大家风范!

红树子
红树子 2018-01-18 22:47:14
掉书袋子有意思吗 掉书袋子有意思吗 聂帅

你觉得没意思罢了

阿芝
阿芝 2018-01-18 23:30:33

文人之间的小打小闹而已啦

微尘落逸
微尘落逸 2018-01-19 00:48:59

那帮人就是没看的起,毛主席那帮从湖南来的,所以今天换了人间,毛主席只能在北师大见到同学。估计也没去昆明,所以建国以后,也没有大规模宣传西南联大,同时也没说远征军。直到九十年代以后才开始提

微尘落逸
微尘落逸 2018-01-19 00:50:25

目前考古以后,许多大师的论调已经过时,或者就是全盘否定

Candy不爱糖
Candy不爱糖 2018-01-19 08:13:51

我相信任何时代,都有好有坏,但是不能因为不好的,就对好的无动于衷,电影里的台词,大概是这个世界不缺少完美的人,缺少的是发自内心的真心,正义,无畏,同情,露珠说的是很全面,可是,人如果不能被感动,永远保持这种平静,是一种悲哀,因为看不到美好,享受不了美好带来的感动

中学时代
中学时代 2018-01-19 08:19:23

史料倒是读了不少,从你嘴里说出来就成了垃圾。大部分文字都是经过自己的主观判断处理过,能客观点吗,难道这部电影要去讲你刚才说的教授之间互相调侃,相互瞧不起你猜高兴吗?读书读成你这样真是悲哀。

豆瓣
豆瓣 2018-01-19 08:26:32

有意思哈哈哈

刘文典拎起布包逃命,碰上沈从文,十分生气,说我跑是为了保存国粹,为了《庄子》,你沈从文跟着瞎跑什么?

豆瓣
豆瓣 2018-01-19 08:32:14

冯友兰在《三松堂自序》中有这样的记述:“当时还有一个西北联合大学,也是从北京迁去的几个学校联合起来而成的,设在陕西城固,但是它们内部经常有矛盾,闹别扭……他们好比三个人穿两条裤子,互相牵扯,谁也走不动”,终至各走各的道。

邹氏小米粥
邹氏小米粥 2018-01-19 08:36:14
掉书袋子有意思吗 掉书袋子有意思吗 聂帅

有意思啊。。因为很多人想掉都没得掉。。

豆瓣
豆瓣 2018-01-19 09:11:06
掉书袋子有意思吗 掉书袋子有意思吗 聂帅

有意思啊。。
因为有的人仅仅知道个皮毛就开始炫耀:电影里描写的是西南联大,你们看不懂电影是你们没文化你们没素养你们不高贵。

桃子小酱
桃子小酱 2018-01-19 10:22:12
你是来秀自己的知识的,不是来影评的 你是来秀自己的知识的,不是来影评的 石川美

不能说秀知识,只是分享他所了解的相关内容,了解得更全面,才有资格去评价。

波罗僧
波罗僧 2018-01-19 11:07:53

有意思。把这些拍出来才有意思。电影太媚俗,大众品味就是上帝不会吃喝拉撒。

硌影
硌影 2018-01-19 15:11:06

试问谁没有另一面?

志远6young
志远6young 2018-01-19 15:54:50
那是一个思想独立,学术自由的年代,很是向往…… 那是一个思想独立,学术自由的年代,很是向往…… Simon99

同意

vivi
vivi 2018-01-19 15:55:43

王路老师,我觉得你的文章很好~相反是评论里有些人太酸。讲了讲西南联大的另一面,补充了电影,让那段历史更丰满,更完整,更有烟火气息,这样有什么错呢?喜欢联大的精神,但不是喜欢臆造出来的理想化的那种联大,更喜欢那种真实的,有好有坏的联大,那才是真正的独立和自由

Curly
Curly 2018-01-19 16:06:42

我没看完就没看了,当时比较没有耐心,发表了无问西东什么东西的言论,暂且收回。听好朋友说连贯跟彩蛋在后面,以后看了再说吧。

顾盼
顾盼 2018-01-19 16:11:38

电影只是选取生活面展示,展示的是自己心里的一场倾慕,没道理需要面面俱到

茗珺
茗珺 2018-01-19 19:14:33
我认为这部电影要拍出的主题跟这些事实都是毫不沾边的。艺术作品如果没有取舍那就成了纪录片... 我认为这部电影要拍出的主题跟这些事实都是毫不沾边的。艺术作品如果没有取舍那就成了纪录片。实在是搞不懂作者为什么要在这部电影的影评里炫耀自己的知识。这篇文章完全可以换个标题,叫做《西南联大黑暗面科普》,会更好一些。 ... flame

深以为然,本来这样一部电影就是要有向上的力量,这篇影评却是不像一篇影评了。

ginger
ginger 2018-01-19 20:11:11

文里提到的一些事其他记录西南联大时期的书里也有,像刘文典的那个。但语气啊什么不一样。更中立,更平常。这篇,读完老觉得想刻意找点事黑黑那段历史。

龙龙
龙龙 2018-01-19 23:21:00

正因为书袋子抖出来才让我们没有读过史料的人便捷地知道有这些事,想更明确清楚地了解,可以看他们的书。这篇文章挺好的,因为有被需要,大概可以说是引导。

吉庆街马老板
吉庆街马老板 (各花入个眼) 2018-01-19 23:50:19

或许大部分的人不知道 但是知道的人也并不想拿出来卖弄,或许您想看电影里讲这些 建议您去找纪录片导演谈谈

[已注销]
[已注销] 2018-01-20 00:13:27

哦,阅

无聊的夏天
无聊的夏天 (所有书信都应阅后即焚) 2018-01-20 02:02:01

这篇文章正是讲述民国学人的的另一个极端——装X派。这些年来这种风格的文章是很流行的,总有人源源不断地加入到民国学者的“造神运动”中去,他们的套路一般都是像本文一般,讲述一些民国学者的放荡不羁的所谓“黑料”,然后想要营造一种“名士风度”,也炫耀一下自己历史八卦知道得多。

说实话,一开始我也挺喜欢看这种文章,但是后来也有点腻了,因为我开始自己思考了。大师们纵然是大师,但也是凡人一个,也有这样那样的缺点吧,因为是大师,很多时候羞辱他人,也被营造成一种“洒脱自然”,我是不喜欢的这样的,因为不能因为他是大师我就会认同这样的无礼(甚至是无理)行为。当面忍忍就算了,但是逼急了可能也会真的反唇相讥吧。

说到刘文典说沈从文的事情,我觉得和古代文学的老师看不起且贬低现当代文学一样,我不喜欢这样,虽然我也很喜欢古代文学。现当代文学的老师们倒从来没有在学生面前贬低过古代文学的老师。那时候古文功底好的大师大多出身于名门望族,他们的看待很多事情其实还是士大夫阶层的俯视角度,高高在上。现在如果有老师这样的话,即使他的学术成就也很突出,这样做就是对的吗?我们应当倡导学生认为这样的思想和行为值得学习吗?我不认同,还是应该尽量平视他人和他事物。所以我现在不喜欢带有这种导向的文章了。

说起现当代文学和古代文学,现当代文学算是研究门槛较低的,但是术业有专攻,现当代文学所特有的人文关怀(古代文学也有,但多数礼教尊卑色彩很浓)确实使我得到一种精神享受。研究现当代文学和或者从事白话文的文学创作给我国的文学带来的贡献是不可忽视的,古代文学不也曾经是当时的“现当代文学”吗?历史总是前进的。

之所以这些“造神”的文章对一些民国的大师们的一切言行都大加吹捧,并冠以“名士风度”,多少也有“为尊者隐,为贤者讳”的意味。既然大师们都已经作古多年了,想来“真名士,自风流”的他们也不会阻拦我一个小小的晚辈说几句自己的实话吧。

一些拙见,有感而发。此类文章看得太多,总觉得不太对味儿了。

haialin
haialin (入梦惊风) 2018-01-20 09:34:05

你写的是影评吗?离题万里了!

尹子
尹子 (灵魂净重46毫克) 2018-01-20 10:25:59

都是凡夫俗子,哪儿有完人……但是不妨碍感受美好。

LEEsanguan
LEEsanguan 2018-01-20 15:44:11

看这篇影评像听三流高校评不上教授的青椒在近代文学课上侃大山

阿达
阿达 2018-01-20 16:04:05

这个世界不缺完美的人,缺的是从内心发出的真诚,正义,无畏和同情
作者真酸

温暖的暖
温暖的暖 2018-01-20 17:29:04

文章有一些内容来自汪曾祺先生的书

ultra312
ultra312 2018-01-20 20:17:13

感觉这电影的剧情和台词就是零零后编的,毫无历史感,最多装B偶像鸡汤剧水平,唯一的亮点是批斗会。

豆瓣
豆瓣 2018-01-20 21:37:38

看这个都比看电影强!、电影打着西南联大的幌子骗人,大师们都没台词一秒钟镜头。

艾米
艾米 2018-01-20 22:16:33

太专业了。

艾米
艾米 2018-01-20 22:16:52

可以写论文发表了

小二b
小二b 2018-01-20 23:51:34

人都有好坏 况且他们大多数都是一生所为可以说是超越不足 而你非要将逝去的这些东西摆出来展示你的才华罢了

刘乔迈
刘乔迈 2018-01-21 00:35:34

找光盘 《西南联大人物访谈录》,时长近900分钟。

找书 《西南联大行思录》,张曼菱著的

想了解西南联大的朋友,这是我最真诚的分享了

阿仔
阿仔 2018-01-21 02:43:33

读书不少,读完只学会了抖机灵卖弄吗

C东
C东 2018-01-21 03:15:39
你是来秀自己的知识的,不是来影评的 你是来秀自己的知识的,不是来影评的 石川美

同意,作者就是沽名钓誉之辈

C东
C东 2018-01-21 03:16:59

沽名钓誉,这部电影5年前就要放,这五年你为啥不写这个文章,电影有影响了,你在这沽名钓誉

灰夜小虫
灰夜小虫 2018-01-21 08:53:49

说白了,一部电影你愿意看到什么就是什么。

木子良
木子良 2018-01-21 09:00:58
你是来秀自己的知识的,不是来影评的 你是来秀自己的知识的,不是来影评的 石川美

然也,电影裁选自不能处处皆周全,主题之下无需赘言其他

慌慌张张
慌慌张张 (思念已死了吗) 2018-01-21 09:06:52

谁还没点隐私怪癖,全抖落出来跟那些娱乐八卦有什么区别?不尊重

山随平野尽
山随平野尽 2018-01-21 09:51:05

表示被骂的那个文学院副教授是沈从文。

柚子味少女__
柚子味少女__ 2018-01-21 11:03:14

即使你知道的知识多,可是常识应该有吧。一个电影短短不到两个小时不可能把那个时代讲的面面俱到的,而是电影存在的意义也不是去把那个时代方方面面的展现的,那样的话,你应该去看纪录片。

柚子味少女__
柚子味少女__ 2018-01-21 11:05:25
有意思啊。。 因为有的人仅仅知道个皮毛就开始炫耀:电影里描写的是西南联大,你们看不懂电影... 有意思啊。。 因为有的人仅仅知道个皮毛就开始炫耀:电影里描写的是西南联大,你们看不懂电影是你们没文化你们没素养你们不高贵。 ... 豆瓣

您不了解别人,又凭什么在这说别人没有知识。知识越多的人是越谦逊的,好吗?

柚子味少女__
柚子味少女__ 2018-01-21 11:06:22
这个世界不缺完美的人,缺的是从内心发出的真诚,正义,无畏和同情 作者真酸 这个世界不缺完美的人,缺的是从内心发出的真诚,正义,无畏和同情 作者真酸 阿达

同意

柚子味少女__
柚子味少女__ 2018-01-21 11:07:58
同意,作者就是沽名钓誉之辈 同意,作者就是沽名钓誉之辈 C东

同意!!!

yyy北上z
yyy北上z 2018-01-21 11:09:50

善良需要以智慧作先导,而智慧则要求,对历史,对现实,有全面的理解和认知。这话写的很好

红梅JNU
红梅JNU (躬自厚而薄责于人) 2018-01-21 11:37:25

闻一多也有在片中一晃而过,出镜的时候我一眼就猜出是他。不修篇幅,脏兮兮的废寝忘食专心学术“疏懒的一月不梳头”

晚更移
晚更移 2018-01-21 11:48:21
章太炎古文功底深厚,清末第一大家,无人能及。我的老师的老师李鼎文,西北师大教授;其兄李... 章太炎古文功底深厚,清末第一大家,无人能及。我的老师的老师李鼎文,西北师大教授;其兄李鼎超,兰州大学教授;其父李于楷,章太炎弟子,任官山东,为山东大学第一代创始人;其祖父李铭汉,在武威创办书院,教书育人。一家三代学者,均研究古文,颇有成就。算是和章先生有点关系吧。 ... 风之子

那也算是章门弟子了,佩服佩服

泛彼柏舟
泛彼柏舟 (别折腾,没什么用) 2018-01-21 11:48:29
沽名钓誉,这部电影5年前就要放,这五年你为啥不写这个文章,电影有影响了,你在这沽名钓誉 沽名钓誉,这部电影5年前就要放,这五年你为啥不写这个文章,电影有影响了,你在这沽名钓誉 C东

他就是个蹭热度的

点苗豆
点苗豆 2018-01-21 12:45:33

比电影还会秀

雪子
雪子 2018-01-21 15:06:23
这篇文章正是讲述民国学人的的另一个极端——装X派。这些年来这种风格的文章是很流行的,总有... 这篇文章正是讲述民国学人的的另一个极端——装X派。这些年来这种风格的文章是很流行的,总有人源源不断地加入到民国学者的“造神运动”中去,他们的套路一般都是像本文一般,讲述一些民国学者的放荡不羁的所谓“黑料”,然后想要营造一种“名士风度”,也炫耀一下自己历史八卦知道得多。 说实话,一开始我也挺喜欢看这种文章,但是后来也有点腻了,因为我开始自己思考了。大师们纵然是大师,但也是凡人一个,也有这样那样的缺点吧,因为是大师,很多时候羞辱他人,也被营造成一种“洒脱自然”,我是不喜欢的这样的,因为不能因为他是大师我就会认同这样的无礼(甚至是无理)行为。当面忍忍就算了,但是逼急了可能也会真的反唇相讥吧。 说到刘文典说沈从文的事情,我觉得和古代文学的老师看不起且贬低现当代文学一样,我不喜欢这样,虽然我也很喜欢古代文学。现当代文学的老师们倒从来没有在学生面前贬低过古代文学的老师。那时候古文功底好的大师大多出身于名门望族,他们的看待很多事情其实还是士大夫阶层的俯视角度,高高在上。现在如果有老师这样的话,即使他的学术成就也很突出,这样做就是对的吗?我们应当倡导学生认为这样的思想和行为值得学习吗?我不认同,还是应该尽量平视他人和他事物。所以我现在不喜欢带有这种导向的文章了。 说起现当代文学和古代文学,现当代文学算是研究门槛较低的,但是术业有专攻,现当代文学所特有的人文关怀(古代文学也有,但多数礼教尊卑色彩很浓)确实使我得到一种精神享受。研究现当代文学和或者从事白话文的文学创作给我国的文学带来的贡献是不可忽视的,古代文学不也曾经是当时的“现当代文学”吗?历史总是前进的。 之所以这些“造神”的文章对一些民国的大师们的一切言行都大加吹捧,并冠以“名士风度”,多少也有“为尊者隐,为贤者讳”的意味。既然大师们都已经作古多年了,想来“真名士,自风流”的他们也不会阻拦我一个小小的晚辈说几句自己的实话吧。 一些拙见,有感而发。此类文章看得太多,总觉得不太对味儿了。 ... 无聊的夏天

说得真好,非常赞同你的观点

黎夜汐
黎夜汐 (唯旅行与美食不可辜负也~~~) 2018-01-21 18:58:41
说白了,一部电影你愿意看到什么就是什么。 说白了,一部电影你愿意看到什么就是什么。 灰夜小虫

克舟
克舟 (鬓毛衰) 2018-01-21 21:44:11

这篇里还没写吴晗他们热衷打麻将呢,也是国难当头时。所有回忆都是经过美化的。今人和时人没啥区别的?过度崇高不是什么好事,全面些好。

安工程
安工程 2018-01-21 22:06:49

文人也是人 人性也是有的 平民有的东西不准他们有? 还有 电影是电影事实是事实 来源于生活高于生活。因此我觉得作为影评没什么意义。作为科普还好。我们学习的是伟人身上的好的东西 ,不是不能允许别人身上的缺点啊。

On the way
On the way 2018-01-21 22:48:35

然而,这只是一部电影而已。

五月风
五月风 2018-01-21 23:34:07
我相信任何时代,都有好有坏,但是不能因为不好的,就对好的无动于衷,电影里的台词,大概是... 我相信任何时代,都有好有坏,但是不能因为不好的,就对好的无动于衷,电影里的台词,大概是这个世界不缺少完美的人,缺少的是发自内心的真心,正义,无畏,同情,露珠说的是很全面,可是,人如果不能被感动,永远保持这种平静,是一种悲哀,因为看不到美好,享受不了美好带来的感动 ... Candy不爱糖

同意你的观点

他不傲慢
他不傲慢 2018-01-22 12:07:10

难道一部片子就是要把所有面都展现出来吗?影片中的场景是导演想要表达的,难道因为那是她想表达的,没有表达你想要看到的,就不好了吗?就悲哀了吗?而且本来所有的事物都是有两面的,而你的关注点却放在了"……"

降落伞
降落伞 2018-01-22 12:16:39

不觉得这个电影好的人不能发声吗?不喜欢煽动所谓历史情怀的人就不能写写客观的自己知道的事与大家分享了?楼主写的挺好的,楼下的评论们喜欢批判人,自己怎么不知道多学习学习人家自己也写一写有理有据的文,而不是一味煽情媚俗的“把自己感动”。

之言
之言 2018-01-22 15:33:04

建议大家去看《南渡北归》,书里对西南联大有详尽的描述,教授们的段子写的比作者还要多,但这并不能否认电影中表现的联大正面形象。其次,知道这些段子也没啥了不起的,这些甚至没有考据就流传甚广的段子并不需要很有文化就能了解,拿出来炫耀更加是不知所谓。

阿女的太阳
阿女的太阳 2018-01-22 16:26:30

阿兰若
阿兰若 2018-01-22 17:27:33

如果让你上台表演,你是呈现你好的那一面,还是呈现你不好的那一面?站着说话不腰疼!

墨色柳黛
墨色柳黛 2018-01-22 19:03:00
这篇文章正是讲述民国学人的的另一个极端——装X派。这些年来这种风格的文章是很流行的,总有... 这篇文章正是讲述民国学人的的另一个极端——装X派。这些年来这种风格的文章是很流行的,总有人源源不断地加入到民国学者的“造神运动”中去,他们的套路一般都是像本文一般,讲述一些民国学者的放荡不羁的所谓“黑料”,然后想要营造一种“名士风度”,也炫耀一下自己历史八卦知道得多。 说实话,一开始我也挺喜欢看这种文章,但是后来也有点腻了,因为我开始自己思考了。大师们纵然是大师,但也是凡人一个,也有这样那样的缺点吧,因为是大师,很多时候羞辱他人,也被营造成一种“洒脱自然”,我是不喜欢的这样的,因为不能因为他是大师我就会认同这样的无礼(甚至是无理)行为。当面忍忍就算了,但是逼急了可能也会真的反唇相讥吧。 说到刘文典说沈从文的事情,我觉得和古代文学的老师看不起且贬低现当代文学一样,我不喜欢这样,虽然我也很喜欢古代文学。现当代文学的老师们倒从来没有在学生面前贬低过古代文学的老师。那时候古文功底好的大师大多出身于名门望族,他们的看待很多事情其实还是士大夫阶层的俯视角度,高高在上。现在如果有老师这样的话,即使他的学术成就也很突出,这样做就是对的吗?我们应当倡导学生认为这样的思想和行为值得学习吗?我不认同,还是应该尽量平视他人和他事物。所以我现在不喜欢带有这种导向的文章了。 说起现当代文学和古代文学,现当代文学算是研究门槛较低的,但是术业有专攻,现当代文学所特有的人文关怀(古代文学也有,但多数礼教尊卑色彩很浓)确实使我得到一种精神享受。研究现当代文学和或者从事白话文的文学创作给我国的文学带来的贡献是不可忽视的,古代文学不也曾经是当时的“现当代文学”吗?历史总是前进的。 之所以这些“造神”的文章对一些民国的大师们的一切言行都大加吹捧,并冠以“名士风度”,多少也有“为尊者隐,为贤者讳”的意味。既然大师们都已经作古多年了,想来“真名士,自风流”的他们也不会阻拦我一个小小的晚辈说几句自己的实话吧。 一些拙见,有感而发。此类文章看得太多,总觉得不太对味儿了。 ... 无聊的夏天

评论就服你咯

墨色柳黛
墨色柳黛 2018-01-22 19:09:52

说两个小时的电影承载不了全面的西南联大真的要好好观赏学习下中外优秀电影了,没什么借口两个小时还不能反应一个小局部的全面人性。总之我很反感造神,亦不解一伙人一味神话民国时代和民国人是为了什么。文末作者不点出,我只感觉就是怕那么一伙追腥逐臭的人咄咄逼人,但事实证明没能避免。

伊涧
伊涧 (無腳鳥) 2018-01-23 00:54:35

拉扯的這些跟電影又有幾毛錢關係?更何況八卦軼事也無損其學問師授吧。

小鱼儿
小鱼儿 2018-01-23 05:14:02
你是来秀自己的知识的,不是来影评的 你是来秀自己的知识的,不是来影评的 石川美

对对对

小鱼儿
小鱼儿 2018-01-23 05:28:41
这篇文章正是讲述民国学人的的另一个极端——装X派。这些年来这种风格的文章是很流行的,总有... 这篇文章正是讲述民国学人的的另一个极端——装X派。这些年来这种风格的文章是很流行的,总有人源源不断地加入到民国学者的“造神运动”中去,他们的套路一般都是像本文一般,讲述一些民国学者的放荡不羁的所谓“黑料”,然后想要营造一种“名士风度”,也炫耀一下自己历史八卦知道得多。 说实话,一开始我也挺喜欢看这种文章,但是后来也有点腻了,因为我开始自己思考了。大师们纵然是大师,但也是凡人一个,也有这样那样的缺点吧,因为是大师,很多时候羞辱他人,也被营造成一种“洒脱自然”,我是不喜欢的这样的,因为不能因为他是大师我就会认同这样的无礼(甚至是无理)行为。当面忍忍就算了,但是逼急了可能也会真的反唇相讥吧。 说到刘文典说沈从文的事情,我觉得和古代文学的老师看不起且贬低现当代文学一样,我不喜欢这样,虽然我也很喜欢古代文学。现当代文学的老师们倒从来没有在学生面前贬低过古代文学的老师。那时候古文功底好的大师大多出身于名门望族,他们的看待很多事情其实还是士大夫阶层的俯视角度,高高在上。现在如果有老师这样的话,即使他的学术成就也很突出,这样做就是对的吗?我们应当倡导学生认为这样的思想和行为值得学习吗?我不认同,还是应该尽量平视他人和他事物。所以我现在不喜欢带有这种导向的文章了。 说起现当代文学和古代文学,现当代文学算是研究门槛较低的,但是术业有专攻,现当代文学所特有的人文关怀(古代文学也有,但多数礼教尊卑色彩很浓)确实使我得到一种精神享受。研究现当代文学和或者从事白话文的文学创作给我国的文学带来的贡献是不可忽视的,古代文学不也曾经是当时的“现当代文学”吗?历史总是前进的。 之所以这些“造神”的文章对一些民国的大师们的一切言行都大加吹捧,并冠以“名士风度”,多少也有“为尊者隐,为贤者讳”的意味。既然大师们都已经作古多年了,想来“真名士,自风流”的他们也不会阻拦我一个小小的晚辈说几句自己的实话吧。 一些拙见,有感而发。此类文章看得太多,总觉得不太对味儿了。 ... 无聊的夏天

有道理👍

小鱼儿
小鱼儿 2018-01-23 05:37:30
建议大家去看《南渡北归》,书里对西南联大有详尽的描述,教授们的段子写的比作者还要多,但这... 建议大家去看《南渡北归》,书里对西南联大有详尽的描述,教授们的段子写的比作者还要多,但这并不能否认电影中表现的联大正面形象。其次,知道这些段子也没啥了不起的,这些甚至没有考据就流传甚广的段子并不需要很有文化就能了解,拿出来炫耀更加是不知所谓。 ... 之言

非常同意!

非虚构
非虚构 2018-01-23 10:00:59

满满的细节,感谢。

ignoreme
ignoreme (我有好多奢望) 2018-01-23 12:05:21

还是人文社科能作

甜不拎大人
甜不拎大人 2018-01-23 18:21:48
你是来秀自己的知识的,不是来影评的 你是来秀自己的知识的,不是来影评的 石川美

同意

令狐十一
令狐十一 2018-01-23 19:18:19

评论比你的文章精彩多了,有知识和有文化的确是很大的区别。

有名
有名 2018-01-24 08:13:15

这是电影,并不是纪录片,按你说的来,那整个地球都没有电影了都得拍成面面俱到的纪录片?

<前页 1 2 后页>