抱歉,我无法赞美《芳华》

五色全味 评论 芳华 3 2017-12-18 23:02:49
来自豆瓣App
番茄蛋汤
番茄蛋汤 2017-12-18 23:47:16

如果真的像你说的那样深度,我怀疑这部片还能不能上映了,这部电影有些东西只能说的那个程度,懂的自然懂

我不是Summer
我不是Summer (尽可能多的,和这个世界发生关系) 2017-12-19 00:19:33

最起码的故事都没讲好,整个观感都很不舒服,跟所谓的审查没一毛钱关系。

Ed
Ed (虽然虽然很怕你 却要追随你) 2017-12-19 00:59:26

赞同

Ed
Ed (虽然虽然很怕你 却要追随你) 2017-12-19 01:07:15

只卖惨不思考也无意引发思考 默认那时青春正好 即使最后他也觉得结局不错吧 所以无论如何 一切都没错 事实的样子就是最好的样子(自己臆想下是可以的.....但是可能我们想要它表达的太多了。)但这也是最为悲凉无情残酷的所在,创造这个故事的人都不关心里面人的命运都不关心曾经的伤痛,这样的视角显然无法另我满意(尽管过多涉及也会有问题,所以导演选了很快节奏的方式,而不是深究每一个事件...)

Ed
Ed (虽然虽然很怕你 却要追随你) 2017-12-19 01:22:58

要拍这个电影还是可能会和审查有关系的,只是冯导演意不在此。让我选最重要的情节深究,我应该会选何晓萍自卑古怪受人排挤,与之相关的集体角色,刘锋的好人形象要更深入一些,赞扬平凡要再狠一点,像小说中写的,赞扬的是什么样的平凡,一边赞扬一边反映那时其他人心底的真实的想法,后期对其的唾弃更狠一些。非得沉重不可。后面反倒可以一带而过。我并不了解那段历史,只是看了电影发现可能人在哪个时期都没变,那时小郝对刘锋什么态度,这时还是相似态度。那时刘锋以什么样的态度生活,这时也是,小郝也一样,他们得到的也一样。所以我们赞扬什么呢,可能我们欣赏的东西已经变了吧,而冯很顺应时代改变)

Turbing
Turbing (添冰) 2017-12-19 06:40:27

导演的态度决定了影片的高度。

女泽
女泽 2017-12-19 07:05:33
最起码的故事都没讲好,整个观感都很不舒服,跟所谓的审查没一毛钱关系。 最起码的故事都没讲好,整个观感都很不舒服,跟所谓的审查没一毛钱关系。 我不是Summer

同感,感觉想讲的东西太多了,什么都没讲明白

小白
小白 (人丑性格差) 2017-12-19 07:48:42

好吧,又可以省了电影票了

Ed
Ed (虽然虽然很怕你 却要追随你) 2017-12-19 09:05:43
好吧,又可以省了电影票了 好吧,又可以省了电影票了 小白

它是值得被讨论的 看看也好

小白
小白 (人丑性格差) 2017-12-19 09:07:50
它是值得被讨论的 看看也好 它是值得被讨论的 看看也好 Ed

有点不太想看

van
van (给自己最好的生活) 2017-12-19 09:45:58

能够上映的电影细节限制之多是不会被原谅的吧,本以为有多么特别的观点,而只是一昧的对情节的指责,索然无味,还是支持冯导

fallLee
fallLee (崇明之子阿秋) 2017-12-19 09:48:59

冯小刚压根就不懂电影,这厮想拍艺术片,以为就是大题材煽情狗血,以前的喜剧也不过是个段子集而已。最近两部学了点新招数,可能稍微看了点多兰和伊纳里图,学了炫技的两招,就和集结号学拯救大兵瑞恩和太极旗一样。这厮上次还喷金马没给他老婆奖,以为好演员好演技就是大哭大闹,这种垃圾就该滚下神坛!

无理之人
无理之人 (the importance of being idle) 2017-12-19 09:53:38

冯小刚这人吧,我好像从没对他失望过,因为就没对他抱有过希望

霄志若愚
霄志若愚 (霄志若愚) 2017-12-19 10:11:05

至少有一点冯小刚成功了,不管有意还是无意,不管是因为出色还是瑕疵,《芳华》引起了不少人强烈反映的情绪,说明它的代入感这方面足够了,虽然其他的方面可商榷之处很多。

超级无敌St
超级无敌St 2017-12-19 10:37:39

如果在你眼里没有披露“人性深处的丑恶”就是通俗的话,你其实大可不必去看这部电影。你所评论的是冯小刚的《芳华》和你认为的《芳华》的差距,并没有把这部电影当作一个作品来欣赏。看的太浅又自以为是。

vailspe
vailspe 2017-12-19 11:02:31

贬低别人并不能提高自己,从别人的优秀之处吸取对自己有用的才是强者。动嘴皮子批评别人很容易,前提是自己能做的比别人好。
冯小刚能在高压审查之下完成这样的看似擦边球无关痛痒却又能击中多数人的内心深处的作品,一般的人恐怕做不到。至少楼主应该做不到。

噢咿泡泡
噢咿泡泡 2017-12-19 11:29:05
如果在你眼里没有披露“人性深处的丑恶”就是通俗的话,你其实大可不必去看这部电影。你所评... 如果在你眼里没有披露“人性深处的丑恶”就是通俗的话,你其实大可不必去看这部电影。你所评论的是冯小刚的《芳华》和你认为的《芳华》的差距,并没有把这部电影当作一个作品来欣赏。看的太浅又自以为是。 ... 超级无敌St

嗯,赞同,作者观点有些极端了。

夏草季节
夏草季节 (心有天游) 2017-12-19 12:03:02

与其说导演温吞模棱两可,不如说当今创作时代的局限和种种限制。如果真像你说的那样拍,百分百在国内电影院见不到这部电影了。
但你说的一点很认同,冯是通俗片导演,所以为了上映他会妥协。

源Satyr
源Satyr (莫問前塵有愧,但求今生無悔。) 2017-12-19 12:33:01

演员们都挺卖力地塑造着角色,但角色本身还是平,即便是主角,人物铺垫仍然感觉不太够,以至于后边刘峰在医院探望疯掉的小萍,以及小萍在草坪上独舞的一段,思及人物过往际遇,本因无比动容,奈何只是感觉镜头美,那情绪就释放不出来~~~

三月
三月 2017-12-19 12:52:57

同意。他之所以如此自相矛盾,因为他是个典型的双鱼男。

深邃
深邃 (Shut up and deal.) 2017-12-19 13:50:05

部分认同,尤其冯在好几次访谈中曾表达希望在商业片之后任性地拍几部他所谓的艺术电影,然而先不论1942,单潘金莲和这部芳华,就题材而言有许多可以展开探讨的东西,冯依旧避重就轻走他最喜欢的路子,可以说是很失望了。(不要说审查的原因,冯自己都在某大学的见面会上表示创作者要是总是考虑审查的问题蹑手蹑脚,是拍不出好电影的。)

简慢人生
简慢人生 (一个读书的人。公众号:简慢人生) 2017-12-19 14:01:00

电影还是值得一看的,虽然缺点太多,但也称得上冯小刚最好的电影了。

啊啊啊
啊啊啊 2017-12-19 14:01:28

怕是审查过不了吧?

Davidff
Davidff 2017-12-19 14:15:35

“表面是一个无所畏惧的老炮儿,内里却是一个诚惶诚恐、极度缺乏信心和安全感的人,这是他的矛盾之处,也是作为导演始终无法修正的问题。”我倒是认为冯小刚会有足够的度量因为你这一句话引你为知己。。。。
不过楼主啊,你其实也没有解决问题的办法啊。。。你也没有投资一部拍出来注定会被禁播赔钱的电影的财力啊,
王朔其实也是也你说的那样人,不过王朔没有挣钱的包袱,半是痛快,半是不甘的躲到美国去了。。。所说归根结底一句话,太平洋上没加盖。。。

帕凡
帕凡 2017-12-19 15:08:51

组织部又来了个年轻人

甲臭臭
甲臭臭 (Run,little rabbit,run!) 2017-12-19 15:34:55

分析的特别准确。整体的故事走向非常像《赎罪》,也是女二号口述故事,男一号被冤枉投入战场。但是《芳华》做的极差,因为女二号完全不在故事主线之中,视角混乱。

sssssss
sssssss 2017-12-19 17:00:38
分析的特别准确。整体的故事走向非常像《赎罪》,也是女二号口述故事,男一号被冤枉投入战场... 分析的特别准确。整体的故事走向非常像《赎罪》,也是女二号口述故事,男一号被冤枉投入战场。但是《芳华》做的极差,因为女二号完全不在故事主线之中,视角混乱。 ... 甲臭臭

我看的时候也想到赎罪了

夜枭
夜枭 2017-12-19 17:01:08

在木卫二的公众号里面看到的,赞一个

clare
clare 2017-12-19 17:02:13

最靠谱的评论

寂静的天空
寂静的天空 2017-12-19 17:29:38

冯导近些年的作品,“质感”越来越好,但是“质量”却越来越差,以前的作品,还有点平民气息,很好玩,现在的东西感觉很空,吃香的喝辣的那么多年,还能有什么人文思维呢,另外,他的有些价值观,完全是扭曲的,原本是“他们”那个封闭的圈子认可的东西,非得弄到电影里面,想得到大家的普遍认同,作为一位电影导演,这种行为令人作呕。

查无此人
查无此人 2017-12-19 17:33:18

不能更赞同

若愚
若愚 2017-12-19 17:45:18

冯导深深体会得到当时的环境里的人和事,刻画得比较深刻,揭露得比较透彻。

jiongg
jiongg (http://shengjilunsaifs.tmall.c) 2017-12-19 18:05:12

想到和做到是有很大差距的,至少芳华没有弄几个明星来玩圈钱游戏,还是有点营养和良心的作品

lucky
lucky 2017-12-19 18:41:23

芳华本就是追忆,每个人的青春芳华不是一言两语能够表达的出的,那种对于那个时代的万千情愫涌在心头,却难以言明,我们不能够抱着推敲一部由一件事而串出的影片的心态去看芳华,我们只能从芳华讲述的片段和每个人的生活来探索那个时代,懂得人自然产生共鸣,没有经历的人也能从中感受到那种真切。怎么说,一种深刻的怀念从来讲不明,道不出,更不是能用讲一两个故事来表达,尤其是对整个青春,一个时代的怀念,只能寄托隐喻在一部影片的人与物中,留给观者慢慢回忆品味。

lucky
lucky 2017-12-19 18:43:20
如果在你眼里没有披露“人性深处的丑恶”就是通俗的话,你其实大可不必去看这部电影。你所评... 如果在你眼里没有披露“人性深处的丑恶”就是通俗的话,你其实大可不必去看这部电影。你所评论的是冯小刚的《芳华》和你认为的《芳华》的差距,并没有把这部电影当作一个作品来欣赏。看的太浅又自以为是。 ... 超级无敌St

非常赞同,他们始终沉浸在自己以为的芳华中

茶底世界
茶底世界 (念念不忘,必有回响) 2017-12-19 18:49:49

我尊重你的观点,但是在当下浮躁的中国电影市场,这部片子确实能够看到用心和真诚,我愿意给个赞,而且确实有感动到我,另外,带着脚镣跳舞本就不容易,能跳到这个程度更加是不易,对于整个行业都在削尖了脑袋往钱袋子里面钻的时候,我看到了冯导逆流而上,表达自我的勇气,从他这几年的作品来看,他想拍点自己想拍的,趁着还有精力的时候,将更多的视角放在人文关怀和自我表达上,这跟早年的张艺谋来了个颠倒,国师已是斯人已逝,不复当年之勇,冲这一点我又怎么能不支持这个回归初心的老人呢。

ppchris
ppchris 2017-12-19 18:52:17

姜文电影被禁,张艺谋电影被禁,你见过缝裤子的片子被禁过吗?这位是最会溜须拍马外加隔靴搔痒的,给自己新电影站台的时候影射广电,票房不好就骂观众,两面三刀的小人而已。

小圆酱
小圆酱 2017-12-19 19:12:46

我看这电影的时候一直觉得特奇葩,居然发生了这么多他们还能在一起好像老同学一样见面唠嗑,刘峰也许是人好善良不记仇,但何小萍是怎么回事,说句不好听的,要是在这种地方(文工团)呆过,我恨不得删除这段记忆来划清界限,这仇得结一辈子,居然莫名其妙的释然了。。。还有穗子,她看了这么多,居然还能在文工团晚宴上哭的一塌糊涂,时不时来句缅怀,真不知道这种奇葩的结合体有什么好缅怀,缅怀排斥欺凌还是墙倒众人推啊?

Susy
Susy 2017-12-19 19:34:20
部分认同,尤其冯在好几次访谈中曾表达希望在商业片之后任性地拍几部他所谓的艺术电影,然而... 部分认同,尤其冯在好几次访谈中曾表达希望在商业片之后任性地拍几部他所谓的艺术电影,然而先不论1942,单潘金莲和这部芳华,就题材而言有许多可以展开探讨的东西,冯依旧避重就轻走他最喜欢的路子,可以说是很失望了。(不要说审查的原因,冯自己都在某大学的见面会上表示创作者要是总是考虑审查的问题蹑手蹑脚,是拍不出好电影的。) ... 深邃

emmm活捉一只菜菜。从访谈中是可以高下立见的,这个剧本拿给别的导演拍,绝对不会呈现出这种暧昧而自我矛盾的影像。芳华之前我对他是绝无意见的,但看完之后我是失望的。我还是继续等待那个在造梦的第五代导演回归吧。

owen shen
owen shen 2017-12-19 19:50:32
好吧,又可以省了电影票了 好吧,又可以省了电影票了 小白

哈哈。这样下去,。你可以不看电影了,

acow
acow (moo。。) 2017-12-19 20:47:24

评的非常好,不能拍的不好就怪审查。。

码字的猫
码字的猫 2017-12-19 20:59:08

同意~7.9偏高了,这片子在7.5左右比较合适

袁少爷
袁少爷 2017-12-19 21:04:08
冯小刚压根就不懂电影,这厮想拍艺术片,以为就是大题材煽情狗血,以前的喜剧也不过是个段子... 冯小刚压根就不懂电影,这厮想拍艺术片,以为就是大题材煽情狗血,以前的喜剧也不过是个段子集而已。最近两部学了点新招数,可能稍微看了点多兰和伊纳里图,学了炫技的两招,就和集结号学拯救大兵瑞恩和太极旗一样。这厮上次还喷金马没给他老婆奖,以为好演员好演技就是大哭大闹,这种垃圾就该滚下神坛! ... fallLee

哈哈哈😄

子彻
子彻 (我想学装酷,真的。) 2017-12-19 21:12:18

写的真好

HAPPYEND
HAPPYEND 2017-12-19 21:43:03

导演对人性一窍不通。

滨湖大侠
滨湖大侠 2017-12-19 21:44:37

这不就是《致青春》军旅版吗?我没看到有什么深度,唯一的亮点就是那场遭遇战。

小白
小白 (人丑性格差) 2017-12-19 22:36:56
哈哈。这样下去,。你可以不看电影了, 哈哈。这样下去,。你可以不看电影了, owen shen

有些我还是看的

为为控
为为控 2017-12-19 23:01:11
与其说导演温吞模棱两可,不如说当今创作时代的局限和种种限制。如果真像你说的那样拍,百分... 与其说导演温吞模棱两可,不如说当今创作时代的局限和种种限制。如果真像你说的那样拍,百分百在国内电影院见不到这部电影了。 但你说的一点很认同,冯是通俗片导演,所以为了上映他会妥协。 ... 夏草季节

妥协太多了,让人感觉电影太假,不真实

天将明
天将明 2017-12-19 23:03:46

看到一半就后悔买票了,他到底在讲什么?然后耐着性子好不容易看完了,还是没搞明白到底要讲什么,要表达什么?难道就为了表达一句:我不想让你们看到我们老去的样子???真是What the TMD Fuck!

ssssssssj
ssssssssj 2017-12-19 23:34:32

1.对历史的彻底诚实唯一的结局就是最后咱们都看不到这部电影了,作为导演当然希望电影能顺利上映抵达大众,商业化的追求和社会责任感的回归从来不是相互割裂的,我觉得有时候妥协是必须的也是明智的。
2.作者觉得情感表达单薄的地方我反而觉得恰恰是复杂而饱满的部分,而且很真实,私欲善良冷漠自我保护相互扶持和感动完全可以并行不悖,我觉得这恰恰是青春复杂之所在,开拙劣的玩笑行恶毒的伤害,保护自己中伤他人,但不代表这些人心里没有感情没有善良,他们势力刻薄,但也有爱也会对一段岁月一个集体不舍,至于刘峰和何小萍所谓的遗忘,不妨理解为对青春的和解。
3.这部电影就是带有明显导演个人风格的电影,舞蹈送别听邓丽君,太多色彩鲜明的片段必然会冲淡压抑感,很同意朋友说的,如果冯小刚想拍压抑和龌龊,电影就不会这么拍。所以想看完整的故事,可以直接看看原著。

糊糊玛奇朵
糊糊玛奇朵 (看什么看= =) 2017-12-20 00:01:11

冯小刚是双鱼男,SO,很多娘是天生的,呃,虽说我也是双鱼,但是双鱼男,呃

sjk121
sjk121 2017-12-20 00:03:11

那代人绝大多数都是有斯德哥尔摩综合症的,文艺团解散的大合唱场景展示出了这个现象。男女主角很可能到死都没有怀疑他们那个时代的伟大领袖,而只是觉得身边的人对他们不好。电影只有这样刻画人物才是对那个时代最深刻的批判。如果他们都能够反思的话倒说明那个时代对他们的迫害没有那么严重。

菀妤儿
菀妤儿 (菀妤儿) 2017-12-20 00:41:10

不能梗同意,从来没有喜欢过冯小刚的电影

Stan
Stan (新天新地) 2017-12-20 03:12:53

其实我自己想想十几岁的时候,记忆里有印象的只剩下美好的事情,当时无论多么在意的细节,到今天都不是不可原谅和无法忘记的。他这么拍反而很符合我印象中回忆从前的感觉。

这部电影最大的问题是剪得太多,好多地方没有了上下文导致观影过程不是很顺畅,但是氛围和感觉真的很棒。

超级无敌St
超级无敌St 2017-12-20 04:16:19
只卖惨不思考也无意引发思考 默认那时青春正好 即使最后他也觉得结局不错吧 所以无论如何 一... 只卖惨不思考也无意引发思考 默认那时青春正好 即使最后他也觉得结局不错吧 所以无论如何 一切都没错 事实的样子就是最好的样子(自己臆想下是可以的.....但是可能我们想要它表达的太多了。)但这也是最为悲凉无情残酷的所在,创造这个故事的人都不关心里面人的命运都不关心曾经的伤痛,这样的视角显然无法另我满意(尽管过多涉及也会有问题,所以导演选了很快节奏的方式,而不是深究每一个事件...) ... Ed

或许导演的表达主题里没有伤痛什么那些,不是主要部分,他自己也说了他要拍的是青春与美好 。 (芳华)又不是一个命题作文,只要你拍就必须拍出伤痛、反思什么的,每个人眼中对《芳华》这部小说的理解不一样,冯导看到的是美好,而且他也只想拍美好的部分。电影毕竟不是你们拍的,所以永远不可能和你们先入为主的“自以为”一样。

芝士就是尼酿
芝士就是尼酿 2017-12-20 08:33:08

这是这群影评里最鞭辟入里的一篇,理性清晰,从导演的角度解释这部电影,解开了我的疑惑,电影是看好,但是为什么老是觉得什么地方不太对劲原来如此,感谢楼主

芝士就是尼酿
芝士就是尼酿 2017-12-20 08:33:43
演员们都挺卖力地塑造着角色,但角色本身还是平,即便是主角,人物铺垫仍然感觉不太够,以至... 演员们都挺卖力地塑造着角色,但角色本身还是平,即便是主角,人物铺垫仍然感觉不太够,以至于后边刘峰在医院探望疯掉的小萍,以及小萍在草坪上独舞的一段,思及人物过往际遇,本因无比动容,奈何只是感觉镜头美,那情绪就释放不出来~~~ ... 源Satyr

同意

芝士就是尼酿
芝士就是尼酿 2017-12-20 08:35:35
贬低别人并不能提高自己,从别人的优秀之处吸取对自己有用的才是强者。动嘴皮子批评别人很容... 贬低别人并不能提高自己,从别人的优秀之处吸取对自己有用的才是强者。动嘴皮子批评别人很容易,前提是自己能做的比别人好。 冯小刚能在高压审查之下完成这样的看似擦边球无关痛痒却又能击中多数人的内心深处的作品,一般的人恐怕做不到。至少楼主应该做不到。 ... vailspe

楼主那里贬低别人了?说出自己的看法就是贬低?自己能拍电影才能评论电影?那请问你的作品在那里?

芝士就是尼酿
芝士就是尼酿 2017-12-20 08:43:22

一篇热门影评里居然说,何小萍身上就是有那种让人讨厌的气质,还能更随心所欲点吗

芝士就是尼酿
芝士就是尼酿 2017-12-20 08:47:29

感觉很多人都喜欢非黑即白的评价,要么好的一塌糊涂,好么就是没一点好,让自己感动就是好,看了没劲就是差,还是国内文化教育不行,读了大学不见得有文化。连批判性思维都学不会,真是失败的教育。

芝士就是尼酿
芝士就是尼酿 2017-12-20 08:48:27
好吧,又可以省了电影票了 好吧,又可以省了电影票了 小白

其实可以一看

茶煲
茶煲 2017-12-20 08:50:32

在一片好评声中怀着期待的心情去看了,整个故事被导演叙述得淡而无味。

小白
小白 (人丑性格差) 2017-12-20 09:17:58
其实可以一看 其实可以一看 芝士就是尼酿

最近太多电影了

stacey
stacey 2017-12-20 10:04:12

“他只是需要营造一种情绪、共鸣,来制造通俗的、普罗大众的情绪宣泄,这是他的电影一以贯之的目的,只是他想美化记录的青春正好触碰到了一些时代背景而已”

这句话很同意,冯氏电影以小讽刺小幽默著称,但是更像是一个讨好大众的段子手,一直缺乏真正意义上的内省和针砭时弊,所以他的电影只能说是通俗电影、合家欢电影,称不上艺术(当然和某些沉迷大制作和宏大叙事不可自拔的导演比还算是比较正常的)

Kilopig
Kilopig (就爱看电影……) 2017-12-20 10:18:13

为你打电话 我就说这部电影就是差了东西 人物 故事都是隔靴搔痒 方小萍和刘峰 本来多饱满的两个人物 但是塑造得就比较失败了 人性的表达不是分辨善恶美丑 是展现矛盾挣扎

Kilopig
Kilopig (就爱看电影……) 2017-12-20 10:25:50
如果在你眼里没有披露“人性深处的丑恶”就是通俗的话,你其实大可不必去看这部电影。你所评... 如果在你眼里没有披露“人性深处的丑恶”就是通俗的话,你其实大可不必去看这部电影。你所评论的是冯小刚的《芳华》和你认为的《芳华》的差距,并没有把这部电影当作一个作品来欣赏。看的太浅又自以为是。 ... 超级无敌St

作者不是要这部电影披露人性丑恶 是说这部电影没有很好展现人物的矛盾和挣扎 人物塑造不够深刻 当然这也是我自己的理解

Kilopig
Kilopig (就爱看电影……) 2017-12-20 10:35:17

有些评论好好笑 为什么会有那么多人喜欢用“你自己做不到就没资格否定”这样的逻辑来思考 你做的饭像屎一样 但是因为我不会做饭 所以我就一定要说好吃吗?

你不知道的事
你不知道的事 2017-12-20 10:55:12

说的很对,穗子简直就是上帝之声,刘峰受重伤后的心理活动都描写的出来,什么牺牲什么谱曲,实在是太跳跃,她哪只眼睛看到了。最后和小郝一起拿假手嘲讽也让人心寒,“让他摸还摸不摸”·····不知道这部电影到底哪里感人了。把时代的恶与个人的恶都蒙上青春的暖色,就可以粉饰太平了。

bluejae
bluejae 2017-12-20 10:55:30

终于看到一篇和自己观点一致的评论了。和友人一起去看的,朋友看完之后说感动了好几次,的确我在电影院里也看到她悄悄地抹眼泪了,然后当时我的内心却平静如水,我不知道感动何来?

我当时把这个归为可能我这人泪点太高了,同时我不是那个时代过来的人,可能无法深刻体会那个情怀吧。原谅我词穷不会表达,但是看到楼主的剖析,无比的认同,就是这样。



逍遥岛主
逍遥岛主 (缘来,是你,走进我的世界) 2017-12-20 11:00:55

写了《芳华》影评,在头条里发,20分钟左右有200多阅读量,突然账号就打不开,文章看不了。。过了十几个小时,还是200多,或许只是因为打分不高,带一点点批判,貌似被剧组公关联合头条给拿下了。。发在豆瓣这里也是,前十几分钟有7个阅读,现在过了十几个小时还是7个阅读。。怪事,怪哉!片子票房高,恐怕他们的公关水军功劳不小。 影评的地址链接https://movie.douban.com/review/8998505/

迪米特烙饼
迪米特烙饼 (世界说大就大,说小也小) 2017-12-20 11:09:37

还是因为新人没什么演技,小萍对穗子说不会原谅林丁丁时,两人的面部表情都很空洞,没有表现出那种复杂的心里活动。小萍在高原表演结束后被下放到医疗队时,那种面部表情也不符合那种情晃,新人没演技,这是导演选人的失误,而这部电影的选角背景上也是无奈

Shi,Rock
Shi,Rock 2017-12-20 11:24:23
如果真的像你说的那样深度,我怀疑这部片还能不能上映了,这部电影有些东西只能说的那个程度... 如果真的像你说的那样深度,我怀疑这部片还能不能上映了,这部电影有些东西只能说的那个程度,懂的自然懂 ... 番茄蛋汤

对的,这个评论者不需要面对审查。

WAY
WAY 2017-12-20 12:37:31

影片结尾片中人物的结局告诉了观众这江山是谁的?这就很不得了了。

拙言
拙言 (为者常成,行者常至) 2017-12-20 12:57:32

看完总觉得少点什么,这篇说明白了

dshdwh
dshdwh 2017-12-20 13:46:30

网上说的最多的居然是被片尾曲感动的,晕,那是电影小花的主题曲好吧,一个大导演,居然连插曲都拾人牙慧,我是无法赞同的

Evalulu
Evalulu (身受感同) 2017-12-20 13:47:41

基本的人物关系都没梳理好,剧情很不连贯,不知道是不是看了枪版的问题

街灯下de狂想
街灯下de狂想 2017-12-20 14:00:09

.

东隅
东隅 2017-12-20 14:26:00

提到让不让说话不得不想到一个规定——不允许在公共场合讨论国家政策,对象好像是全民,不只是机关单位人员。

夏天
夏天 2017-12-20 15:51:24

那些喜欢纯艺术片的人肯定是看不上这样的电影的。但是冯小刚没有说他拍的是纯文艺片,他拍这片是要被广大群众接受的,是要被很多很多官员和机构接受的,是要卖钱保本发财的,至少这一点来说这片不算失败。

小猪佩奇的弟弟
小猪佩奇的弟弟 (深井冰) 2017-12-20 16:08:51

终于看到和我一样观后感的影评了 这部电影对我来说一点都不好看 唯一觉得还行的片段是刘峰和小萍在战场上的那段

猩球崛起
猩球崛起 2017-12-20 16:23:19

我觉得如果拍成《天浴》,现在天浴在豆瓣都找不到了,如果拍成霸王别姬,也应该上映不了吧。。。有什么办法呢?

缪
2017-12-20 16:31:43

说冯小刚境界低,就总有人出来说为了审查能过无可厚非,可片中的取舍如何小萍胸衣海绵垫子,刘峰摸到了林丁丁胸衣扣子,加重萧穗子戏份破坏叙事结构,这都不是敏感内容,纯粹是冯小刚眼界低。

老黑
老黑 (一只猫) 2017-12-20 16:41:40

电影这个东西,本来就没那么高高在上和不食烟火(本片某演员是谁的女友,她的角色怎么来的),也不是完美的。主要是观影人是否从中得到自己想要的。

超级无敌St
超级无敌St 2017-12-20 16:56:01
芳华本就是追忆,每个人的青春芳华不是一言两语能够表达的出的,那种对于那个时代的万千情愫... 芳华本就是追忆,每个人的青春芳华不是一言两语能够表达的出的,那种对于那个时代的万千情愫涌在心头,却难以言明,我们不能够抱着推敲一部由一件事而串出的影片的心态去看芳华,我们只能从芳华讲述的片段和每个人的生活来探索那个时代,懂得人自然产生共鸣,没有经历的人也能从中感受到那种真切。怎么说,一种深刻的怀念从来讲不明,道不出,更不是能用讲一两个故事来表达,尤其是对整个青春,一个时代的怀念,只能寄托隐喻在一部影片的人与物中,留给观者慢慢回忆品味。 ... lucky

如果是二十年前的冯小刚拍这个题材可能拍的会让这些文艺癌们满意,揭露这个,讽刺那个……但是今天差不多60岁的冯小刚拍这个题材,对那些黑暗面已经无感了,他更想表达的是对那个纯真、美好的时代的追忆,或者无所谓追忆,只是讲一个故事,留给人们自己感受。

赛义德的爹
赛义德的爹 2017-12-20 16:58:45

文章写的很好,把电影 冯小刚看透了,看来再高超的手段也逃不过雪亮的眼睛。

Young
Young (你是谁便会遇见谁。) 2017-12-20 17:10:34

看不下去了。挺《芳华》,挺导演

裤布外克
裤布外克 (はぃ~~わかりました) 2017-12-20 17:13:34

po主,我大胆猜测你没看过《芳华》这本小说,电影大概由于各种各样的局限性导致在很多情节和情感上表达不够充分

Stellar
Stellar 2017-12-20 17:18:02

酣畅淋漓!看电影的时候老觉得隔靴搔痒,哪里不对劲,共鸣不起来。来豆瓣又看到叫好声一片,有点摸不着头脑。直到看到你的影评,好像把我无能说清的观感深入浅出地梳理了一番,棒极了!

Woods
Woods 2017-12-20 17:32:31

都说到点子上了。冯导的矛盾心态体现在他很多的电影里,比如《集结号》《唐山大地震》《我不是潘金莲》,他借这些题材博取社会话题感,同时也展现出他高尚的“责任感”,但次次滑头,次次煽情。

mengmeng1972
mengmeng1972 2017-12-20 18:32:34
最起码的故事都没讲好,整个观感都很不舒服,跟所谓的审查没一毛钱关系。 最起码的故事都没讲好,整个观感都很不舒服,跟所谓的审查没一毛钱关系。 我不是Summer

同意,也许是因为审查,影片显得不连贯,男主角戏份并不突出,故事较分散,没有主线

火亘吉吉
火亘吉吉 2017-12-20 19:07:11

太多人喜欢贴着原著来挑电影毛病,却忘了看电影没看原著的人更多…

牛岛隆太
牛岛隆太 2017-12-20 19:13:51

我是冯导二十年的铁粉,但你说的我完全赞同。

秒度辉
秒度辉 2017-12-20 19:29:26

这是冯一直以来的问题 就像郭德纲的相声一说到关键时刻 马上转成 第二天早晨啊

zhangyh114
zhangyh114 2017-12-20 19:33:49

深以为然。

影像之躯
影像之躯 2017-12-20 19:49:45

书是书 电影是电影 文工团解散是时代是必然 就像读书毕业一样 有人辍学 学坏 还有极端受不了学业压力等等 文工团没有错 直面面不了的是你的问题 冯小刚放眼现在 这作品 我给满分

今夜月色很美
今夜月色很美 2017-12-20 20:01:27

兄弟,只能说,你没看懂或是你没有认真去看。看电影你看到的只是你想看到的样子,而不是人家想要呈现的样子,你看不到你想看的东西是正常的,但看不懂别人表达的东西就去妄加评论人家没有表达清楚就不对了,因为一开始大家就不在一个频道上。

梁子言
梁子言 2017-12-20 20:16:45
最起码的故事都没讲好,整个观感都很不舒服,跟所谓的审查没一毛钱关系。 最起码的故事都没讲好,整个观感都很不舒服,跟所谓的审查没一毛钱关系。 我不是Summer

赞同

四拍四的调子
四拍四的调子 2017-12-20 20:32:55

冯导如果是想对那个时代那些体质做痛恨式的批判,那么你的分析很到位。
但显然,他不是,这部电影想要传达的也不是
电影是想贴近真实地展现特定时代一群青年们发生过的故事,想要呈现的是青春。
青春,就让它发生,不去特意修正也不去批判评价。这也是冯导的情怀
我想他已经过了那种需要通过编排一个扣人心弦的故事来凸显某个价值主题的阶段了。
因为那些看小说就可以了,电影跟小说是不同的文化载体。
你提到的穗子没有传达小何的愤怒,没有与林丁丁决裂,似乎是剧情上的缺失,然而,我注意到这处剧情并为之赞赏,因为,这就是现实啊。现实里没有那么多巧合,没有那么多的义愤填膺,没有那么多悔恨悔改,更多的就是淡忘,林丁丁淡忘了刘峰,穗子也不会跋山涉水特意去传达这句“闲言碎语”林丁丁也没有什么罪有应得的苦果,刘峰遭遇现实的各种困境,不公平吗?
可这就是人生啊!
如果穗子帮助刘峰,刘峰发迹,在路上偶遇被富商华侨抛弃后变傻的林丁丁,那就不是《芳华》而是《小时代了》

酒夏
酒夏 2017-12-20 20:36:41

说的很对

青女
青女 2017-12-20 20:36:53

哇!这视角让我重新审视了这部电影。确实在观看的时候,我也觉得他对于那些被那个时代眷顾的文工团少男少女,太多的宠爱。任他们肆意去践踏别人的人生却不自知,包括那个政委。这是让我看后有很大意见的。对于那个时代最善良的两个主人公,除了最后拥有风轻云淡的中年人心态,什么都没有获得。所以我看了你的影评,猜想冯导拍电影的初衷大概是:只是想说芳华的字面意思:美好的年华。所以在每个人的青春岁月里,有的人是意气风发的,有的人是凄凉不堪回首的,只是他选择的背景,年代,想让电影外的我们产生共鸣。那个有年代,有历史意义的背景下,他的电影才会有更多让人看的欲望。他善于拿背景,拿地域特色来包装他想表达的东西。另外不得不说“芳华”这二字所隐含的欲说还休的故事感也带动了我们想看的欲望。所以说,此电影看似艺术,却有着“商业”的本质吗?

<前页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 20 21 后页>
> 豆瓣违规公示