敏感只是噱头,更像一场絮叨

frozenmoon 评论 芳华 3 2017-12-16 19:46:14
白痴骨感不精英
白痴骨感不精英 2017-12-16 20:05:05

是的,非常赞同!!!文革在冯小刚的镜头(敲锣打鼓的那场戏)里怎么有股子乐呵劲?氛围太怪了。可能他着力点不在这儿吧。

洛宇痕
洛宇痕 2017-12-16 20:34:33

有空找原著来看看,可能太在乎,想表达的太多反而有点散了。敏感时期加过审压力,还有小说改电影变数也太大了。

骷比酷
骷比酷 2017-12-16 21:04:34

的确,很多事情都都点到为止,人物形象也不够丰满,这像是冯小刚个人充沛的情感的一次宣泄,是他对那个年代的追忆和很多东西不吐不快的倾吐。

真亦假
真亦假 (三朝又三暮,不觉鬓成丝。) 2017-12-16 21:07:26

“成全自己,恶心别人”

艾芙奈森特
艾芙奈森特 (Go with the flow.) 2017-12-16 21:37:37

这部电影确实有些隔靴搔痒

沙漠中的狮子
沙漠中的狮子 2017-12-16 21:46:54

你说得都对,可如果按你这思路拍电影,现在的中国,我们都看不着啊。

蔡茜
蔡茜 2017-12-16 21:48:09

很一般。比大多数国产电影好,可还是--很一般

苍山不语任风去
苍山不语任风去 2017-12-16 22:27:11

很不赞同!如果真如你所期望的,拍的更加真实、深刻,这样的电影将不会被你看到

CICI and JUJU
CICI and JUJU (漫长的白日梦) 2017-12-16 23:13:02

赞同,画面是美的,不过黄轩太过耀眼,没有了小说里刘峰的不起眼和平凡,被黄轩抱那一下非常粉红,完全激发不出好人的幻灭感。怀旧青春片来说是好看的,非要往宏大深刻拍就浅了。

jocelynpam
jocelynpam 2017-12-17 00:08:11

非常赞同。整部片只有一些点打动了我,比如何小萍收到父亲来信,还有何小萍陪着被烧伤的那个士兵,其他更多的就像是一篇平铺直叙却毫无重点和亮点的文章,每一个人都想点到,但每个人都陷入了面目不清。刘峰在那样大的转折下心态有什么变化,没有表现,萧穗子自己的性格和际遇是怎样,也没有表现,林丁丁在这样改变了一个人的人生后有什么感觉,也没有呈现。人们在舞台上尽善尽美的扮演了自己的角色,然后就匆匆退场了,没有投入的感觉,也没有余味。
我在整部片里都很难有代入感,一是文工团并不是我的情结,二是哪一个人物都很难让我打动。如果说何小萍是主角,却对她整个人刻画很浅,很难看到她在一次次人生际遇中的内心活动。萧穗子和刘峰亦然。冯导这部戏拍得很认真,但真的是廉颇老矣。

流氓大亨♨ 智者乐水
流氓大亨♨ 智者乐水 (哈哈,呵呵,嘻嘻) 2017-12-17 01:12:35

其实就是冯小刚三观不正

毛毛
毛毛 2017-12-17 01:42:39

经历过那些磨难沉淀下来的回忆和感慨,在这里被当成老人哀叹?无比熟悉的味道,就像战斗英雄被群殴一样。你的评论和认同你的人活生生验证了这个电影的伟大,因为看似最为撕心的镜头,在现实中越常见。

live62
live62 2017-12-17 01:56:12

你说的那些都对,我们也都懂,冯小刚更明白,就象你说的影片中到处是禁区,冯导能够踏入第一步而且过审已经不容易了,你难道不明白根本不是冯导的能力问题造成的吗?

Che
Che (不念车,念切) 2017-12-17 02:00:35

杨老师所言皆是啊。冯小刚是一个熟谙电影技巧的出色导演,但不是一个好的电影作者,这限制了他在电影中的表达能力。所以他能在出色的文本基础上完成优秀的讽刺戏(潘金莲,大腕等),却在芳华这类需要敏锐的情感表达的剧情片上显得十分笨拙。

Che
Che (不念车,念切) 2017-12-17 02:08:05
非常赞同。整部片只有一些点打动了我,比如何小萍收到父亲来信,还有何小萍陪着被烧伤的那个... 非常赞同。整部片只有一些点打动了我,比如何小萍收到父亲来信,还有何小萍陪着被烧伤的那个士兵,其他更多的就像是一篇平铺直叙却毫无重点和亮点的文章,每一个人都想点到,但每个人都陷入了面目不清。刘峰在那样大的转折下心态有什么变化,没有表现,萧穗子自己的性格和际遇是怎样,也没有表现,林丁丁在这样改变了一个人的人生后有什么感觉,也没有呈现。人们在舞台上尽善尽美的扮演了自己的角色,然后就匆匆退场了,没有投入的感觉,也没有余味。 我在整部片里都很难有代入感,一是文工团并不是我的情结,二是哪一个人物都很难让我打动。如果说何小萍是主角,却对她整个人刻画很浅,很难看到她在一次次人生际遇中的内心活动。萧穗子和刘峰亦然。冯导这部戏拍得很认真,但真的是廉颇老矣。 ... jocelynpam

不是廉颇老矣,就是他本身能力不足。他不具备捕捉故事中的敏锐感情的能力,不仅是芳华,在他其他有情感诉求的电影中的人物都无一例外的扁平单薄。说实话他能拍好的只有大腕,潘金莲这种讽刺喜剧。其他类型就超出了他能力范畴。

风雨小竹
风雨小竹 2017-12-17 02:08:46

非常赞同,激情燃烧的岁月青春题材,还是活着的史诗巨作,冯的功力应该把握前者游刃有余,后者才情胆识略微欠缺了吧。让人真的怀疑,他想干嘛?

风雨小竹
风雨小竹 2017-12-17 02:08:47

非常赞同,激情燃烧的岁月青春题材,还是活着的史诗巨作,冯的功力应该把握前者游刃有余,后者才情胆识略微欠缺了吧。让人真的怀疑,他想干嘛?

糊涂的李公子。
糊涂的李公子。 2017-12-17 02:28:55

食之无味,弃之可惜

李豆瓣
李豆瓣 (全世界都偷着乐) 2017-12-17 02:33:38

对于历史表现 电影做到了最大化的没有立场 跟献媚和批评相比 中立往往是最难的 所以个人认为主线上没有太大问题 我不认只应该反思 70年代末的阳光同样是温暖的 花儿也同样散发着诱人的清香 对于大部分人来讲 那个年代的记忆只是忙忙碌碌 热火朝天的一番景象 既然一番景象而已 我们没有必要刻意的去反思什么 尤其是在这部电影中 时代落实到故事 故事落实到人 一代人参与到这个时代的巨变中 经历了这些故事 很多选择都是从善如流 他们不觉得这些有什么奇怪的 电影就是把这一代人故事的缩影呈现了出来 没有刻意想要观众做些什么
对于冯小刚来说 这次基本上看不见王朔的影子是非常好的一件事情 一切都是人之常情 不需要太多的语言去解释 这应该是冯小刚目前比较高级的一部电影

哈猫儿昭昭昭
哈猫儿昭昭昭 2017-12-17 04:01:38
不是廉颇老矣,就是他本身能力不足。他不具备捕捉故事中的敏锐感情的能力,不仅是芳华,在他... 不是廉颇老矣,就是他本身能力不足。他不具备捕捉故事中的敏锐感情的能力,不仅是芳华,在他其他有情感诉求的电影中的人物都无一例外的扁平单薄。说实话他能拍好的只有大腕,潘金莲这种讽刺喜剧。其他类型就超出了他能力范畴。 ... Che

赞同,他有心无力

蒲公英
蒲公英 2017-12-17 08:19:11

那段宿舍戏很有同感

蒲公英
蒲公英 2017-12-17 08:21:59
那段宿舍戏很有同感 那段宿舍戏很有同感 蒲公英

觉得拍出来和普通的霸凌有什么区别?冯小刚的电影,目前还是最喜欢甲方乙方、集结号、我不是潘金莲。我不是潘金莲的台词和表演有些太妙了,值得反复回味

蒲公英
蒲公英 2017-12-17 08:32:36
非常赞同。整部片只有一些点打动了我,比如何小萍收到父亲来信,还有何小萍陪着被烧伤的那个... 非常赞同。整部片只有一些点打动了我,比如何小萍收到父亲来信,还有何小萍陪着被烧伤的那个士兵,其他更多的就像是一篇平铺直叙却毫无重点和亮点的文章,每一个人都想点到,但每个人都陷入了面目不清。刘峰在那样大的转折下心态有什么变化,没有表现,萧穗子自己的性格和际遇是怎样,也没有表现,林丁丁在这样改变了一个人的人生后有什么感觉,也没有呈现。人们在舞台上尽善尽美的扮演了自己的角色,然后就匆匆退场了,没有投入的感觉,也没有余味。 我在整部片里都很难有代入感,一是文工团并不是我的情结,二是哪一个人物都很难让我打动。如果说何小萍是主角,却对她整个人刻画很浅,很难看到她在一次次人生际遇中的内心活动。萧穗子和刘峰亦然。冯导这部戏拍得很认真,但真的是廉颇老矣。 ... jocelynpam

对的,缺少细节,体会不到人物内心

Anach
Anach 2017-12-17 09:28:01

对叙事方面的批评不能再认同了!!

Sam
Sam 2017-12-17 09:50:56

这篇影评说到点子上了!个人无比赞同!

麻哈真人
麻哈真人 2017-12-17 10:41:51

这才是电影批评。

这部电影结构零散,没有一条主线或者一个主人公深入挖掘。一个只能靠旁白来揭示导演想要表达内容的导演是弱智的。

文革的部队文工团本来就是特权阶层的避风港,小说以边缘人物何小萍的经历为主线,但冯的电影里大院子弟又成了中心,这样一来还怎么有批判性,只能是gossip girls的鸡毛蒜皮。而且gossip 里面时代错位的内容也不少,比如海绵垫胸那段,文革后期哪有现在这样对女人大胸的拜物教?类似细节可笑之处还很多,亨得利都不敢修的名表,刘峰自己研究研究就修好了,玩笑开大了。文革时期部队文工团的大提琴手拉巴赫的练习曲,听着刺耳哦。

半颗西瓜
半颗西瓜 2017-12-17 10:45:08

非常赞同你这篇!看完有一模一样的柑感觉

taelle
taelle 2017-12-17 16:16:05

嗯 的确

rainming
rainming 2017-12-17 17:33:06

所有的泪水都是为何小萍而流。可惜电影更着力于文工团群像的塑造,对何小萍心理变化轨迹描写太少了,批判性也大打折扣了。楼主毕竟看的是多伦多146分钟的版本吧,何小萍高原慰问独舞那一段还在,而公映版这一段也删了。总之,剪得一塌糊涂,主题企图兼顾结果顾此失彼,浅尝辄止。

阳聪嘻嘻
阳聪嘻嘻 2017-12-17 17:37:39

刚刚看完,非常有同感!一切都是很好的,画面演员故事,可是一段一段的,像一部音乐舞台剧,我没办法进入其中,丝毫没有被感动。姑娘们真漂亮,腿真长,如此而已。

confuse
confuse 2017-12-17 17:44:04

很同意!也有搞笑的地方,那个只有十六岁全身烧伤的战士不叫痛,不怕死,不叫爹娘,冷静地交代后事不说,还要跟护士聊她的男朋友。哪怕这个战士说我想摸摸你的奶子都比这个庄重的谈话要真实。情节推动随心所欲到了荒唐的地方,还真好笑。

猫猫19461947
猫猫19461947 2017-12-17 17:47:42
“成全自己,恶心别人” “成全自己,恶心别人” 真亦假

哈哈哈哈哈

笑央
笑央 (打捞自己) 2017-12-17 18:19:29

说的太特么到位了!

真亦假
真亦假 (三朝又三暮,不觉鬓成丝。) 2017-12-17 18:51:49
不是廉颇老矣,就是他本身能力不足。他不具备捕捉故事中的敏锐感情的能力,不仅是芳华,在他... 不是廉颇老矣,就是他本身能力不足。他不具备捕捉故事中的敏锐感情的能力,不仅是芳华,在他其他有情感诉求的电影中的人物都无一例外的扁平单薄。说实话他能拍好的只有大腕,潘金莲这种讽刺喜剧。其他类型就超出了他能力范畴。 ... Che

赞同。他和他很多小伙伴都不具备基本的人文关怀能力。

艾芙奈森特
艾芙奈森特 (Go with the flow.) 2017-12-17 19:27:46
非常赞同。整部片只有一些点打动了我,比如何小萍收到父亲来信,还有何小萍陪着被烧伤的那个... 非常赞同。整部片只有一些点打动了我,比如何小萍收到父亲来信,还有何小萍陪着被烧伤的那个士兵,其他更多的就像是一篇平铺直叙却毫无重点和亮点的文章,每一个人都想点到,但每个人都陷入了面目不清。刘峰在那样大的转折下心态有什么变化,没有表现,萧穗子自己的性格和际遇是怎样,也没有表现,林丁丁在这样改变了一个人的人生后有什么感觉,也没有呈现。人们在舞台上尽善尽美的扮演了自己的角色,然后就匆匆退场了,没有投入的感觉,也没有余味。 我在整部片里都很难有代入感,一是文工团并不是我的情结,二是哪一个人物都很难让我打动。如果说何小萍是主角,却对她整个人刻画很浅,很难看到她在一次次人生际遇中的内心活动。萧穗子和刘峰亦然。冯导这部戏拍得很认真,但真的是廉颇老矣。 ... jocelynpam

你说出了我心中所想

不觉晓
不觉晓 2017-12-17 20:02:41
对于历史表现 电影做到了最大化的没有立场 跟献媚和批评相比 中立往往是最难的 所以个人认为... 对于历史表现 电影做到了最大化的没有立场 跟献媚和批评相比 中立往往是最难的 所以个人认为主线上没有太大问题 我不认只应该反思 70年代末的阳光同样是温暖的 花儿也同样散发着诱人的清香 对于大部分人来讲 那个年代的记忆只是忙忙碌碌 热火朝天的一番景象 既然一番景象而已 我们没有必要刻意的去反思什么 尤其是在这部电影中 时代落实到故事 故事落实到人 一代人参与到这个时代的巨变中 经历了这些故事 很多选择都是从善如流 他们不觉得这些有什么奇怪的 电影就是把这一代人故事的缩影呈现了出来 没有刻意想要观众做些什么 对于冯小刚来说 这次基本上看不见王朔的影子是非常好的一件事情 一切都是人之常情 不需要太多的语言去解释 这应该是冯小刚目前比较高级的一部电影 ... 李豆瓣

我同意你!我觉得这是冯小刚非常好的一部片子!
很多人都说叙事方式平铺直述,人物细节把控不足。但我认为这其实是故意的,就是使用这样一种轻描淡写的方式,让观众自己去揣测平淡叙述下饱含的内涵。

宽山
宽山 2017-12-17 20:33:59
很同意!也有搞笑的地方,那个只有十六岁全身烧伤的战士不叫痛,不怕死,不叫爹娘,冷静地交... 很同意!也有搞笑的地方,那个只有十六岁全身烧伤的战士不叫痛,不怕死,不叫爹娘,冷静地交代后事不说,还要跟护士聊她的男朋友。哪怕这个战士说我想摸摸你的奶子都比这个庄重的谈话要真实。情节推动随心所欲到了荒唐的地方,还真好笑。 ... confuse

你纯粹球经不懂,报倒狗耸哦。 重伤员,还想摸奶。你妈生你的时候,是不是很想搞啊。。。因为生你的时候一点不疼。

Susy
Susy 2017-12-17 20:50:35
“成全自己,恶心别人” “成全自己,恶心别人” 真亦假

哈哈哈哈这句精辟!

乐乐乐乐乐lelel
乐乐乐乐乐lelel 2017-12-17 22:13:49
是的,非常赞同!!!文革在冯小刚的镜头(敲锣打鼓的那场戏)里怎么有股子乐呵劲?氛围太怪... 是的,非常赞同!!!文革在冯小刚的镜头(敲锣打鼓的那场戏)里怎么有股子乐呵劲?氛围太怪了。可能他着力点不在这儿吧。 ... 白痴骨感不精英

我觉得越乐呵越能表现出一种心底的反讽

乐乐乐乐乐lelel
乐乐乐乐乐lelel 2017-12-17 22:16:04

我觉得这些没表现充分一笔带过的东西既然写影评的人意识到了,大家或多或少都能意识到,这种心照不宣或许是在深刻与过审之间最好的平衡了

乐乐乐乐乐lelel
乐乐乐乐乐lelel 2017-12-17 22:23:44

你说的很有道理,但我觉得,越是大家,越会选择轻描淡写一些年代里深刻的东西,这其中的悲欢曲折,要留给我们自己去体会,就好像杨绛先生的文笔,不会像之前流传的那些所谓的她的名言一样,矫揉造作小家碧玉。

Sanji
Sanji (怎么玩) 2017-12-17 23:36:19

目前为止看过写的跟自己看过感触最接近,并且更客观的一篇。
活雷锋犯错被打倒后丁丁以及众人的反应,本可以更有冲突感,毕竟前面太大篇幅铺垫大家理所应当享用活雷锋的善良。越战身背燃烧枪躺在车边更继续他对英雄主义的执着与思考。的这一立意本身就可以独立成篇,如比利林恩。
有太多本来可以继续挖掘却在最期待的最精彩的表现镜头之前就突然转场,这是最大的观影感受。如喷水龙头小腿镜头以及跳入泳池这些对热烈青春气氛的描写,如海绵胸罩戏女指导员避重就轻对高干子弟小郝的忌惮,如政委对小萍演出后的恶意下放,如小萍舍身救伤员,如小萍独舞...都在期待感中草草收尾。。
也许确实有部分立意不敢太铺开篇幅去讲,又或者被审查后的版本体无完肤,但总体感觉热烈不如姜,深度不如李。

飞来去
飞来去 2017-12-17 23:49:15

典型的道德婊和键盘侠,如果能按照预设 拍出来,能上映吗?

Sanji
Sanji (怎么玩) 2017-12-17 23:55:11

补充,还有受很多人赞赏的战争戏,除了长镜外,开头用蝴蝶做引导,以安静铺垫接下来的血腥镜头,这一并不新鲜的视觉语言使得蝴蝶一出现,大多观众就都想象的到接下来要发生的事,并且会不自觉的想象后面的镜头冲击力会更强,比如我观影时旁边观众甚至看到蝴蝶快要落下时都不自觉捂上了眼睛,但影片给出的,是士兵身上的手雷被打着,之后才引出爆炸,虽略有新意,但从节奏和音乐上的表现力差了太多。
这样类似的对比描写,对于体现小萍从未上台演出,而唯一一次独舞是在精神失常后;女主用金项链给男主做牙,而舍长却刚好在听说号手也是高干子弟后从女主手中抢走。。等等这些桥段的处理上,在观众意识到故事发生,到对镜头有所期待时,感情被搁置在空中,而镜头却兀自讲另一个故事去了。
原著中多处这样有冲击力的故事被淡化处理后,整片人物结局给人观感略显莫名其妙和轻描淡写。

What !f
What !f 2017-12-17 23:55:47

当下的电影环境和广电的压力能拍到这样不容易了!

Sanji
Sanji (怎么玩) 2017-12-18 00:04:06
典型的道德婊和键盘侠,如果能按照预设 拍出来,能上映吗? 典型的道德婊和键盘侠,如果能按照预设 拍出来,能上映吗? 飞来去

不必开口就喷,评论是为大家讨论电影不足之处,为的是一起学会更好更全面的欣赏电影,影评本身就是电影进步的一部分动力。审查问题众人皆知自不必说,只是揣测若无审查,导演和电影创作者本来会呈现出如何更好的几个细节而已。

江湖飘不挨刀
江湖飘不挨刀 (冥想,记录,忘记) 2017-12-18 00:20:56

看完想把原著找出来看了,因为我不信原著也是这么情绪反复,抓不到重点

wowowo
wowowo 2017-12-18 00:21:24

的确是,男女主的线还可以再强一些,口述者男友装
撞车补牙可以删,怀疑她有假胸垫那一段剪的有点急促,或者说从胸垫那里开始后面为了什么都点到剪的很急促。比如风烟滚滚那首歌其实可以唱完的,小平疯了在操场独舞那一段可以拍的更加精致,口述者得知陈灿和社长搞在一起后那段的表演有点不够细腻。

嘿嘿不懂你
嘿嘿不懂你 (怀念云上的日子) 2017-12-18 00:22:38

大家其实都误解杨老师的意思了。杨老师并没有说,一定得触及禁区,一定得深刻反思。冯小刚完全可以拍成一部纯粹个人青春回忆的电影,但是,那样他又会觉得单薄。一方面无限温情,充满个人视角。另一方面残忍幻灭,宏观视角。想说的话太多,以至于都没有说透,说好。

群众bing
群众bing 2017-12-18 01:09:30

你觉得你抱怨的这些可能会在电影院上映吗?能做到现在这样,真的是已经有了一定的意义了,如果他纯粹拍一部,不用担心能不能上映,肯定能尽可能的塑造好

繁华
繁华 (忘掉种过的花,) 2017-12-18 01:18:55

我觉得“絮叨”把这个题材讲述得很棒。电影不是必须要承载解剖社会的责任,也不能只是一个人的独白。这部电影把一个时代揉在一起,一堆浅薄杂乱的故事线,基本就是一盘散沙,却在冯小刚的手里,紧紧抓住了观众两个多小时。冯小刚的导演功力,在这部电影里已臻至化境。

大河红烧肉
大河红烧肉 2017-12-18 02:29:11

巴赫练习曲那个我非常赞同,我听着也觉得相当刺耳。其实我大概也能理解冯依依不舍不想打到任何人,我也理解不需要批判而是历史呈现的价值。但是你得交代啊。不是说隐晦的,要在感情上和观众产生共鸣。人物没有办法交代清楚,何谈还原和呈现?让观众站在现有的社会价值观来理解原有人物的处境和感情吗?也许冯本意的就是想要通过这样的表现,塑造一直轰轰烈烈的七十年代,就像我们正经历或者曾经经历的大学生活,相聚离散一般,只是更加刺激更加有回味一点。也许从这个角度想,或许也对吧,毕竟那个年代如何的轰轰烈烈,也遮盖不住那代(一大部分)人的青春芳华。(:-D

桃子
桃子 2017-12-18 02:34:34

同感。若说担心不能过审而无法深入,那干脆别拍这个呗。碰一下碰一下的,什么意思?!消费敏感题材吗?

不觉晓
不觉晓 2017-12-18 09:09:51

冯小刚和严歌苓给那个时代的青春爱情,画了一副速写而已,结果你们都跟这喷“你妹的!你为什么不画一副写实派油画!还不是你没本事画写实!”

银色灰尘
银色灰尘 2017-12-18 10:19:25

就算是絮叨吧。但楼主可知,絮叨也分值得絮叨的,和不值得絮叨的。那段历史如果再没人絮叨,估计就真的要被人彻底遗忘了。打个不恰当的例子。南京大屠杀都80年了,要知道,那可是你父辈的父辈的父辈的事情了,年年提,算不算全民絮叨? 就如南京大屠杀纪念馆里躺着的30万同胞一样,对越反击战牺牲的那么多战士们也一样躺在那里30年了,30年来第一次有电影导演提起他们这个群体,你就嫌絮叨了?何况絮叨的还这么克制。

会笑的冰
会笑的冰 (Marvelous Ms. Nobody) 2017-12-18 10:32:20

就是这种感觉。简直从我心窝里掏出来的话,不过语言文字的精准高端果然是我这种伪文青望尘莫及的。

银色灰尘
银色灰尘 2017-12-18 10:47:47


"战争,改革开放之后的人物命运转折。哪个部分不都是一部残酷史诗?何小萍初入部队的时候,文革尚未结束,部队中有人的父母还被关押劳改,这些被迫与父母划清界限甚至断绝关系的年轻女孩,在部队的文艺队伍中表演着歌颂与赞美,这之中会有多少内心波澜与自我撕扯?

一切都未被呈现。"

这话说的看似到位,可您真觉得导演要把这些都拍透了,这片子还能过审吗?你以为导演不想这么拍吗?

凝眸
凝眸 2017-12-18 11:17:24
你觉得你抱怨的这些可能会在电影院上映吗?能做到现在这样,真的是已经有了一定的意义了,如... 你觉得你抱怨的这些可能会在电影院上映吗?能做到现在这样,真的是已经有了一定的意义了,如果他纯粹拍一部,不用担心能不能上映,肯定能尽可能的塑造好 ... 群众bing

顶你

凝眸
凝眸 2017-12-18 11:19:33
很同意!也有搞笑的地方,那个只有十六岁全身烧伤的战士不叫痛,不怕死,不叫爹娘,冷静地交... 很同意!也有搞笑的地方,那个只有十六岁全身烧伤的战士不叫痛,不怕死,不叫爹娘,冷静地交代后事不说,还要跟护士聊她的男朋友。哪怕这个战士说我想摸摸你的奶子都比这个庄重的谈话要真实。情节推动随心所欲到了荒唐的地方,还真好笑。 ... confuse

我们都不懂战争,但战争对你而言就是一片空白!还搞笑KC

凝眸
凝眸 2017-12-18 11:23:20

豆瓣评论只是他人看法,好不好自己去看看。如果期待那就去盖了那瘾,别犹豫!

我是一个行者
我是一个行者 2017-12-18 11:35:33

很客观的说批评,冯导应该吸取教训。

起子
起子 2017-12-18 12:31:28
很不赞同!如果真如你所期望的,拍的更加真实、深刻,这样的电影将不会被你看到 很不赞同!如果真如你所期望的,拍的更加真实、深刻,这样的电影将不会被你看到 苍山不语任风去

说的大实话

confuse
confuse 2017-12-18 15:50:50
我们都不懂战争,但战争对你而言就是一片空白!还搞笑KC 我们都不懂战争,但战争对你而言就是一片空白!还搞笑KC 凝眸

我来自受影响的省份,同辈的亲人就在那场战争中参战立功并变成了残疾。请问你对那那场战争又是有多少了解?

confuse
confuse 2017-12-18 15:52:06

完全对,就是两种情绪的互相抵消,变得莫名其妙。

闲言少叙
闲言少叙 (看一场电影) 2017-12-18 17:35:43

一个字「乱」
「乱」从何来?
起承转合被淡化,叙事散乱,节奏拖沓!
本可以用一两个事件,将人物惨杂其中,用事件来反衬人物,从而塑造角色。如果这样做会好很多,也不会让人觉得内容很散,不够饱满。
角色失败!
黄轩不太适合这个角色,也没有演出应有的效果,对比《集结号》中的张涵予陵园看望战友那段戏,不足之处过多。其他人物也比较单薄,人物众多却不够立体。
关系发展...
无法以人物之间的关系发展来有效的推动剧情,导致多处情节突兀,不够严谨。
删减过度...
片中何小平高原独舞是剧情需要,结果被无情删减(原因不详),刘峰在街头烧烤卡啦OK被删(原因不详)。过度删减导致剧情不够连贯,让观众摸不着头脑!
情节设计不自然...
靶场枪口对人,导致走火。(现实中发生这种情况,只有一个结果挨揍加处分)
看来只有冯导的现实主义题材电影才是他真正去下功夫打磨的。(集结号、唐山大地震、一九四二、我不是潘金莲)
凄美芳华,俨然已成为一抹被绿色过度渲染的炮灰...

闲言少叙
闲言少叙 (看一场电影) 2017-12-18 17:39:51
"战争,改革开放之后的人物命运转折。哪个部分不都是一部残酷史诗?何小萍初入部队的时候,... "战争,改革开放之后的人物命运转折。哪个部分不都是一部残酷史诗?何小萍初入部队的时候,文革尚未结束,部队中有人的父母还被关押劳改,这些被迫与父母划清界限甚至断绝关系的年轻女孩,在部队的文艺队伍中表演着歌颂与赞美,这之中会有多少内心波澜与自我撕扯? 一切都未被呈现。" 这话说的看似到位,可您真觉得导演要把这些都拍透了,这片子还能过审吗?你以为导演不想这么拍吗? ... 银色灰尘

一个字「乱」
「乱」从何来?
起承转合被淡化,叙事散乱,节奏拖沓!
本可以用一两个事件,将人物惨杂其中,用事件来反衬人物,从而塑造角色。如果这样做会好很多,也不会让人觉得内容很散,不够饱满。
角色失败!
黄轩不太适合这个角色,也没有演出应有的效果,对比《集结号》中的张涵予陵园看望战友那段戏,不足之处过多。其他人物也比较单薄,人物众多却不够立体。
关系发展...
无法以人物之间的关系发展来有效的推动剧情,导致多处情节突兀,不够严谨。
删减过度...
片中何小平高原独舞是剧情需要,结果被无情删减(原因不详),刘峰在街头烧烤卡啦OK被删(原因不详)。过度删减导致剧情不够连贯,让观众摸不着头脑!
情节设计不自然...
靶场枪口对人,导致走火。(现实中发生这种情况,只有一个结果挨揍加处分)
看来只有冯导的现实主义题材电影才是他真正去下功夫打磨的。(集结号、唐山大地震、一九四二、我不是潘金莲)
凄美芳华,俨然已成为一抹被绿色过度渲染的炮灰...

龙薇
龙薇 2017-12-18 19:44:52

灰常赞同

雅南
雅南 2017-12-18 19:47:54

强烈赞同本文观点!冯导在这部片子里有太多私人情感,仿佛为了给自己一个成功者的心理暗示,以上帝视角去解读并审判每一个角色的命运和结局。失去了那份节制和理性,徒留脸谱化的人物,并执着于给林丁丁式女人人老珠黄、俗不可耐结局。对文工团的热爱带着求而不得的歌颂,又参杂着保留式的批判,仿佛是冯导对自己青春失意的心理补偿。同时,本片依然再次证明了冯导直男视角对青春肉体的崇拜和对女性的鲜明喜恶,总之是晚年得志话语体系的一次强行高潮……

会笑的冰
会笑的冰 (Marvelous Ms. Nobody) 2017-12-18 21:20:59
这才是电影批评。 这部电影结构零散,没有一条主线或者一个主人公深入挖掘。一个只能靠旁白... 这才是电影批评。 这部电影结构零散,没有一条主线或者一个主人公深入挖掘。一个只能靠旁白来揭示导演想要表达内容的导演是弱智的。 文革的部队文工团本来就是特权阶层的避风港,小说以边缘人物何小萍的经历为主线,但冯的电影里大院子弟又成了中心,这样一来还怎么有批判性,只能是gossip girls的鸡毛蒜皮。而且gossip 里面时代错位的内容也不少,比如海绵垫胸那段,文革后期哪有现在这样对女人大胸的拜物教?类似细节可笑之处还很多,亨得利都不敢修的名表,刘峰自己研究研究就修好了,玩笑开大了。文革时期部队文工团的大提琴手拉巴赫的练习曲,听着刺耳哦。 ... 麻哈真人

👍👍

会笑的冰
会笑的冰 (Marvelous Ms. Nobody) 2017-12-18 21:28:23
我同意你!我觉得这是冯小刚非常好的一部片子! 很多人都说叙事方式平铺直述,人物细节把控不... 我同意你!我觉得这是冯小刚非常好的一部片子! 很多人都说叙事方式平铺直述,人物细节把控不足。但我认为这其实是故意的,就是使用这样一种轻描淡写的方式,让观众自己去揣测平淡叙述下饱含的内涵。 ... 不觉晓

不能同意,同是平铺直叙,李安那种是举重若轻,冯导这种叫有心无力。

e
e (Tiramisu。) 2017-12-18 22:52:02

感同身受,前半部分太长太明媚,后半部分模稜两可又细又碎,看完觉得很生气,好象导演知道什么事情却又不愿意说明白在提那些人掩饰。

银色灰尘
银色灰尘 2017-12-18 23:23:18
感同身受,前半部分太长太明媚,后半部分模稜两可又细又碎,看完觉得很生气,好象导演知道什... 感同身受,前半部分太长太明媚,后半部分模稜两可又细又碎,看完觉得很生气,好象导演知道什么事情却又不愿意说明白在提那些人掩饰。 ... e

知道这电影删了10分钟吗?知道删了哪些桥段吗?又知道为什么删吗?

凌霄
凌霄 2017-12-19 00:06:46

戴着脚镣跳舞…

陈谷川
陈谷川 2017-12-19 00:52:13

赏了赏了赏了,下午看完之后第一时间想到归来,然后就是浑身难受,想动笔看到你这篇写的真的中肯,给赞

岸
2017-12-19 01:34:11
是的,非常赞同!!!文革在冯小刚的镜头(敲锣打鼓的那场戏)里怎么有股子乐呵劲?氛围太怪... 是的,非常赞同!!!文革在冯小刚的镜头(敲锣打鼓的那场戏)里怎么有股子乐呵劲?氛围太怪了。可能他着力点不在这儿吧。 ... 白痴骨感不精英

作者说得这些,冯小刚只要任意拍一个就别想上映了。拍成这样也延期上映,可想而知。

岸
2017-12-19 02:27:16
“成全自己,恶心别人” “成全自己,恶心别人” 真亦假

小钢炮最擅长这个

岸
2017-12-19 02:27:31
你说得都对,可如果按你这思路拍电影,现在的中国,我们都看不着啊。 你说得都对,可如果按你这思路拍电影,现在的中国,我们都看不着啊。 沙漠中的狮子

同感

岸
2017-12-19 02:28:27
其实就是冯小刚三观不正 其实就是冯小刚三观不正 流氓大亨♨ 智者乐水

一语中的

闲言少叙
闲言少叙 (看一场电影) 2017-12-19 02:41:29
一语中的 一语中的

一个字「乱」
「乱」从何来?
起承转合被淡化,叙事散乱,节奏拖沓!
本可以用一两个事件,将人物惨杂其中,用事件来反衬人物,从而塑造角色。如果这样做会好很多,也不会让人觉得内容很散,不够饱满。
角色失败!
黄轩不太适合这个角色,也没有演出应有的效果,对比《集结号》中的张涵予陵园看望战友那段戏,不足之处过多。其他人物也比较单薄,人物众多却不够立体。
关系发展...
无法以人物之间的关系发展来有效的推动剧情,导致多处情节突兀,不够严谨。
删减过度...
片中何小平高原独舞是剧情需要,结果被无情删减(原因不详),刘峰在街头烧烤卡啦OK被删(原因不详)。过度删减导致剧情不够连贯,让观众摸不着头脑!
情节设计不自然...
靶场枪口对人,导致走火。(现实中发生这种情况,只有一个结果挨揍加处分)
看来只有冯导的现实主义题材电影才是他真正去下功夫打磨的。(集结号、唐山大地震、一九四二、我不是潘金莲)
凄美芳华,俨然已成为一抹被绿色过度渲染的炮灰...

闲言少叙
闲言少叙 (看一场电影) 2017-12-19 02:53:37
小钢炮最擅长这个 小钢炮最擅长这个

套用一句剧中台词, 我 操 你 妈 的!不要在这里落井下石!(集结号、唐山大地震、一九四二、我不是潘金莲,哪一部不是经典)

银色灰尘
银色灰尘 2017-12-19 07:43:13
强烈赞同本文观点!冯导在这部片子里有太多私人情感,仿佛为了给自己一个成功者的心理暗示,... 强烈赞同本文观点!冯导在这部片子里有太多私人情感,仿佛为了给自己一个成功者的心理暗示,以上帝视角去解读并审判每一个角色的命运和结局。失去了那份节制和理性,徒留脸谱化的人物,并执着于给林丁丁式女人人老珠黄、俗不可耐结局。对文工团的热爱带着求而不得的歌颂,又参杂着保留式的批判,仿佛是冯导对自己青春失意的心理补偿。同时,本片依然再次证明了冯导直男视角对青春肉体的崇拜和对女性的鲜明喜恶,总之是晚年得志话语体系的一次强行高潮…… ... 雅南

幸好原著不是冯写的,是个女作家写的。你先去看看原著再来黑冯吧。

陈彳亍
陈彳亍 2017-12-19 10:15:13

个人觉得,可能以配角叙述更有带入感吧。 萧穗子这个角色更让普通人能有自我带入感, 刘峰和何萍两个角色太虚幻,而很多人都像萧那样,会存在于集体主义中,又能坚持自己内心良知。
不过每个节点都以萧的观点来表达一些情感,是在看不起观众吗? 还是自己想表达的东西只能用这种方式表达,怕观众get不到吗? 冯导可能就是急于表达自己的感情,又怕观众不能理解吧。。

5:39PM
5:39PM 2017-12-19 11:53:32

太主观了, 感觉是先否定了电影再观看电影,眼里只看到了自己想批评的东西。有的关键情节居然没有看懂就在评论。

三月
三月 2017-12-19 12:46:59

“成全自己,恶心别人”说得好~

杜若
杜若 2017-12-19 14:30:41

评论界里能出大导演

回到原点
回到原点 2017-12-19 16:17:05

突然意识到,《芳华》这部电影之所以广泛叫好,并非冯小刚导演拍的多么好,而是因为长久以来敏感的、被禁止的题材,一旦有人以勇气大胆掀开一角,给予观众哪怕仅仅是模棱两可、一带而过、语焉不详的呈现,大家也能即刻从中得到某种久旱逢甘霖的酣畅、满足与感怀。就如同一个厨子在比赛中抽到了一个充满了好食材的厨房,随便选一两样材料都可以成就一样大菜,但他就每样都蜻蜓点水的选了点,便轻松做成一桌美食,让评委们吃的很满足。

当人们习惯了思想和话题的边界被限制,某些题材就如同特殊年代里女孩子的内衣肩带——只是看到了一根若隐若现的肩带,也能带来令集体脸红心跳、难以抑制的性冲动甚至性高潮。

似乎理解了以前有人说,我们不缺乏好题材、好导演,我们只是缺乏正视、思考与表达的勇气和自由。

Nakayama
Nakayama (生命短暂。) 2017-12-19 16:47:38

我觉得这部片子看起来完全没有不适的感觉呀,就很完整,也没有之前的矫情,应该是一部配得上拿奖的电影。你们还想看什么?

银色灰尘
银色灰尘 2017-12-19 17:26:32
突然意识到,《芳华》这部电影之所以广泛叫好,并非冯小刚导演拍的多么好,而是因为长久以来... 突然意识到,《芳华》这部电影之所以广泛叫好,并非冯小刚导演拍的多么好,而是因为长久以来敏感的、被禁止的题材,一旦有人以勇气大胆掀开一角,给予观众哪怕仅仅是模棱两可、一带而过、语焉不详的呈现,大家也能即刻从中得到某种久旱逢甘霖的酣畅、满足与感怀。就如同一个厨子在比赛中抽到了一个充满了好食材的厨房,随便选一两样材料都可以成就一样大菜,但他就每样都蜻蜓点水的选了点,便轻松做成一桌美食,让评委们吃的很满足。 当人们习惯了思想和话题的边界被限制,某些题材就如同特殊年代里女孩子的内衣肩带——只是看到了一根若隐若现的肩带,也能带来令集体脸红心跳、难以抑制的性冲动甚至性高潮。 似乎理解了以前有人说,我们不缺乏好题材、好导演,我们只是缺乏正视、思考与表达的勇气和自由。 ... 回到原点

正解。正因为有了这层背景,任何对这部电影或者导演进行的所谓解构,都不那么重要,甚至是多余的。就像某军报微信号说的那样:《芳华》有瑕疵,但仍然赢得了人心。

闲言少叙
闲言少叙 (看一场电影) 2017-12-19 20:20:10

一个字「乱」
「乱」从何来?
起承转合被淡化,叙事散乱,节奏拖沓!
本可以用一两个事件,将人物惨杂其中,用事件来反衬人物,从而塑造角色。如果这样做会好很多,也不会让人觉得内容很散,不够饱满。
角色失败!
黄轩不太适合这个角色,也没有演出应有的效果,对比《集结号》中的张涵予陵园看望战友那段戏,不足之处过多。其他人物也比较单薄,人物众多却不够立体。
关系发展...
无法以人物之间的关系发展来有效的推动剧情,导致多处情节突兀,不够严谨。
删减过度...
片中何小平高原独舞是剧情需要,结果被无情删减(原因不详),刘峰在街头烧烤卡啦OK被删(原因不详)。过度删减导致剧情不够连贯,让观众摸不着头脑!
情节设计不自然...
靶场枪口对人,导致走火。(现实中发生这种情况,只有一个结果挨揍加处分)
看来只有冯导的现实主义题材电影才是他真正去下功夫打磨的。(集结号、唐山大地震、一九四二、我不是潘金莲)
凄美芳华,俨然已成为一抹被绿色过度渲染的炮灰...

瞳
2017-12-19 20:49:50

不好意思……作为一个特别爱怀旧的人我目前只有20岁……不赞同爱怀旧就是老了(?)

闲言少叙
闲言少叙 (看一场电影) 2017-12-19 22:42:56

「乱」从何来?
叙事散乱,节奏拖沓!
本可以用一两个事件,将人物惨杂其中,用事件来反衬人物,从而塑造角色。如果这样做会好很多,也不会让人觉得内容很散,不够饱满。
角色失败!
年代的跨度,在人物身上根本没有被呈现出来,黄轩(太让人出戏,黄轩色迷迷的眼神是在演一个色狼吗?)不太适合这个角色,也没有演出应有的效果,对比《集结号》中的张涵予陵园看望战友那段戏,不足之处过多。其他人物也比较单薄,人物众多却不够立体。
关系发展...
无法以人物之间的关系发展来有效的推动剧情,导致多处情节突兀,不够严谨。
赖以炫耀的长镜头...
长镜头的最怕的就是被拍成镜头长...(这是不是长镜头,而是镜头长..)
删减过度...
片中何小平高原独舞是剧情需要,结果被无情删减(原因不详),刘峰在街头烧烤卡啦OK被删(原因不详)。过度删减导致剧情不够连贯,让观众摸不着头脑!
情节设计不自然...
靶场枪口对人,导致走火。(现实中发生这种情况,只有一个结果挨揍加处分)
看来只有冯导的现实主义题材电影才是他真正去下功夫打磨的。(集结号、唐山大地震、一九四二、我不是潘金莲)
凄美芳华,俨然已成为一抹被绿色过度渲染的炮灰...

闲言少叙
闲言少叙 (看一场电影) 2017-12-19 22:43:12
不好意思……作为一个特别爱怀旧的人我目前只有20岁……不赞同爱怀旧就是老了(?) 不好意思……作为一个特别爱怀旧的人我目前只有20岁……不赞同爱怀旧就是老了(?)

「乱」从何来?
叙事散乱,节奏拖沓!
本可以用一两个事件,将人物惨杂其中,用事件来反衬人物,从而塑造角色。如果这样做会好很多,也不会让人觉得内容很散,不够饱满。
角色失败!
年代的跨度,在人物身上根本没有被呈现出来,黄轩(太让人出戏,黄轩色迷迷的眼神是在演一个色狼吗?)不太适合这个角色,也没有演出应有的效果,对比《集结号》中的张涵予陵园看望战友那段戏,不足之处过多。其他人物也比较单薄,人物众多却不够立体。
关系发展...
无法以人物之间的关系发展来有效的推动剧情,导致多处情节突兀,不够严谨。
赖以炫耀的长镜头...
长镜头的最怕的就是被拍成镜头长...(这是不是长镜头,而是镜头长..)
删减过度...
片中何小平高原独舞是剧情需要,结果被无情删减(原因不详),刘峰在街头烧烤卡啦OK被删(原因不详)。过度删减导致剧情不够连贯,让观众摸不着头脑!
情节设计不自然...
靶场枪口对人,导致走火。(现实中发生这种情况,只有一个结果挨揍加处分)
看来只有冯导的现实主义题材电影才是他真正去下功夫打磨的。(集结号、唐山大地震、一九四二、我不是潘金莲)
凄美芳华,俨然已成为一抹被绿色过度渲染的炮灰...

闲言少叙
闲言少叙 (看一场电影) 2017-12-19 22:43:40
我觉得这部片子看起来完全没有不适的感觉呀,就很完整,也没有之前的矫情,应该是一部配得上... 我觉得这部片子看起来完全没有不适的感觉呀,就很完整,也没有之前的矫情,应该是一部配得上拿奖的电影。你们还想看什么? ... Nakayama

「乱」从何来?
叙事散乱,节奏拖沓!
本可以用一两个事件,将人物惨杂其中,用事件来反衬人物,从而塑造角色。如果这样做会好很多,也不会让人觉得内容很散,不够饱满。
角色失败!
年代的跨度,在人物身上根本没有被呈现出来,黄轩(太让人出戏,黄轩色迷迷的眼神是在演一个色狼吗?)不太适合这个角色,也没有演出应有的效果,对比《集结号》中的张涵予陵园看望战友那段戏,不足之处过多。其他人物也比较单薄,人物众多却不够立体。
关系发展...
无法以人物之间的关系发展来有效的推动剧情,导致多处情节突兀,不够严谨。
赖以炫耀的长镜头...
长镜头的最怕的就是被拍成镜头长...(这是不是长镜头,而是镜头长..)
删减过度...
片中何小平高原独舞是剧情需要,结果被无情删减(原因不详),刘峰在街头烧烤卡啦OK被删(原因不详)。过度删减导致剧情不够连贯,让观众摸不着头脑!
情节设计不自然...
靶场枪口对人,导致走火。(现实中发生这种情况,只有一个结果挨揍加处分)
看来只有冯导的现实主义题材电影才是他真正去下功夫打磨的。(集结号、唐山大地震、一九四二、我不是潘金莲)
凄美芳华,俨然已成为一抹被绿色过度渲染的炮灰...

闲言少叙
闲言少叙 (看一场电影) 2017-12-19 22:44:20
“成全自己,恶心别人”说得好~ “成全自己,恶心别人”说得好~ 三月

「乱」从何来?
叙事散乱,节奏拖沓!
本可以用一两个事件,将人物惨杂其中,用事件来反衬人物,从而塑造角色。如果这样做会好很多,也不会让人觉得内容很散,不够饱满。
角色失败!
年代的跨度,在人物身上根本没有被呈现出来,黄轩(太让人出戏,黄轩色迷迷的眼神是在演一个色狼吗?)不太适合这个角色,也没有演出应有的效果,对比《集结号》中的张涵予陵园看望战友那段戏,不足之处过多。其他人物也比较单薄,人物众多却不够立体。
关系发展...
无法以人物之间的关系发展来有效的推动剧情,导致多处情节突兀,不够严谨。
赖以炫耀的长镜头...
长镜头的最怕的就是被拍成镜头长...(这是不是长镜头,而是镜头长..)
删减过度...
片中何小平高原独舞是剧情需要,结果被无情删减(原因不详),刘峰在街头烧烤卡啦OK被删(原因不详)。过度删减导致剧情不够连贯,让观众摸不着头脑!
情节设计不自然...
靶场枪口对人,导致走火。(现实中发生这种情况,只有一个结果挨揍加处分)
看来只有冯导的现实主义题材电影才是他真正去下功夫打磨的。(集结号、唐山大地震、一九四二、我不是潘金莲)
凄美芳华,俨然已成为一抹被绿色过度渲染的炮灰...

e
e (Tiramisu。) 2017-12-19 23:08:33
知道这电影删了10分钟吗?知道删了哪些桥段吗?又知道为什么删吗? 知道这电影删了10分钟吗?知道删了哪些桥段吗?又知道为什么删吗? 银色灰尘

我说的只是我看到的 没看到的不评价

Care
Care (我觉得太没意思了) 2017-12-20 01:49:52

非常赞同。这电影也就前半部分出彩,特别是林丁丁心软原谅了小萍的时候,我惊喜的以为丁丁要弯了?心想冯导不错啊要来点新鲜了,虽然没看过原著,但确实被这一情节打动。文艺片很多都是从一个不起眼和一点特别的角度出发的,而不是老想着苦大仇深的来一下宏大庄重的题材。

24楼
24楼 2017-12-20 12:33:20

充满了了负面和装B,不批判下就显得不是专家一样,德行!文艺青年装逼指南大概也是这么教的吧,来两句莫名其妙高深莫测的词嚷嚷两句,召来几声同好,洋洋自high!众人皆庸我独高!您是评论家,您倒是在此基础上提出修改意见,您觉得该怎么拍?这也不好,那也不深刻,这也解构过度,那也太干瘪!让我说,要来场泼妇骂街似的直抒胸臆,做个毒舌妇??对哪不满就直接开炮?这样痛快高潮过后您空虚吗?(关键是都没机会开炮就给扑熄了吧)正如您所说的“并没有如愿以偿的人生”,生活也也不是你以为的样子,影片表面光鲜亮丽的描写并不能掩盖你想表达的那些善与恶,就看你愿不愿意去看到而已!韩寒是中国人的幻想,郭敬明才是中国的真相,您说了句大实话!你就适合去看真相!没人能毁灭你,只有你自己能让你沦丧!也没人能成就你,只有你自己能让你靠近微茫的光亮!我看你就一蹭微茫热度的主!批评家,评论家,既要破还得立,只破不立那是泼妇骂街,嫉贤妒能!别辜负了刚开始给你的“您”!谁跟你封的“中国最独立的毒舌影评人”,“毒舌”真是恰当,“独立”嘛……自娱自乐吧,“最”字违反广告法了,麻烦去掉吧!(ps,说我脑残可以,但我不是谁的脑残粉,就见不得总在说别人这不好那不好的人)😊😱😱😱😱😱😱本来挺佛系的,今儿咋这炸锅呢,善哉善哉,阿弥陀佛

龃龉
龃龉 (神奇的中国) 2017-12-20 13:48:11

这种电影,稍不注意就触及了红线,裁剪是小事儿,整不好不让你上院线你就惨了。一听说《芳华》涉及WG,我就对其叙事表达采取了不乐观的态度。
但是,冯导这股劲儿我喜欢,他把他能够做的,都做到位了。

Dawn
Dawn (Brain...) 2017-12-20 15:14:26

拍不好人物内心、立不起人物形象吗?《集结号》拍得很好啊。本片话说得重而且有些也说到位了,但说改编严歌苓原著,张艺谋改编《陆犯焉识》就处理得更好吗?截取的只有小说的四分之一左右,当时不也是被人讥讽是韩剧路数吗?要我说,两者各有特色,但劲道有限,有心无力,都不容易。

蒲公英
蒲公英 2017-12-20 19:03:55
拍不好人物内心、立不起人物形象吗?《集结号》拍得很好啊。本片话说得重而且有些也说到位了... 拍不好人物内心、立不起人物形象吗?《集结号》拍得很好啊。本片话说得重而且有些也说到位了,但说改编严歌苓原著,张艺谋改编《陆犯焉识》就处理得更好吗?截取的只有小说的四分之一左右,当时不也是被人讥讽是韩剧路数吗?要我说,两者各有特色,但劲道有限,有心无力,都不容易。 ... Dawn

同意集结号比芳华拍得好

<前页 1 2 后页>
> 豆瓣违规公示