50年前清除一家酒吧,结果导致了一个城市的大骚乱

巴塞电影 评论 底特律 4 2017-12-05 11:41:46
smzjh
smzjh 2017-12-11 11:18:20

把发令枪这么轻描淡写也是醉了,让导演拿着这种发令枪去警察局开枪,看看导演会不会被警察打成蚂蜂窝??至于同房间的,看看《波士顿爆炸案》的处理方式,把他们当成同伙好像不算过分吧

凡凡
凡凡 2017-12-15 12:31:39

自作孽不可活 看看现在底特律变成什么了?
暴动就是暴动 在一个合法持枪 到处泛滥的国家 警察不强势执法 难道要像个书呆子一样讲道理 会被尊重么? 事后被捕的7000多人里说有近一半无犯罪前科,这说法真流弊,不就是超过一半的人有犯罪前科么 玩这种数字游戏有意思么

唱歌给鬼听Steve
唱歌给鬼听Steve 2018-01-17 06:30:47
自作孽不可活 看看现在底特律变成什么了? 暴动就是暴动 在一个合法持枪 到处泛滥的国家 警... 自作孽不可活 看看现在底特律变成什么了? 暴动就是暴动 在一个合法持枪 到处泛滥的国家 警察不强势执法 难道要像个书呆子一样讲道理 会被尊重么? 事后被捕的7000多人里说有近一半无犯罪前科,这说法真流弊,不就是超过一半的人有犯罪前科么 玩这种数字游戏有意思么 ... 凡凡

你这种白痴

自由卷心菜
自由卷心菜 (Reykjavik) 2018-01-19 08:33:52
自作孽不可活 看看现在底特律变成什么了? 暴动就是暴动 在一个合法持枪 到处泛滥的国家 警... 自作孽不可活 看看现在底特律变成什么了? 暴动就是暴动 在一个合法持枪 到处泛滥的国家 警察不强势执法 难道要像个书呆子一样讲道理 会被尊重么? 事后被捕的7000多人里说有近一半无犯罪前科,这说法真流弊,不就是超过一半的人有犯罪前科么 玩这种数字游戏有意思么 ... 凡凡

强势执法可以,但只少要符合法律规定吧。不合规定执法你就敢保证下一次伤害的不是你?电影里那个白人警察,黑人拿着东西背对着他走路,他还是开枪了。局长都找他谈话,你觉得这没问题?

自由卷心菜
自由卷心菜 (Reykjavik) 2018-01-19 08:34:55
把发令枪这么轻描淡写也是醉了,让导演拿着这种发令枪去警察局开枪,看看导演会不会被警察打... 把发令枪这么轻描淡写也是醉了,让导演拿着这种发令枪去警察局开枪,看看导演会不会被警察打成蚂蜂窝??至于同房间的,看看《波士顿爆炸案》的处理方式,把他们当成同伙好像不算过分吧 ... smzjh

看成同伙没毛病,怎么对待的有毛病。

smzjh
smzjh 2018-01-19 09:22:36
看成同伙没毛病,怎么对待的有毛病。 看成同伙没毛病,怎么对待的有毛病。 自由卷心菜

也许只是正常讯问,毕竟最后的法庭,警察好像是无罪释放;只不过导演有自己的说法,按照自己的说法拍电影。另外,包括开头的所谓“案件”,请问检察机关有没有对警察进行起诉??

自由卷心菜
自由卷心菜 (Reykjavik) 2018-01-19 15:35:08
也许只是正常讯问,毕竟最后的法庭,警察好像是无罪释放;只不过导演有自己的说法,按照自己... 也许只是正常讯问,毕竟最后的法庭,警察好像是无罪释放;只不过导演有自己的说法,按照自己的说法拍电影。另外,包括开头的所谓“案件”,请问检察机关有没有对警察进行起诉?? ... smzjh

难道不是在讨论电影情节??除了那个黑人歌手最后去教堂唱诗班了,其他的谁知道什么情况。。。没提起诉讼是因为白人的队长还是谁保了他好吗,本来在一个房间里被质询的

smzjh
smzjh 2018-01-19 16:03:29
难道不是在讨论电影情节??除了那个黑人歌手最后去教堂唱诗班了,其他的谁知道什么情况。。... 难道不是在讨论电影情节??除了那个黑人歌手最后去教堂唱诗班了,其他的谁知道什么情况。。。没提起诉讼是因为白人的队长还是谁保了他好吗,本来在一个房间里被质询的 ... 自由卷心菜

讨论电影情节??不如说是导演按照自己的脑补,顺便推翻了法庭的结论写出来的剧本。按照导演的脑补,当然里面的非裔比窦娥还冤。问题是导演的脑补时候就是事实的真相??
版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。
作者:巴塞电影(来自豆瓣)
来源:https://movie.douban.com/review/8965596/


持续5天的底特律大暴动,共造成43人死亡(黑人33名,白人10名,黑人死者中有24人是被警察和国民兵射杀),1189人受伤,388户家庭支离破碎,7231人被警方逮捕——他们有近一半的人无犯罪前科
也就是说差不多4000人是有犯罪前科。
所以,真相无所谓,关键是话语权,有话语权就代表了真相??

smzjh
smzjh 2018-01-19 16:07:57
难道不是在讨论电影情节??除了那个黑人歌手最后去教堂唱诗班了,其他的谁知道什么情况。。... 难道不是在讨论电影情节??除了那个黑人歌手最后去教堂唱诗班了,其他的谁知道什么情况。。。没提起诉讼是因为白人的队长还是谁保了他好吗,本来在一个房间里被质询的 ... 自由卷心菜

所以,要么是讨论事实真相,要么是讨论导演自己脑补出的案件,和事实真相没有半毛钱关系,和底特律骚乱更没有丁点关系,只不过导演借用了时代背景而已

自由卷心菜
自由卷心菜 (Reykjavik) 2018-01-19 16:40:26
所以,要么是讨论事实真相,要么是讨论导演自己脑补出的案件,和事实真相没有半毛钱关系,和... 所以,要么是讨论事实真相,要么是讨论导演自己脑补出的案件,和事实真相没有半毛钱关系,和底特律骚乱更没有丁点关系,只不过导演借用了时代背景而已 ... smzjh

影评介绍了时代背景没毛病吧。我说的是电影里对黑人的态度有问题。你可以理解真实事件改编不,又不是纪录片。

smzjh
smzjh 2018-01-19 17:09:44
影评介绍了时代背景没毛病吧。我说的是电影里对黑人的态度有问题。你可以理解真实事件改编不... 影评介绍了时代背景没毛病吧。我说的是电影里对黑人的态度有问题。你可以理解真实事件改编不,又不是纪录片。 ... 自由卷心菜

这也有脸叫“真实事件改编”,不如叫导演篡改真实事件。就想知道法院审理的最后结论,那些所谓“暴力执法”的警察是有罪还是无罪??如果是有罪,那么就是导演处于某种目的,改变了法院审理的结果;如果是无罪,那么导演是直接指责美国的法院系统,都是警察“暴力执法”的总后台??正常情况,这么热门的案件,检方是有抗诉、上诉(也许美国叫法不同,不过性质差不多)的权利,上级法院也肯定会受理,请问上级法院的判决结果如何??

自由卷心菜
自由卷心菜 (Reykjavik) 2018-01-19 17:26:47
这也有脸叫“真实事件改编”,不如叫导演篡改真实事件。就想知道法院审理的最后结论,那些所... 这也有脸叫“真实事件改编”,不如叫导演篡改真实事件。就想知道法院审理的最后结论,那些所谓“暴力执法”的警察是有罪还是无罪??如果是有罪,那么就是导演处于某种目的,改变了法院审理的结果;如果是无罪,那么导演是直接指责美国的法院系统,都是警察“暴力执法”的总后台??正常情况,这么热门的案件,检方是有抗诉、上诉(也许美国叫法不同,不过性质差不多)的权利,上级法院也肯定会受理,请问上级法院的判决结果如何?? ... smzjh

没脸。对不起。是导演的错。给您道歉了

自由卷心菜
自由卷心菜 (Reykjavik) 2018-01-19 17:32:08
这也有脸叫“真实事件改编”,不如叫导演篡改真实事件。就想知道法院审理的最后结论,那些所... 这也有脸叫“真实事件改编”,不如叫导演篡改真实事件。就想知道法院审理的最后结论,那些所谓“暴力执法”的警察是有罪还是无罪??如果是有罪,那么就是导演处于某种目的,改变了法院审理的结果;如果是无罪,那么导演是直接指责美国的法院系统,都是警察“暴力执法”的总后台??正常情况,这么热门的案件,检方是有抗诉、上诉(也许美国叫法不同,不过性质差不多)的权利,上级法院也肯定会受理,请问上级法院的判决结果如何?? ... smzjh

最后劝你去查一下美国相同罪名能不能起诉一个人两次,see u

smzjh
smzjh 2018-01-19 23:32:35
最后劝你去查一下美国相同罪名能不能起诉一个人两次,see u 最后劝你去查一下美国相同罪名能不能起诉一个人两次,see u 自由卷心菜

同一个案件,原告、检方是可以上诉或者抗诉的,全世界的法律应该差不多。至于导演,阁下是做她的代言人??否则只是讨论剧情,特别是根据真实事件改编,难道还不能发表评论,特别是法院已经做出判决之后??可以看看根据真实事件改编的《飓风 The Hurricane (1999) 》,案子拖到现在也还没有终审。

自由卷心菜
自由卷心菜 (Reykjavik) 2018-01-19 23:46:53
同一个案件,原告、检方是可以上诉或者抗诉的,全世界的法律应该差不多。至于导演,阁下是做... 同一个案件,原告、检方是可以上诉或者抗诉的,全世界的法律应该差不多。至于导演,阁下是做她的代言人??否则只是讨论剧情,特别是根据真实事件改编,难道还不能发表评论,特别是法院已经做出判决之后??可以看看根据真实事件改编的《飓风 The Hurricane (1999) 》,案子拖到现在也还没有终审。 ... smzjh

查一下会死么。我还应该发财呢

smzjh
smzjh 2018-01-20 11:57:04
查一下会死么。我还应该发财呢 查一下会死么。我还应该发财呢 自由卷心菜

原来上诉等同于相同罪名能不能起诉一个人两次,确实是查一下会死么

smzjh
smzjh 2018-01-20 12:05:07
原来上诉等同于相同罪名能不能起诉一个人两次,确实是查一下会死么 原来上诉等同于相同罪名能不能起诉一个人两次,确实是查一下会死么 smzjh

上诉,是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决或裁定,在法定期限内,依照法定程序向原审法院或上一级法院声明不服从法院判决或裁定,提请上一级人民法院重新审判的活动。
抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定,认为确有错误时,依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在我国,抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。

美国联邦上诉法院是美国联邦司法系统中的中级上诉法院。联邦上诉法院主要裁定来自于其联邦司法管辖区内对于地方法院判决的上诉。成立于1982年。
美国有没有抗诉制度?有啊,主要在刑事案件领域,因为西方国家,除了法国,绝大多数国家检查机关是不介入民事案件的.
请问剧情里面,起诉所谓“暴力执法”的警察是不是地方检察官??

自由卷心菜
自由卷心菜 (Reykjavik) 2018-01-20 12:54:51
上诉,是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决或裁定,在法定期限内,依照法... 上诉,是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决或裁定,在法定期限内,依照法定程序向原审法院或上一级法院声明不服从法院判决或裁定,提请上一级人民法院重新审判的活动。 抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定,认为确有错误时,依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在我国,抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。 美国联邦上诉法院是美国联邦司法系统中的中级上诉法院。联邦上诉法院主要裁定来自于其联邦司法管辖区内对于地方法院判决的上诉。成立于1982年。 美国有没有抗诉制度?有啊,主要在刑事案件领域,因为西方国家,除了法国,绝大多数国家检查机关是不介入民事案件的. 请问剧情里面,起诉所谓“暴力执法”的警察是不是地方检察官?? ... smzjh

首先上诉是民事案件,检察官上诉叫抗诉。
其次,美国的无罪判决检方是无权抗诉的。因为检方的资源远高于被告人,如果可以无休止的同一罪名再次起诉,是对国家资源的浪费,也会对被告人生活造成很大影响。
懂了么,多看点书。

自由卷心菜
自由卷心菜 (Reykjavik) 2018-01-20 12:58:29
上诉,是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决或裁定,在法定期限内,依照法... 上诉,是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决或裁定,在法定期限内,依照法定程序向原审法院或上一级法院声明不服从法院判决或裁定,提请上一级人民法院重新审判的活动。 抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定,认为确有错误时,依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在我国,抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。 美国联邦上诉法院是美国联邦司法系统中的中级上诉法院。联邦上诉法院主要裁定来自于其联邦司法管辖区内对于地方法院判决的上诉。成立于1982年。 美国有没有抗诉制度?有啊,主要在刑事案件领域,因为西方国家,除了法国,绝大多数国家检查机关是不介入民事案件的. 请问剧情里面,起诉所谓“暴力执法”的警察是不是地方检察官?? ... smzjh

我也不是法学专业,资料除了平时看书还有百度的。你这种自己不查想当然下结论还自我感觉良好的人,和你讲这么多真觉得浪费时间。

smzjh
smzjh 2018-01-20 22:58:16
首先上诉是民事案件,检察官上诉叫抗诉。 其次,美国的无罪判决检方是无权抗诉的。因为检方的... 首先上诉是民事案件,检察官上诉叫抗诉。 其次,美国的无罪判决检方是无权抗诉的。因为检方的资源远高于被告人,如果可以无休止的同一罪名再次起诉,是对国家资源的浪费,也会对被告人生活造成很大影响。 懂了么,多看点书。 ... 自由卷心菜

https://movie.douban.com/subject/1294497/questions/9385/?from=subject

 据美联社20日报道,卡特的冤案是象征美国种族不公现象的国际著名案例。只不过州检察官到现在都还在上诉,所以飓风卡特无法进行民事索赔。当然,阁下的感觉更好,认为真实事件只要以导演的故事为准,法院的判罚都是空气

自由卷心菜
自由卷心菜 (Reykjavik) 2018-01-20 23:30:08
https://movie.douban.com/subject/1294497/questions/9385/?from=subject  据美联社20日报... https://movie.douban.com/subject/1294497/questions/9385/?from=subject  据美联社20日报道,卡特的冤案是象征美国种族不公现象的国际著名案例。只不过州检察官到现在都还在上诉,所以飓风卡特无法进行民事索赔。当然,阁下的感觉更好,认为真实事件只要以导演的故事为准,法院的判罚都是空气 ... smzjh

你给的链接能说明刑事上诉?在逗我么。同一罪名,看得懂字?

自由卷心菜
自由卷心菜 (Reykjavik) 2018-01-20 23:31:10
https://movie.douban.com/subject/1294497/questions/9385/?from=subject  据美联社20日报... https://movie.douban.com/subject/1294497/questions/9385/?from=subject  据美联社20日报道,卡特的冤案是象征美国种族不公现象的国际著名案例。只不过州检察官到现在都还在上诉,所以飓风卡特无法进行民事索赔。当然,阁下的感觉更好,认为真实事件只要以导演的故事为准,法院的判罚都是空气 ... smzjh

不知道为什么豆瓣拉黑了还是要提示我。豆瓣吃屎

自由卷心菜
自由卷心菜 (Reykjavik) 2018-01-20 23:33:21
https://movie.douban.com/subject/1294497/questions/9385/?from=subject  据美联社20日报... https://movie.douban.com/subject/1294497/questions/9385/?from=subject  据美联社20日报道,卡特的冤案是象征美国种族不公现象的国际著名案例。只不过州检察官到现在都还在上诉,所以飓风卡特无法进行民事索赔。当然,阁下的感觉更好,认为真实事件只要以导演的故事为准,法院的判罚都是空气 ... smzjh

最后一句,我什么时候说以导演的故事为准了,你理解能力也有点问题哈

smzjh
smzjh 2018-01-20 23:39:45
你给的链接能说明刑事上诉?在逗我么。同一罪名,看得懂字? 你给的链接能说明刑事上诉?在逗我么。同一罪名,看得懂字? 自由卷心菜

检察官如果不上诉,那么飓风卡特肯定可以拿到天价的民事索赔,而且有大把律师会帮助飓风卡特打民事索赔官司。至于“同一个案件”,飓风卡特别的罪名并不妨碍他可以从冤案中获得民事赔偿
阁下爱回不回,本人已经懒得啰嗦,最后一次回复

自由卷心菜
自由卷心菜 (Reykjavik) 2018-01-21 15:59:44
检察官如果不上诉,那么飓风卡特肯定可以拿到天价的民事索赔,而且有大把律师会帮助飓风卡特... 检察官如果不上诉,那么飓风卡特肯定可以拿到天价的民事索赔,而且有大把律师会帮助飓风卡特打民事索赔官司。至于“同一个案件”,飓风卡特别的罪名并不妨碍他可以从冤案中获得民事赔偿 阁下爱回不回,本人已经懒得啰嗦,最后一次回复 ... smzjh

我他妈就是管不住自己的手。【同一罪名】和【同一案件】有什么区别你分不清?
另外,飓风卡特这个冤案我专门去Google查了,根本没有一个网页提到赔偿的事。
【检察官上诉导致他没有获得赔偿】请问阁下是在哪里看到的?

【禁止双重危险】(一事不再理、一罪不二审)禁止双重危险原则的理论基础是:国家不得运用其所拥有的资源和权力,对一个公民或者一项犯罪行为实施反复多次的刑事追诉,从而达到定罪的结果;如果没有这一限制,被告人就永远被迫生活在焦虑和不安全的状态之中,而且那些本来无罪的被告人受到定罪的可能性就大大的增加了。因此可以说禁止双重危险原则主要功能就是防止国家滥用追诉权,从而保障公民合法权益。

链接:https://www.zhihu.com/question/21003635/answer/17444556

请甩链接打我脸。谢谢

清羽狐
清羽狐 (青春从不曾离开) 2018-09-12 13:14:16

评论里就可以看到,中国的智障种族主义者比美国更多

smzjh
smzjh 2018-09-12 21:57:21

看来这里的圣母最喜欢的歌曲就是:《遇见劫匪(Meet the Flockers)》,并且做到入脑入心