挺失望的

举酒嘱客 评论 至暗时刻 2 2017-12-02 00:25:12
来自豆瓣App
兔十娘
兔十娘 (袖手旁观者,你我是也) 2017-12-02 00:41:00

你想要的得通过电视剧才能实现。所以现在六集八集的美剧英剧很流行,有那个容量才能慢慢叙事了。

举酒嘱客
举酒嘱客 2017-12-02 00:45:27

感觉重点不对啊,一个标签反复说反复说,有这二三十分钟讲讲实际的不好么……

脸上咬个豁儿
脸上咬个豁儿 (脸上咬个豁儿) 2017-12-02 08:25:32

影片表现的丘吉尔的抗战决心来源于“屠刀架在脖子上不能与屠夫讲道理”的斗争哲学、前首相张伯伦绥靖政策以来纳粹帝国不断侵略欧洲的历史现实、守护祖辈文明和信仰的战士意志(由黑人小哥完善的名言),这些影片都有明确交代,内阁成员的议和态度和国际上的孤立无援也表现得很清楚。影片突出的是丘吉尔演说的魅力,靠演说一举扭转局势的可能性通过富有感染力的艺术表现让我置身于当时的环境而认可导演对历史的解释。


如果看完影片观众得出结论说丘吉尔应该早早倾听民意,那么证明观众认可了这部电影里的民众抗战形象,与其讨论丘吉尔的做法是否适当,不如讨论是什么让观众认为影片塑造的民众一心抗战的形象是合理的。这场车厢戏其实塑造了勇敢的民众和懦弱的政客这样脸谱化的对立。


讨论任何文字作品表达的意义都必须首先限定角度,以本片为例,若从历史和人物传记角度看,记录了一个伟人在面临影响人类文明进程的重大抉择时的激动人心的表现;从爱国主义的角度,是英国人歌颂伟大领袖和勇敢民众的主旋律作品;从现实世界政治格局角度看,是英国人缅怀逝去的荣光;从政府运作机制来说,表达了导演问政于民的态度(导演是个脱欧派么?);从个人角度来说,歌颂坚持自我的勇气。至于导演的真实意图,只能由导演说出口,但作品的意义取决于受众的历史视野,能够从不断发展的社会现实和理论那里赋予得到越多解释的作品,就越伟大。丘吉尔放纵的个人生活与他的抗战意志有什么关系呢?这可能是一个心理学行为学分析电影意义的角度。在我看来,这是表现人物真实和丰满、让观众接受丘吉尔、使丘吉尔的形象富有艺术感染力的必要手段。

丸子
丸子 (nobody knows me at all) 2017-12-02 12:21:52

比较赞同,我也是来看剧情的,所以很失望,中途看睡着了。纵然加里奥德曼演技再好也挡不住非常无聊的流水账剧情。

饥饿的面包
饥饿的面包 2017-12-11 10:40:38

虽然认同你,可惜这必须是要通过类似纸牌屋的电视剧才能表达的东西。这片子给我的感觉是英国式的“主旋律”电影,导演在所谓的政治正确的框架内刻划人物,标签化是必要的。剧情部分不知道大家有没有发现,电影其实有意希望将打字员变成丘吉尔人物的侧面反映,但最终还是沦落成棋子,这是我认为最大的硬伤。

一蓝弹弹弹
一蓝弹弹弹 2017-12-12 19:03:10

好吧我看完也觉得怪怪的。还以为是自己品味低……感觉讲的有点英雄主义了。不过演员演的还是挺好的。顺便我前一天刚去电影院看了半小时芳华…

一蓝弹弹弹
一蓝弹弹弹 2017-12-12 19:04:01

确实非常政治正确✅

月夜尘埃
月夜尘埃 2017-12-13 00:29:12

说的对 这片子就是拍得一点意义也没有,没有剧情,没有主线副线,没有思想

黑白台灯
黑白台灯 2017-12-16 13:47:56

你抱着学习的目的应该看纪录片读书比较合适

杜甫白白
杜甫白白 (绕道而行,《培尔.金特》) 2017-12-20 22:31:21

赞同楼主的意见。

艾栗
艾栗 (May death never stop you.) 2017-12-22 12:17:00

同觉得太浅了,根本没看出什么政治手腕,反而感觉有点杰克苏……这么暴脾气个倔老头,到头来所有人都向着他,到底为什么,基本没看到。

Jo Li
Jo Li 2017-12-24 21:12:02

同意,拍的已经很细致了,表演也比较感人。个人觉得有些地方处理的有点假,比如说在车厢里,战?等他多说完了。哦哦,我们都能战。和?说那么长。我不相信人群中没有急性子的。很多情节流于表面,有种能感受到较量,感受到变化。但是都不知道是怎么发生的。还是视角深度不够啊。

南飞
南飞 2017-12-30 18:37:03

确实 说不上失望 但真称不上好片 诺大的历史事件被简单地表现成几次演讲一次地铁行 国人还狂赞 不理解

豆瓣全是装逼犯
豆瓣全是装逼犯 2018-01-13 22:59:40

哥们你看错电影了撒,你说的那些,叫纪录片。你看的这个,叫剧情电影。
这是两码事,有区别的撒→_→

钟悦
钟悦 2018-03-10 23:57:55

看完有点失望。
gary oldman演技确实令人倾佩,可是我感觉导演过度拘泥于人物细节刻画,没有将剧情很好地展开,特别是转折的部分。国王,内阁怎么就一边倒地支持丘吉尔了???高潮来的也太快了吧??赢得民心那么简单吗??
这部电影的冲突塑造的是合情合理的,但是解决冲突的过程过于唐突了。

贫民住厕
贫民住厕 2018-03-11 13:12:06

想看剧情可以去翻历史书啊。你感觉不到整个世界整个天空都是黑暗的,仅有手中一缕光明在奋斗的那种孤独感吗?满天压迫感下的自负,彷徨,到迈出最终坚定的一步,影片要说的只是立体化丘吉尔这个伟人,这是传记,想看泡沫剧出口右拐,谢谢。

月里云裳
月里云裳 2018-04-08 16:53:06

一部电影撑死两三个小时 怎么可能把全部的历史背景呈现出来何况是你说的如何博弈坐稳位置 想全都知道是不是要自己博览群书呢 靠一部电影想知道全部历史是不是要求太多了点 电影只能选择一个焦点突出人物某种性格 而非全部 我倒是更愿意看到这样一个不羁可爱的领袖 告诉大家领袖的一个必须的特质就是能够鼓舞大众给大众最需要的 我倒更像看到一个影评从电影的角度给点评论 不是书评或剧评

月里云裳
月里云裳 2018-04-08 16:55:18
看完有点失望。 gary oldman演技确实令人倾佩,可是我感觉导演过度拘泥于人物细节刻画,没有... 看完有点失望。 gary oldman演技确实令人倾佩,可是我感觉导演过度拘泥于人物细节刻画,没有将剧情很好地展开,特别是转折的部分。国王,内阁怎么就一边倒地支持丘吉尔了???高潮来的也太快了吧??赢得民心那么简单吗?? 这部电影的冲突塑造的是合情合理的,但是解决冲突的过程过于唐突了。 ... 钟悦

说了半天细节 其实你没注意看细节 国王并不想成为流亡政府的国王 这就是转折点 先学会看懂在评价别人吧

莲心
莲心 2018-04-09 23:13:00

这个片子主要表现的不是剧情吧。是二战时期丘吉尔面对内忧外患时做出抉择的细节和心理。我一直觉得今人看历史是不公平的,因为我们知道历史的进程选择了哪条路,而置身在其中的他们不知道,恐惧、迷茫、焦躁,而这部片子就很好的表现出来了。他把全世界的重担都压在自己身上,他的每一句话、每一步路都关系着国家的生死存亡和世界的历史进程,真的是特别好的片子了。

冷冻
冷冻 2018-04-14 22:12:47
这个片子主要表现的不是剧情吧。是二战时期丘吉尔面对内忧外患时做出抉择的细节和心理。我一... 这个片子主要表现的不是剧情吧。是二战时期丘吉尔面对内忧外患时做出抉择的细节和心理。我一直觉得今人看历史是不公平的,因为我们知道历史的进程选择了哪条路,而置身在其中的他们不知道,恐惧、迷茫、焦躁,而这部片子就很好的表现出来了。他把全世界的重担都压在自己身上,他的每一句话、每一步路都关系着国家的生死存亡和世界的历史进程,真的是特别好的片子了。 ... 莲心

还是你看得透彻,楼上大部分都是喜欢看美剧英剧的,喜欢在编剧们的设定下搞搞脑子。

C宠物大机密
C宠物大机密 2018-06-16 21:14:13

片名叫darkest hours,一開始我納悶「二戰這麼長時間,怎麼會是hours?」,看完我才明白,我完全誤會電影要講什麼內容,只是憑著猜想罷了,這部電影描述的就是短短數天的轉折,電影創作者認為這是真正的歷史轉折點,從此之後才決定命運,和大撤退相呼應,其實一部電影兩個小時,除非是口述歷史配合畫面,要不然戲劇是不可能表述太長的內容