《王牌特工2》为什么烂?只有我第一时间说真话

亵渎电影 评论 王牌特工2:黄金圈 2 2017-10-20 15:46:35
Ada_Gorden
Ada_Gorden (【00】只想不努力是没用的。) 2017-10-20 18:42:02

嗯哼 每个角色都失去了一开始的魅力为故事进行而变得扁平,然鹅这个故事还很无聊。很失望呀。

Bruce wang
Bruce wang 2017-10-20 19:02:56

没错。按照第一部的标准来说的确有点拖沓剧情。反派塑造也太少了,但是还是比大部分动作片好看些

cxy
cxy 2017-10-20 19:16:52

4-5分真的差不多

ruffian
ruffian 2017-10-20 19:42:57

要求那么高,什么样的电影才能满足你啊

威尼斯的夏季
威尼斯的夏季 2017-10-20 20:33:39

没第一部好看,但也不至于烂片啊

粉红秃头猪
粉红秃头猪 (相亲焦虑症,面条爱好者。) 2017-10-20 21:02:08

很不错的片子。。。但是和第一部比起来确实是真的太一般。。。拆cp也就算了。。。梗太多名人太多各种花式炫技反倒觉得节奏混乱。。。过犹不及啊。。。有时候刚刚好的火候真的不好掌握

没常识的猫
没常识的猫 2017-10-20 21:41:03

动作戏让我觉得这部片子看得还是值得的,不过它也就7分这个程度了,原因是我在看之前就看了这部续集的评价,这就难免带着审视的眼光去看它,结果自己全程精神紧绷,总想挑些不如意的地方出来,完全无法融入片子里,现在想想真觉得提前看剧评是一个十足的错误。如果想知道这部片子的好坏,走进电影院就知道了,你也许需要知道的只是它的评分而已。

没常识的猫
没常识的猫 2017-10-20 21:41:40

哎,它本来能得到更高分的。

P仔与傻白
P仔与傻白 2017-10-20 21:42:03

确实烂.....流于合家欢的三俗...

七月的旅人
七月的旅人 (喂) 2017-10-20 21:52:41

个人觉得并不烂

皮克雀
皮克雀 2017-10-20 21:58:18

标题党太严重!

易北
易北 2017-10-20 22:14:01

小明前两次考了90分,这次考了60分,你抽了小明一巴掌:“小明!你怎么可以这样!!!虽然你卷面有60分,抱歉,我只能给你40.” 然后你转过来对众人说:“真诚,是很难的,但是我,做到了(而且是第一个哟)。”

牛大力
牛大力 2017-10-20 22:20:39

动作很利索,观众也很开心,全程没啥大太的尿点,本来就是商业片大家看的爽就行了,你还非得整的人家给你弄个奥斯卡金像奖剧本?
你行你上啊!见不得一些公众号蹭热点,写啥都是垃圾来搏眼球,怎么真整的自己是一公知啊,骗流量也装的高明一点,还特么亵渎电影,不爱看电影别进电影院,不喜欢这个行业也别干了,你就一路人电影爱好者成天看你们在各种电影下面刷差评秀高知,说句真心话,你们这么牛插以后别进电影院,别看商业片,别掉您价嘞,哪家高端大气有格调您往哪家走

中尉
中尉 2017-10-20 22:21:33

差第一部太多了,个人认为沦为好莱坞爆米花片

Latou
Latou 2017-10-20 22:41:56

说得没毛病,看完挺失望的

壹壹柒和玖贰叁
壹壹柒和玖贰叁 (不畏过去 不念将来) 2017-10-20 22:57:45

是真的烂,烂到家

Sukha
Sukha (不正常的正常人) 2017-10-20 22:59:52

和片中潇洒的瞎搞相比,这个影评真的很boring。

猫润。十年
猫润。十年 (欲变世界,先变其身) 2017-10-20 23:00:02

把第一部照抄一遍,真的没办法及格

王可維
王可維 2017-10-20 23:00:47

就算你不喜欢至于给两星?想问一下你这么高的要求你觉得什么电影能给五星好评?用哪个导演能拍出让你满意的王牌特工?

王可維
王可維 2017-10-20 23:01:48
动作很利索,观众也很开心,全程没啥大太的尿点,本来就是商业片大家看的爽就行了,你还非得... 动作很利索,观众也很开心,全程没啥大太的尿点,本来就是商业片大家看的爽就行了,你还非得整的人家给你弄个奥斯卡金像奖剧本? 你行你上啊!见不得一些公众号蹭热点,写啥都是垃圾来搏眼球,怎么真整的自己是一公知啊,骗流量也装的高明一点,还特么亵渎电影,不爱看电影别进电影院,不喜欢这个行业也别干了,你就一路人电影爱好者成天看你们在各种电影下面刷差评秀高知,说句真心话,你们这么牛插以后别进电影院,别看商业片,别掉您价嘞,哪家高端大气有格调您往哪家走 ... 牛大力

支持

AaronK
AaronK 2017-10-20 23:21:50

只有我一个人觉得比第一部好看?

matters
matters 2017-10-20 23:25:07
支持 支持 王可維

哈哈哈你自己支持自己的小号,可笑不

焦太郎。。
焦太郎。。 2017-10-20 23:28:46

我觉得第一部也不咋样

七月的旅人
七月的旅人 (喂) 2017-10-20 23:51:41
哈哈哈你自己支持自己的小号,可笑不 哈哈哈你自己支持自己的小号,可笑不 matters

人家12你注册的号,标记的电影也比你多,论小号也用不着你来插嘴吧

云狼宝宝
云狼宝宝 2017-10-21 00:13:04
动作很利索,观众也很开心,全程没啥大太的尿点,本来就是商业片大家看的爽就行了,你还非得... 动作很利索,观众也很开心,全程没啥大太的尿点,本来就是商业片大家看的爽就行了,你还非得整的人家给你弄个奥斯卡金像奖剧本? 你行你上啊!见不得一些公众号蹭热点,写啥都是垃圾来搏眼球,怎么真整的自己是一公知啊,骗流量也装的高明一点,还特么亵渎电影,不爱看电影别进电影院,不喜欢这个行业也别干了,你就一路人电影爱好者成天看你们在各种电影下面刷差评秀高知,说句真心话,你们这么牛插以后别进电影院,别看商业片,别掉您价嘞,哪家高端大气有格调您往哪家走 ... 牛大力

支持

让二狗飞一会儿
让二狗飞一会儿 (海淀区著名胸口碎大石表演艺术家) 2017-10-21 00:16:45

与第一部相比确实比较平庸,但是也有及格水准了

Duesamore
Duesamore 2017-10-21 00:23:45

毒舌你拍一部来看看

wbsxln123
wbsxln123 2017-10-21 00:29:32

并且导演应该是有意跟观众开了一个恶意的玩笑,你们不是喜欢看科林复活吗?好,那其他人就都去死吧。问题是死好歹也让人死的有个说法吧,就这么草草收场我都不知道上一部这些人存在的意义是什么了

tase
tase 2017-10-21 00:46:57

作者对马修·沃恩执导的期望值到底有多高才能得出此片4分这样的结论(摊手)

索尔之锤
索尔之锤 2017-10-21 01:09:14

其他的我基本同意,但说马修向资本妥协我是不认同的,拍的这么放肆这么任性,后半部分都快把主角当反派塑造了,小心思邪恶到一定程度了,还是向资本妥协,没见过这么妥协的。摩尔阿姨这么蠢萌的反派,到死前还相信着总统会签署协议,死的够可怜了,哪像一个纸片人了

神经病患者
神经病患者 2017-10-21 01:17:20

没看过第一部,看完第二部,我就一个想法,这部评分居然有7.4?????外国人拍戏自然加成1分,基腐加成1分

迦陵频伽
迦陵频伽 2017-10-21 01:48:52

第一集里象征着忠诚和善良的JB,就这么莫名其妙地挂了…

Ragebear
Ragebear 2017-10-21 02:40:00

评的很中肯,确实比较令人失望。

fleurbrian
fleurbrian 2017-10-21 04:10:33

我看您这影评和您这ID挺配的,从头到尾一点逻辑没有,标题党就知道博眼球骗关注,您喜欢的是电影还是夸夸其谈的您自己。
首先说马修沃恩擅长的内容,先默认你分析范式里的类型片个人风格剪辑摄影等结论没错,再默认一下人物塑造丢分(尽管这一点我也持保留意见),请问这两点之间有什么关系?能否证明沃恩在导演层面的什么问题?
其次,说爱情戏打乱叙事节奏之外没别的功能,您大概是失忆了。Tilde的存在保证了Eggsy活下来,保证了他有拯救世界的个人动机,探究了人性和感情,请问这么大一个剧情工具哪叫没功能?
再次,说类型片用高科技和想象做功能套路,请问第一部那烟花您在现实生活中见过吗,怎么就不能让哈利哈特复活,怎么就不能让他看见蝴蝶,怎么就不能让他们的手表有黑进电子设备的功能了?喷点在哪?
最后,说动作戏平庸,我看您是看了一半才进场还中途退场了吧。最开始追车戏,最后打机器狗,酒吧打架,还有在雪山脚下打Poppy的警卫,这些都被JB吃了吗?
再补一句,觉得马修沃恩这个马克米勒口中的“活体布鲁斯韦恩”会向资本低头,您还真的是不太了解他。
这么个标题点进来,还以为喷得多有深度,没想到就这么点货,太没劲了。

L1ttle stars
L1ttle stars 2017-10-21 06:45:19

+1 不知道分为什么这么高 我觉得真的没第一部好看 剧情也太烂了吧 打斗戏也少的可怜

我
2017-10-21 09:24:40

打两星是为了博人眼球吧

菌菌小蘑菇
菌菌小蘑菇 2017-10-21 09:56:29

真的是,太让人失望了。第一部的惊艳感荡然无存。第一部刷了三回,第二部特地买了个imax,结果一直在发微信吐槽。

科小叔
科小叔 2017-10-21 10:32:07

我一出来影院也是一片空白,没有什么印象深刻的画面,没有什么内涵,完全沦为华丽动作爆米花电影

思考
思考 (互坑时代!) 2017-10-21 11:08:00

第一部就很一般,谁会对这种电影有期待?过眼云烟而已!

sxn全球后援会
sxn全球后援会 2017-10-21 11:09:17

摄像机给你摄像机给你

科学怪人
科学怪人 2017-10-21 13:03:15
我一出来影院也是一片空白,没有什么印象深刻的画面,没有什么内涵,完全沦为华丽动作爆米花电影 我一出来影院也是一片空白,没有什么印象深刻的画面,没有什么内涵,完全沦为华丽动作爆米花电影 科小叔

美国英国的影片是中国影片无法比拟的

陳逸榮Chiniy
陳逸榮Chiniy 2017-10-21 13:22:29

🙂我觉得比第一部更有韵味

老流氓的小跟班
老流氓的小跟班 2017-10-21 13:24:15

完全同意LZ的说法,我看到后来都觉得时间有点儿太长了。这个系列算是毁了。剧情上太随意,太污逻辑了。
就随便说两个地方吧,那么牛X的手表,什么系统都能黑进去,为啥最终他们还要问那个密码?直接黑进去就OK啦~
还有就是,作为保安,难道你不知道那里埋着地雷吗?还傻呼呼的走过去?

大茉莉朵朵
大茉莉朵朵 (keep walking) 2017-10-21 14:52:25

然而今年最烂的依然是战狼2

科学怪人
科学怪人 2017-10-21 15:14:10
然而今年最烂的依然是战狼2 然而今年最烂的依然是战狼2 大茉莉朵朵

三生三世十里桃花 最烂

大茉莉朵朵
大茉莉朵朵 (keep walking) 2017-10-21 15:14:55
三生三世十里桃花 最烂 三生三世十里桃花 最烂 科学怪人

不不不 战狼最烂 神TM55个亿

母星来客
母星来客 2017-10-21 15:26:38

第一部就是大烂片啊,居然评分8.4,鬼扯的英伦格调装逼范,全员智商不在线

重铸
重铸 2017-10-21 15:41:12

很有道理,看完电影感觉被骗了

猫崽波
猫崽波 2017-10-21 16:13:32

真的烂。如果不是科叔的颜,我想我很难撑完全场。影片整体节奏很差,文戏无聊武戏老套,既不搞笑也没成功煽情,像是糊弄小孩的作品。尤其是拯救瘾君子的主线,真是让人喜欢不起来。

欣哥听新歌
欣哥听新歌 2017-10-21 16:26:34

最后让反派说密码的时候我以为反派会说没问题我告诉你但是蛋蛋你要把哈利扔进绞肉机不然我就自杀谁也拿不到,结果居然被蛋蛋打多了毒素嗝屁了……

point.
point. 2017-10-21 17:21:33

曾经还在微博关注过这个写手,现在这位已经不是影评人,而是一个“批评人”,懒得长篇大论,如果这影片有7分,你的影评恐怕只能拿3分。(可怕的是这个影评人他居然有粉丝。

    
     2017-10-21 18:12:51

我没看过第一部,但第二部感觉挺好看的啊

SKY VISION
SKY VISION 2017-10-21 18:19:35
我看您这影评和您这ID挺配的,从头到尾一点逻辑没有,标题党就知道博眼球骗关注,您喜欢的是... 我看您这影评和您这ID挺配的,从头到尾一点逻辑没有,标题党就知道博眼球骗关注,您喜欢的是电影还是夸夸其谈的您自己。 首先说马修沃恩擅长的内容,先默认你分析范式里的类型片个人风格剪辑摄影等结论没错,再默认一下人物塑造丢分(尽管这一点我也持保留意见),请问这两点之间有什么关系?能否证明沃恩在导演层面的什么问题? 其次,说爱情戏打乱叙事节奏之外没别的功能,您大概是失忆了。Tilde的存在保证了Eggsy活下来,保证了他有拯救世界的个人动机,探究了人性和感情,请问这么大一个剧情工具哪叫没功能? 再次,说类型片用高科技和想象做功能套路,请问第一部那烟花您在现实生活中见过吗,怎么就不能让哈利哈特复活,怎么就不能让他看见蝴蝶,怎么就不能让他们的手表有黑进电子设备的功能了?喷点在哪? 最后,说动作戏平庸,我看您是看了一半才进场还中途退场了吧。最开始追车戏,最后打机器狗,酒吧打架,还有在雪山脚下打Poppy的警卫,这些都被JB吃了吗? 再补一句,觉得马修沃恩这个马克米勒口中的“活体布鲁斯韦恩”会向资本低头,您还真的是不太了解他。 这么个标题点进来,还以为喷得多有深度,没想到就这么点货,太没劲了。 ... fleurbrian

赞同

SKY VISION
SKY VISION 2017-10-21 18:20:00

豆瓣水军

盯 襠 貓
盯 襠 貓 2017-10-21 20:07:18

说到我心里去了

福田石材。
福田石材。 2017-10-21 20:36:27

刚开始正面角色全部阵亡的片子也就这一个了。

阿姆斯特丹怪人
阿姆斯特丹怪人 2017-10-21 20:57:48
要求那么高,什么样的电影才能满足你啊 要求那么高,什么样的电影才能满足你啊 ruffian

这不叫要求高,而是你根本就有标准

阿姆斯特丹怪人
阿姆斯特丹怪人 2017-10-21 21:02:07
动作很利索,观众也很开心,全程没啥大太的尿点,本来就是商业片大家看的爽就行了,你还非得... 动作很利索,观众也很开心,全程没啥大太的尿点,本来就是商业片大家看的爽就行了,你还非得整的人家给你弄个奥斯卡金像奖剧本? 你行你上啊!见不得一些公众号蹭热点,写啥都是垃圾来搏眼球,怎么真整的自己是一公知啊,骗流量也装的高明一点,还特么亵渎电影,不爱看电影别进电影院,不喜欢这个行业也别干了,你就一路人电影爱好者成天看你们在各种电影下面刷差评秀高知,说句真心话,你们这么牛插以后别进电影院,别看商业片,别掉您价嘞,哪家高端大气有格调您往哪家走 ... 牛大力

键盘侠说的就是你这种货,人家看电影是说自己看法还碍你事了?按你的逻辑那你还来豆瓣看别人影评气你自己?自以为是,你自己水平低是井底蛙没人鸟你,但别人说出自己的观点有理有据你还一副市井小民看文化人的逼样就够酸了,毕竟你可能都不知道有电影这个学科专业能怪谁?

Jeff Liu
Jeff Liu (Shit Happens) 2017-10-21 21:15:09

真的没第一好。。。。7分吧 合格的动作片

纯属菜鸟
纯属菜鸟 2017-10-21 21:16:02

真话倒不至于,各人有各人的喜好,互相尊重理解就行。
打高分的也不用去要求低分的,反过来也一样。

独孤威少
独孤威少 2017-10-21 21:32:00

真的很烂啊,3D效果太差了,光线暗淡,不到10分钟就看睡着了。

wangranwin
wangranwin (相濡以沫,相忘于江湖。) 2017-10-21 21:43:46
没第一部好看,但也不至于烂片啊 没第一部好看,但也不至于烂片啊 威尼斯的夏季

同意!

wangranwin
wangranwin (相濡以沫,相忘于江湖。) 2017-10-21 22:04:24
我看您这影评和您这ID挺配的,从头到尾一点逻辑没有,标题党就知道博眼球骗关注,您喜欢的是... 我看您这影评和您这ID挺配的,从头到尾一点逻辑没有,标题党就知道博眼球骗关注,您喜欢的是电影还是夸夸其谈的您自己。 首先说马修沃恩擅长的内容,先默认你分析范式里的类型片个人风格剪辑摄影等结论没错,再默认一下人物塑造丢分(尽管这一点我也持保留意见),请问这两点之间有什么关系?能否证明沃恩在导演层面的什么问题? 其次,说爱情戏打乱叙事节奏之外没别的功能,您大概是失忆了。Tilde的存在保证了Eggsy活下来,保证了他有拯救世界的个人动机,探究了人性和感情,请问这么大一个剧情工具哪叫没功能? 再次,说类型片用高科技和想象做功能套路,请问第一部那烟花您在现实生活中见过吗,怎么就不能让哈利哈特复活,怎么就不能让他看见蝴蝶,怎么就不能让他们的手表有黑进电子设备的功能了?喷点在哪? 最后,说动作戏平庸,我看您是看了一半才进场还中途退场了吧。最开始追车戏,最后打机器狗,酒吧打架,还有在雪山脚下打Poppy的警卫,这些都被JB吃了吗? 再补一句,觉得马修沃恩这个马克米勒口中的“活体布鲁斯韦恩”会向资本低头,您还真的是不太了解他。 这么个标题点进来,还以为喷得多有深度,没想到就这么点货,太没劲了。 ... fleurbrian

同意,作者动机和逻辑我都不太懂,可能是我没文化~

没常识的猫
没常识的猫 2017-10-21 22:09:44
+1 不知道分为什么这么高 我觉得真的没第一部好看 剧情也太烂了吧 打斗戏也少的可怜 +1 不知道分为什么这么高 我觉得真的没第一部好看 剧情也太烂了吧 打斗戏也少的可怜 L1ttle stars

你在逗我呢,都快占全片的四分之三了,人家给的及格分都是冲着动作戏去的,您是在电影院睡了一觉吗?

牛大力
牛大力 2017-10-21 22:11:36
键盘侠说的就是你这种货,人家看电影是说自己看法还碍你事了?按你的逻辑那你还来豆瓣看别人... 键盘侠说的就是你这种货,人家看电影是说自己看法还碍你事了?按你的逻辑那你还来豆瓣看别人影评气你自己?自以为是,你自己水平低是井底蛙没人鸟你,但别人说出自己的观点有理有据你还一副市井小民看文化人的逼样就够酸了,毕竟你可能都不知道有电影这个学科专业能怪谁? ... 阿姆斯特丹怪人

你学了电影这个学科没,亵渎电影这种键盘侠学过电影这个学科没,你们做出什么对得起电影这个学科的电影没,做出牛比的作品了我给你一句道歉,什么都没做出来还在这亵渎别人电影谁到底是键盘侠,真特么会恶心人,就是喜欢怼你们这群秀高知的傻笔

wangranwin
wangranwin (相濡以沫,相忘于江湖。) 2017-10-21 22:32:51

我们评价的还应该是电影本身,第一部成功应该有弧光和风格延续,但是不应该作为唯一的参考并且过度对比,两部作品风格统一就不容易了(甚至觉得故事可以,问题后说)。我觉得第一部的英伦风又增加牛仔风,一定程度上的拓展了故事世界架构(美国特工)这样设定也有看点,就像原声主旋律里融入西部元素配乐,依旧在趣味性上下功夫并依旧注重道具的创意性(游离在科技边缘,夸张但也基本可能),打戏依旧上乘(的确少了突破,但完成度还是很高,经典片段和特色镜头依旧带感,这并不是嘈点)。问题在故事重复上部拯救世界的套路,星光过于璀璨导致角色有点薄,有些片段有点拖,钱老板存在意义不大。总之,可看性还是多于喷点的。只是第一部带来的惊艳感第二部少了点,可给我的感觉是依旧中上,甚至很多片段的观感非常好,与007、碟中谍,谍影重重相比,它的独特性也基本出来了。完全没烂啊。

布衣
布衣 2017-10-21 22:45:45

不知所云

Mr.Roy's Guardi
Mr.Roy's Guardi 2017-10-21 23:16:38

冲着第一部看的,确实感觉不太好

没有手的稻草人
没有手的稻草人 2017-10-21 23:23:57

说的很中肯,剧情节奏让人摸不着头脑,人物塑造也很分散,各方面不及第一部是硬伤,但也不至于两星吧

夜梦穹歌
夜梦穹歌 2017-10-21 23:31:34

为了给你一个踩特意登录豆瓣,不用谢我

丁式feeling
丁式feeling 2017-10-21 23:54:33
动作很利索,观众也很开心,全程没啥大太的尿点,本来就是商业片大家看的爽就行了,你还非得... 动作很利索,观众也很开心,全程没啥大太的尿点,本来就是商业片大家看的爽就行了,你还非得整的人家给你弄个奥斯卡金像奖剧本? 你行你上啊!见不得一些公众号蹭热点,写啥都是垃圾来搏眼球,怎么真整的自己是一公知啊,骗流量也装的高明一点,还特么亵渎电影,不爱看电影别进电影院,不喜欢这个行业也别干了,你就一路人电影爱好者成天看你们在各种电影下面刷差评秀高知,说句真心话,你们这么牛插以后别进电影院,别看商业片,别掉您价嘞,哪家高端大气有格调您往哪家走 ... 牛大力

说都不行了吗?

我那霸
我那霸 2017-10-22 00:04:35

这电影居然还有不少大神能分析的头头是道,服气。能从这个烂片解读出艺术不是和能在逐梦娱乐圈里解读出内涵的那批专家一回事? 对唔住,这电影就是音乐动作特效华丽的英国版战狼3

Finn
Finn (此面向敌) 2017-10-22 00:08:42
我看您这影评和您这ID挺配的,从头到尾一点逻辑没有,标题党就知道博眼球骗关注,您喜欢的是... 我看您这影评和您这ID挺配的,从头到尾一点逻辑没有,标题党就知道博眼球骗关注,您喜欢的是电影还是夸夸其谈的您自己。 首先说马修沃恩擅长的内容,先默认你分析范式里的类型片个人风格剪辑摄影等结论没错,再默认一下人物塑造丢分(尽管这一点我也持保留意见),请问这两点之间有什么关系?能否证明沃恩在导演层面的什么问题? 其次,说爱情戏打乱叙事节奏之外没别的功能,您大概是失忆了。Tilde的存在保证了Eggsy活下来,保证了他有拯救世界的个人动机,探究了人性和感情,请问这么大一个剧情工具哪叫没功能? 再次,说类型片用高科技和想象做功能套路,请问第一部那烟花您在现实生活中见过吗,怎么就不能让哈利哈特复活,怎么就不能让他看见蝴蝶,怎么就不能让他们的手表有黑进电子设备的功能了?喷点在哪? 最后,说动作戏平庸,我看您是看了一半才进场还中途退场了吧。最开始追车戏,最后打机器狗,酒吧打架,还有在雪山脚下打Poppy的警卫,这些都被JB吃了吗? 再补一句,觉得马修沃恩这个马克米勒口中的“活体布鲁斯韦恩”会向资本低头,您还真的是不太了解他。 这么个标题点进来,还以为喷得多有深度,没想到就这么点货,太没劲了。 ... fleurbrian

支持你,最讨厌这种根本没有技术含量的影评了,半吊子水,只能叫观后感。

游出防鲨网
游出防鲨网 2017-10-22 00:43:12
动作很利索,观众也很开心,全程没啥大太的尿点,本来就是商业片大家看的爽就行了,你还非得... 动作很利索,观众也很开心,全程没啥大太的尿点,本来就是商业片大家看的爽就行了,你还非得整的人家给你弄个奥斯卡金像奖剧本? 你行你上啊!见不得一些公众号蹭热点,写啥都是垃圾来搏眼球,怎么真整的自己是一公知啊,骗流量也装的高明一点,还特么亵渎电影,不爱看电影别进电影院,不喜欢这个行业也别干了,你就一路人电影爱好者成天看你们在各种电影下面刷差评秀高知,说句真心话,你们这么牛插以后别进电影院,别看商业片,别掉您价嘞,哪家高端大气有格调您往哪家走 ... 牛大力

支持,和朋友看的很开心。

王可維
王可維 2017-10-22 01:19:13
哈哈哈你自己支持自己的小号,可笑不 哈哈哈你自己支持自己的小号,可笑不 matters

真的不是我小号

电灯和电话
电灯和电话 2017-10-22 01:19:56

确实和第一步差距很大,但你影评写的太糟糕,我给你的影评0.4分,提了一堆似是而非的毛病,也没说清楚到底那不好,而且方向性的意见都没有,影评人本来就是靠电影人吃饭的一个职业,你又不是没那个能力,干一行爱一行,想清楚再写,别那么着急发好吗

Pandada
Pandada 2017-10-22 01:58:19

太失望了

FlyBy
FlyBy 2017-10-22 02:27:18

说这么多,后面都懒得看。如果这片不值4星,那些2星1星的片是不是要导演司马?

nOrio_26
nOrio_26 2017-10-22 03:05:02

你除了哗众取宠和亵渎电影,还会什么?

[已注销]
[已注销] 2017-10-22 07:16:07

感觉就是在糊弄着玩啊,大家一起嗨啊的感觉

Hugh.M
Hugh.M 2017-10-22 10:19:24

《第一战》成功是因为万磁王和X教授这对CP?我看你也就大家说好你也说好,具体好在哪你也心里没数

Moonlesses
Moonlesses 2017-10-22 10:40:52

一看卡司 就知道节奏要出问题

Sea
Sea 2017-10-22 11:59:12

老实说,虽不如第一部,打2星确实稚气了

-临修-
-临修- 2017-10-22 12:21:29

其实讲道理,我觉得王牌特工1,2从剧情上来说都不算是一部出色的电影,甚至有些千篇一律,但我觉得王牌特工之所以好看,是因为他对于英国文化和美国文化特点的塑造十分到位,甚至可以说放大化了这些文化特点,而在观影时,这种文化冲击让你的注意力不主要存在于对于电影剧情的要求

津伟
津伟 2017-10-22 12:26:08

好看与否仁者见仁 智者见智,按作者的这个描述,既然觉得不好看又属于烂片的话,那确实不知道什么样的片子才能入作者法眼,简直作者多看看天朝的电影,外国的大片不适合作者!还有让作者花钱看确实是浪费钱浪费时间,真的是难为作者了。

wangranwin
wangranwin (相濡以沫,相忘于江湖。) 2017-10-22 13:41:37
其实讲道理,我觉得王牌特工1,2从剧情上来说都不算是一部出色的电影,甚至有些千篇一律,但... 其实讲道理,我觉得王牌特工1,2从剧情上来说都不算是一部出色的电影,甚至有些千篇一律,但我觉得王牌特工之所以好看,是因为他对于英国文化和美国文化特点的塑造十分到位,甚至可以说放大化了这些文化特点,而在观影时,这种文化冲击让你的注意力不主要存在于对于电影剧情的要求 ... -临修-

+1. 我也有这种感觉,配合创意趣味性道具,再配合有特色的打戏,这种特色就是这个系列好看的地方,我对第二部整体也觉得还可以,不烂的。

keggie
keggie 2017-10-22 14:00:05

我还是给了五星,但我觉得没有1好看. 给五星算情怀吧. 因为我很喜欢1. 当时觉得这个特工片好清新啊,看了三四遍. 不明白为什么2请那么多大明星,虽然我很喜欢贝瑞和钱宁,但我觉得有没有他们都无所谓. 本来这个片子不需要什么大牌啊,1的时候就只知道科林和塞杰克逊,还有那个叛变的老爷爷脸熟,其他真的我挂不到脸. 但不妨碍我喜爱它. 2一来就把洛克西和JB弄死了……郁闷. 完全不照顾喜欢1的人的感受……

牛大力
牛大力 2017-10-22 14:01:13
说都不行了吗? 说都不行了吗? 丁式feeling

他的言语都是抨击了,那种居高临下的抨击,而不是作为一个观影者提出的意见,谁都可以对一个作品表达不喜欢的观点,可是上升到攻击的层面来骗流量博眼球我就觉得这个亵渎电影特别恶心

牛大力
牛大力 2017-10-22 14:11:41
键盘侠说的就是你这种货,人家看电影是说自己看法还碍你事了?按你的逻辑那你还来豆瓣看别人... 键盘侠说的就是你这种货,人家看电影是说自己看法还碍你事了?按你的逻辑那你还来豆瓣看别人影评气你自己?自以为是,你自己水平低是井底蛙没人鸟你,但别人说出自己的观点有理有据你还一副市井小民看文化人的逼样就够酸了,毕竟你可能都不知道有电影这个学科专业能怪谁? ... 阿姆斯特丹怪人

港真我想问问你是亵渎电影这个月注册的小号来怼我的吧,这语言风格这毫无逻辑的骂街架势,都是一个路子啊

海洋生物
海洋生物 2017-10-22 15:22:00

我一看见亵渎电影就想起当年的张艺谋已死

淼小星
淼小星 (Bring me back.) 2017-10-22 15:27:25

赞同 真的是烂啊这部。。

同病相依
同病相依 2017-10-22 15:52:02

这是口味还是脑子的问题看来楼主有待商榷

云狼宝宝
云狼宝宝 2017-10-22 16:06:37
我一看见亵渎电影就想起当年的张艺谋已死 我一看见亵渎电影就想起当年的张艺谋已死 海洋生物

哈哈,对的,豆瓣还经常有他的热评,奇怪的很

阿姆斯特丹怪人
阿姆斯特丹怪人 2017-10-22 16:45:53
你学了电影这个学科没,亵渎电影这种键盘侠学过电影这个学科没,你们做出什么对得起电影这个... 你学了电影这个学科没,亵渎电影这种键盘侠学过电影这个学科没,你们做出什么对得起电影这个学科的电影没,做出牛比的作品了我给你一句道歉,什么都没做出来还在这亵渎别人电影谁到底是键盘侠,真特么会恶心人,就是喜欢怼你们这群秀高知的傻笔 ... 牛大力

搞笑了,母鸡下蛋论了,我不会下蛋还不能说母鸡呢~你就不是键盘侠?拍了电影出来不让人说难道就拍给你看,也就你这种人甘愿给别人当水军和脑残粉,还怼?你会怼?

杀杀杀
杀杀杀 2017-10-22 17:01:02

脑残

又又子
又又子 (啊 呸······) 2017-10-22 17:30:09

同觉得不如一,而且差得多,放弃了一的精髓部分。哎,一言难尽。

薄雾微凉
薄雾微凉 2017-10-22 18:31:45

比第一部差,第一部有出彩的刀锋女,第二部有什么?第一部有爆头放烟花,第二部有什么?就开头结尾打戏醒神一点,中间不知道在演些啥…………

swift
swift 2017-10-22 18:43:08

看得想睡觉,感觉没有任何剧情...

135****0366
135****0366 2017-10-22 18:49:33

如果这部电影只能有4分,那么中国电影院里放映的电影可能很多都在0分甚至负分徘徊。来豆瓣逛了这几年,真的发现就像别人说的一样,这就是一个装逼的地方!

Nick.Lee
Nick.Lee 2017-10-22 18:54:14

我倒觉得这第二部,要比第一部强多了,第一部的那种无厘头式的情节太让人尴尬。当然,你要是喜欢那种口味我也没办法,但真心觉得2比1好。

<前页 1 2 后页>