有诚意，待提高，不算烂，绝非好。

以下有轻微情节透露，介意请勿继续。



在看这部电影之前，也纠结过是否要看，毕竟上一次“歼10出击”给我留下了阴影，好在我不关注剧情，能否看到真机，能否看到精彩的空战（我们自己的飞机）场面，才是最重要的。
综合拍摄花絮、网络广告、影友评论、军迷论坛的帖子，得出的结论是，的确有大量我军装备实拍镜头，但也的确有很多CG，而且CG效果明显“不出色”，但也还是“有进步”“可接受”的水平，这样的结论促使我走进了电影院。
当电影院的灯熄灭，画面缓缓带出带着黑烟飞行，机体残破的歼十时，脑海中闪现出的是网友自制“敌对空域”CG微电影的片头画面（视频自行搜索）……..
片头的几段画面和剧情，给我的感觉，没什么大毛病，也的确看到了诚意，顺便说下片头字幕看到Hans Zimmer作为“配乐总监”（没记错字幕的话），还是略带惊喜（这就是看片前不要对片子了解太多的好处）。
电影中各种表现师生情、战友情、亲情、爱情等的情节，对我来说，没力度、缺乏张力，到是一些小片段，感觉还可以；比如战友在学院重聚时的打闹、训练开始时挑战教官的搞笑、演习中可以“变形”的无人机、还有邓超、逃生训练等等，看得出来电影想为后期剧情的转折形成对比，这也是常见的桥段，但也如同我开头说的，缺点力度。
战友情，个人觉得是电影最注重却又是给我感觉表现最弱的一处，毕竟战友是可以生死相托，全心相信的人，应该设计更有张力，更有戏剧效果的情节来表现战友间心意相通、不离不弃的情感。
空战，最重要戏的也是最失败的戏。
不是专业军迷，不评论军事部分，说说“感觉”。
CG在电影中的使用，不是问题，毕竟实拍的成本太高，如果CG能达到实拍的效果，选择CG无可厚非，又能省钱又能省力，空战片经典“壮志凌云”的制作方也坦言，当年的CG技术无法达到想要的效果，只能选择实拍。
我对电影用CG拍摄的部分，不满的地方是拍出来的效果能让人觉得“假”，而不是“真”。
明显“假”的镜头：霸天狼基地的机场、歼十在云层中穿过、以及部分夜航夜战场面。也并不是所有CG镜头都让人觉得“假”，但只要有一瞬间让人觉得不真实，就让人出戏，就代表了这段镜头的失败。应该说，空战部分的效果不好，其实也是正常的，毕竟我们的电影人在这如何拍摄现代空战方面的经验太少了。
说点其它的，如果把李晨、范冰冰、王千源换成其它演员，对电影毫无影响，说明了什么？说明了角色塑造和演员本身表演、特质无关，电影看完了，角色没能给人留下印象。举个例子，007拍了这么多部，换了这么多演员，故事换汤不换药，为什么有的给人留下深刻印象，有的没有？
军方的支持力度的确是前所未有，总体还是满意但不满足，如果能再强一点就好了，比如再多点实拍空战镜头，毕竟美国佬的“飞行的魔术”“红旗军演”这样的纪录片都拍出来了，作为电影应该更好才行。如果要看装备，我们可以看展览，看阅兵，不用看电影。
电影不怕“假”，就怕不能“以假乱真”。
诚意是有的，力不足。空天猎做出了很好的尝试，只是制作方的100分诚意，没能达到观众期望的100分满分。
希望不要亏本，不要灰心，再接再厉。