真的是“抄袭”?你看过?

To-fan 评论 亲爱的·客栈 5 2017-10-07 23:52:45
来自豆瓣App
老五
老五 2017-10-08 02:56:24

哈哈哈啊哈哈哈哈哈

来自豆瓣App
joemax
joemax 2017-10-09 22:15:23

仅代表个人意见 现在不管从个人层面还市场层面最看重的就是创意 创意才是节目的核心 芒果的这种节目模式 从创意层面来说却是算是抄袭了 其实不算抄袭 只是你说的创意雷同 那等节目播出后 我没来对比一下豆瓣分数 才知道什么是良心剧组 不管是从节目立意 bgm 参加人物的选择 表达出来的情感 还是摄影 剪辑 对济州岛旅游的宣传 毕竟即使穿衣是核心 节目组本身的制作才是真材实料啊 楼主又列举出来的几种 也只是论据不充足用来凑数罢了 难道就没人骂这些节目吗 那也未必啊 其中的某些不得已的对比只是想说明两个节目效果的不同 并不是崇尚外国的想法 请不要用所谓名族荣誉感来判断两个节目的效果

来自豆瓣App
桑汶
桑汶 (寻找自己的那片天) 2017-10-10 03:00:55

核心创意就是抄袭,明星夫妻,明星店员,旅游区,经营民宿,秀恩爱,素人互动!但是马桶台拍不出韩综里的日常生活中的感动!把看点放在了综艺有戏性上,还在消费明星,炒话题,看撕逼!所以抄袭也就抄个壳,抄不到魂!只能说国内的观众太好忽悠,请几个明星就能保证收视!
楼主说雷同,哈哈,每次都能雷同也是牛逼!这么牛逼怎么就不能早韩国一步呢!

来自豆瓣App
朝曦之流金岁月
朝曦之流金岁月 2017-10-11 10:50:44
核心创意就是抄袭,明星夫妻,明星店员,旅游区,经营民宿,秀恩爱,素人互动!但是马桶台拍... 核心创意就是抄袭,明星夫妻,明星店员,旅游区,经营民宿,秀恩爱,素人互动!但是马桶台拍不出韩综里的日常生活中的感动!把看点放在了综艺有戏性上,还在消费明星,炒话题,看撕逼!所以抄袭也就抄个壳,抄不到魂!只能说国内的观众太好忽悠,请几个明星就能保证收视! 楼主说雷同,哈哈,每次都能雷同也是牛逼!这么牛逼怎么就不能早韩国一步呢! ... 桑汶

来自豆瓣App
安心
安心 2017-10-20 07:21:59

一档综艺火还是不火,一个点子就够了。开民宿这个点子,你能说不是抄的韩国?怎么解释这类节目一下子扎堆?要是一个节目组的创意,三个节目在时间上会如此雷同?都不知道保密的吗?还别说,这档韩综我就是看过。说起话来别以己度人。如果你觉得同样的节目形式,同样的骨架还不算抄袭的话,对你无话可说。

来自豆瓣App
安心
安心 2017-10-20 07:28:19

想法雷同不构成抄袭?笑死我吧。如果你觉得这不是抄袭,大家都说这是抄袭,有三点可能。一是这他妈就是抄袭;二是抄袭风严重,已经严重刺痛了我们的神经,哪怕你给抄袭定义范围这么宽,大家也不买账;三是你他妈才是脑残小粉红。

来自豆瓣App
瀞方
瀞方 2017-10-28 00:43:44

湖南卫视都不敢站出来说自己没抄袭,po主还说别人眼瞎。炒得这么明显心里还没点13数吗。真没想到湖南卫视竟然还有po主这样钢铁战士,非常服气

来自豆瓣App
向黄豆
向黄豆 2017-11-26 14:37:41

po主这选择性眼瞎还是棒棒的

来自豆瓣App