从剧情以外的方面说说这部电影

时隔不知道多少年，再一次看了上午场的电影，头脑无比清醒。

豆瓣上有篇高分影评说的很好，“猜不猜得到结局不是衡量悬疑片是否优秀的标杆”。剧情反转很多次，剧本的确牛逼，但是真诚的希望各位除了关注剧情，还能再看看其他方面，不要把它当作一部高配版的名侦探柯南，如此才算不辜负导演的心血。

影片一开始，车行驶在公路上，车小景多，极其不协调的比例让人立刻联想到电影《闪灵》的开头。我一开始以为是巧合，直到看到后面酒店的整个布局：偏远山区、雪山环绕、人烟稀少，与《闪灵》里杰克入住的酒店如出一辙，才有种强烈的感觉，或许导演是在致敬库布里克。刚刚看了三联周刊的报道，证实了这个观点，感觉很有意思，不如就从这里谈起吧。

《闪灵》通过极端的人物与景的比例来塑造一个只有杰克的“孤岛”，突出他与妻子和孩子之间的隔阂。我想在本片中，同样是为了突出男主孤独焦虑的内心——不管是对他面前的“律师”，还是对劳拉，他都存有极强的戒备心。导演把这种手法用在这部电影里，我觉得很合适，从一开始就能把观众带入到紧张的氛围中去。

另外值得一提的是配乐。上次和朋友看《敦刻尔克》，说真的，一刷没想明白它的三条时间线，智商又一次不意外的被诺兰虐杀，朋友问我看完什么感受，我只能装逼：“配乐不错……”。被他嘲笑至今。但是这次不是装逼了。结尾随着真相显露，bgm达到高潮，我真的有一种心脏都难受的感觉，在剧情和音乐的带动下，情感很自觉的融入到影片中去，对真相的惊讶、对男主伪造真相的愤怒、对死者母亲假扮律师的震惊，这些情绪同时达到最高点，杜比环绕声头一次给我这么好的观影体验……想来以后再到网易云上听这部电影的原声带，一定会回忆起不少电影片段。

最后想说说细节，或者说伏笔。身为一部悬疑片，它的伏笔真的数不胜数。挑一个最可爱的说吧，男主决定抄近路左拐的时候，左侧的路边有一个路标上面画着一只跃起的小鹿。果然，最后男主因为小鹿出了车祸。这真的不失为一个认真又可爱的细节啊🌚。想给导演一个出彩。

最后，借用多数pyq的一句话：

“超好看的电影，推荐大家去看！！”