这，才不是我们国家的“公民”！

第一遍看过之后觉得相当好，电影把社会群像做得非常好，穷的，富的，当医生的，做保安的，做的非常好。里面的几个人物基本可以组合出我们身边的你和他。 但群像做得太好了，又让人非常失望。什么样性格的人都有了，不，应该说什么样性格的男人都有了。

古希腊，在雅典，只有不是奴隶的成年“男性”才算得上是公民。如今，地位低下的奴隶没有了，“女性”还不知在哪儿。 这部电影的题目不应该叫“十二公民”，我们现在的公民绝对不是这样的。至少全国人民代表大会时，女性的比例还有40%呢！

有人说，无论怎样的作品的观念映射作品所处时代的一些意识、一些思想。

那么，这完全说明得了：至少在法律这件事上，社会是不希望女性参与的。 甚至，在社会这个层面上，女性是缺席的。虽然它并不真的缺席，但在我们的意识里，女性是应该缺席的。

怎么说呢，这就好像“不是你没来，你来了也行，即使你起到了作用，我们也看不见你”。这个社会在无视女性。

所以在这个电影里，我们很难去给女性安排一个位置。她是司机？她是检察官？她是医生？她是老人？她应该是谁？什么样？是否通情达理？是什么职业？她是如何说话的？

我仔细想了想，发现我也不知道！可能是我太孤陋寡闻了，我并没有看过一场讨论（无论是商业还是政治）中的女性形象！《人民的名义》讲的是政治，然后，人家就非常大胆的说，这就是一部男人戏。

我相信这件事绝对不是我自己玻璃心，讲爱情的电视剧里有女性，当女性的电视剧里也有女性。但涉及到商业政治，女性就成为花瓶了。