个人观点

赛梦 评论 小戏骨:红楼梦之刘姥姥进大观园 3 2017-10-02 20:51:56
来自豆瓣App
云淡风轻
云淡风轻 2017-10-02 21:05:52

你哪只眼睛看到孩子们的眼神空洞了?不要把自己当别人!

赛梦
赛梦 2017-10-02 21:08:52
你哪只眼睛看到孩子们的眼神空洞了?不要把自己当别人! 你哪只眼睛看到孩子们的眼神空洞了?不要把自己当别人! 云淡风轻

我自己去看的,我感觉到的!黛玉进府的时候,眼神就很空洞!你们别捧杀这些孩子了,行不行!只允许你们夸上天,不允许我质疑?

来自豆瓣App
墨
2017-10-02 21:21:38

大家确实太捧杀他们了,这群孩子和剧组的用心值得人鼓励,不过言过其实就不好了

来自豆瓣App
香草冰激凌
香草冰激凌 2017-10-02 21:25:14

我赞同你的观点。这电视从服化道到人物演绎都是在演87版的红楼梦,而不是红楼梦。

山长水阔知何处
山长水阔知何处 (万万千千说不尽,不如推背去归休) 2017-10-02 22:50:16

演凤姐的那个孩子眼神还叫空洞?别把自己当别人

来自豆瓣App
兔子捣年糕
兔子捣年糕 2017-10-03 00:21:54
我赞同你的观点。这电视从服化道到人物演绎都是在演87版的红楼梦,而不是红楼梦。 我赞同你的观点。这电视从服化道到人物演绎都是在演87版的红楼梦,而不是红楼梦。 香草冰激凌

片头就说了是致敬87红楼的,所以演绎的就是87版红楼梦

来自豆瓣App
她。
她。 (藏在柔顺背后,我忠于自我。) 2017-10-03 00:30:09

楼主你真真解释了你的名字

来自豆瓣App
兔子捣年糕
兔子捣年糕 2017-10-03 00:47:37

首先,楼主看待问题的角度可能有点偏。本身片子不是要去重新解读演绎曹雪芹原著,它的出发点是致敬87版红楼,这和去年白蛇传是一样的,并没有去重新演绎白蛇典故,只是单纯致敬经典。其次,小孩子模仿原作中的人物也是需要努力和不断揣摩每一个动作和表情的,这和解读剧本脱不了干系,可能个别地方表演确实生硬,但功课肯定是做足了的,凤姐表演说明了一切。最后,孩子们演得好受人关注和喜爱这是他们努力之后理所应当的收获,真心希望这个团队可以继续带给我们惊喜~

来自豆瓣App
云淡风轻
云淡风轻 2017-10-03 04:11:20

说实话,无聊的人看什么都是无聊的摆脱无聊的人不要用他们的无聊来侮辱努力敬业的孩子们,这不只是无聊,也是一种侮辱。

云淡风轻
云淡风轻 2017-10-03 04:13:36

说实话,无聊的人看什么都是无聊的,拜托无聊的人不要用他们的无聊来侮辱努力敬业的孩子们,这不只是无聊更是一种侮辱,一种负能量。

云淡风轻
云淡风轻 2017-10-03 04:14:35
演凤姐的那个孩子眼神还叫空洞?别把自己当别人 演凤姐的那个孩子眼神还叫空洞?别把自己当别人 山长水阔知何处

无聊的人看任何东西都无聊

赛梦
赛梦 2017-10-03 08:10:27
说实话,无聊的人看什么都是无聊的,拜托无聊的人不要用他们的无聊来侮辱努力敬业的孩子们,... 说实话,无聊的人看什么都是无聊的,拜托无聊的人不要用他们的无聊来侮辱努力敬业的孩子们,这不只是无聊更是一种侮辱,一种负能量。 ... 云淡风轻

好好好!他们都是天才,是神童!各个演技秒杀无数人,行了吧!

来自豆瓣App
九月
九月 2017-10-04 16:21:26

我觉得黛玉的小演员不大合适啊,不大像林妹妹的气质。让小孩演红楼也是难。

来自豆瓣App
云淡风轻
云淡风轻 2017-10-05 03:01:48
好好好!他们都是天才,是神童!各个演技秒杀无数人,行了吧! 好好好!他们都是天才,是神童!各个演技秒杀无数人,行了吧! 赛梦

不是天才吗?2017.10.04日两千多人百分之七十一的五星好评,这是假的吗?别拿无知当聪明,大家都不如你?可笑!

赛梦
赛梦 2017-10-05 14:02:48
不是天才吗?2017.10.04日两千多人百分之七十一的五星好评,这是假的吗?别拿无知当聪明,大... 不是天才吗?2017.10.04日两千多人百分之七十一的五星好评,这是假的吗?别拿无知当聪明,大家都不如你?可笑! ... 云淡风轻

是是是!没给他们颁发奥斯卡,那真是国家对不起他们!

来自豆瓣App
云淡风轻
云淡风轻 2017-10-05 16:30:47

就是,人民日报都公开表扬了呢,有的人就是自不量力,与绝大多数人相背而行,自以为高明,能高明到哪里?呵呵。

qinosd
qinosd 2017-10-08 06:01:49
就是,人民日报都公开表扬了呢,有的人就是自不量力,与绝大多数人相背而行,自以为高明,能... 就是,人民日报都公开表扬了呢,有的人就是自不量力,与绝大多数人相背而行,自以为高明,能高明到哪里?呵呵。 ... 云淡风轻

与多数人观点不同也不是什么值得羞耻的事吧……

来自豆瓣App
云淡风轻
云淡风轻 2017-10-09 17:11:35
与多数人观点不同也不是什么值得羞耻的事吧…… 与多数人观点不同也不是什么值得羞耻的事吧…… qinosd

是不是你自己认为就好了啊!呵呵

儒家
儒家 2017-10-14 07:41:50

这还叫眼神空洞?那你可以自挖双眼了,放眼当下,哪部剧能有如此认真、传神的眼技。

来自豆瓣App
云淡风轻
云淡风轻 2017-10-14 08:30:35
这还叫眼神空洞?那你可以自挖双眼了,放眼当下,哪部剧能有如此认真、传神的眼技。 这还叫眼神空洞?那你可以自挖双眼了,放眼当下,哪部剧能有如此认真、传神的眼技。 儒家

加一,有的人就是选择性看不见。这么好的剧来踩,心理阴暗到什么程度,那些花啊肉的烂剧大概也是这些人去捧臭脚的吧

赛梦
赛梦 2017-10-14 09:24:52
这还叫眼神空洞?那你可以自挖双眼了,放眼当下,哪部剧能有如此认真、传神的眼技。 这还叫眼神空洞?那你可以自挖双眼了,放眼当下,哪部剧能有如此认真、传神的眼技。 儒家

没有!没有!这奥斯卡的演技无人能够比你!

来自豆瓣App
qinosd
qinosd 2017-10-16 05:56:25
是不是你自己认为就好了啊!呵呵 是不是你自己认为就好了啊!呵呵 云淡风轻

你这也太冲了。试着接受世界上和你有观点不一样的人,因为人的性格品味不是复制黏贴出来的。多样的观点不是什么坏事,有人喜欢自然有人不喜欢,没有上纲上线,你自己也说了比例才是决定作品好坏的依据。

来自豆瓣App
云淡风轻
云淡风轻 2017-10-17 17:06:18
你这也太冲了。试着接受世界上和你有观点不一样的人,因为人的性格品味不是复制黏贴出来的。... 你这也太冲了。试着接受世界上和你有观点不一样的人,因为人的性格品味不是复制黏贴出来的。多样的观点不是什么坏事,有人喜欢自然有人不喜欢,没有上纲上线,你自己也说了比例才是决定作品好坏的依据。 ... qinosd

我说他认为就好了是冲吗?我真心的不想攻击任何人,大家理性的评论。我就问你们一个问题,说孩子们眼神空洞的认真看剧了吗?这样的演技都是空洞,看哭了无数人,难不成那些都看哭的都不如你们?人家犯了神经病无端的哭?是,孩子们的年龄小,演不出太深奥的东西,可是那些大人就一定演绎得完美无瑕?87经典版的还有许多遗憾呢!任何人任何事都是模仿学习而来,你们认为小孩子这不足那不足,你们又能做到多少?就一定认为你们都比那些孩子强?我看不见得吧?做人要宽厚点,己所不欲勿施于人,吹毛求疵无异于扼杀孩子们的积极性,这是你们所乐意看到的吗?别以为孩子不懂事,有的事他们比大人看的更清楚。

云淡风轻
云淡风轻 2017-10-17 17:08:22
没有!没有!这奥斯卡的演技无人能够比你! 没有!没有!这奥斯卡的演技无人能够比你! 赛梦

确实.9.2得高分说明了一切,你不服也去拍一个9分多的电视剧。