上帝眼中的真实，还是偏执者孤独的胜利？哈哈哈...

故事叙事直白、简单、够用。

关于表演

dan的表演从第一场开始就深深吸引住我眼球，演员加入了许多表演细节，恰到好处地拿捏住表演的分寸，让它正值于真实与典型的中间。在我心里，好的演员，不通过台词就能读给观众人物小传，让人仿佛认识了这个“人”，仿佛很快地，你能想象在什么情况下他会有什么样的反应，仿佛开始了解他，这是一种用专业术语堆砌不出的奇妙互通感受，他做到了。

Kate的表演就缺少这一点，不得不更多借助造型、念白勾勒自己。但作为辅助角色，她很好地完成了主要标签的塑造，只是相比dan缺少些不可描述的灵感。

关于我的脑洞

说不低头，扬帆起航，关注弱势群体，不是不对，而是自己觉得没劲。所以，我们开始胡思乱想吧！

故事透尽真实，直达荒诞。政府人和百姓仿佛是两个天然对立的物种，政府人就是冷漠到底，一丝人情味没有，全是脸谱，全是机器。而底层人作为百姓的代言人（片中干净纯粹地展现底层人与政府人的对立，抛弃了物种多样性和高大全，这样的聚焦简单粗暴又有效），充满温暖，处处可怜，事事都情有可原。在大量现实展现和细节生活表演的基础上，这样天地两端的黑白设定，是暗藏在其中的魔幻现实主义。

这由引发了我一个超现实的脑洞， dan是一个有强烈偏执人格的人，前3场戏不知是否有意地展现出他过于攻击性的处事。很快地，政府人从一开始的“可理解的按章办事”越来越变本加厉——无视一切实际情况，抛弃所有人性设定，且愈发过分。这是上帝视角下的真实，还是一个强偏执者（dan）的想象？偏执的人，总是误读别人的话语，只有在偏执人的眼中，他人才有可能成为一成不变的机器。顺着继续想，dan的短暂胜利，是他一个人孤独的精神胜利吧，不代表正义、不代表价值顶峰。 脱离时代的人真的可爱吗？对“好人”温暖无限、劝她进步，自己却和政府无理死抗，这样可爱吗？只有在dan心里，才将好与坏分得那么彻底！他的可爱也只给他认为值得的人。除了为人性高唱赞歌外，我还可以认为《布莱克》只是他个人角度的自白日记！ 是吗？有点意思。

P.S.这一切都不是打着揣测导演意图的心，纯是自己瞎想，并坚持坚决捍卫自己瞎想的权利。

一部很好的电影，让我思考了，我很喜欢这样。即使肤浅但我也很嗨皮啊！

谈不上喜欢啊，我还是喜欢《千与千寻》！