擦除硬逻辑后,心证就是个笑话。

叶爆 评论 看不见的客人 3 2017-09-17 03:31:43
来自豆瓣App
李binyer
李binyer 2017-09-22 22:37:17

怀疑你有没有认真看电影
1.说意外车祸没有检查伤者情况,在男主第一次述说中,劳拉是有检查丹尼尔的手动脉和颈动脉的,所以当时丹尼尔可能是处于假死状态
2.说故意杀人被困室内,明明按照男主的说法,劳拉是在他进入房间后才向他吐露事实的,男主之前并没有想杀她,所以不算蓄谋,是临时起意,凶器也是房间内现找的
3.女子去死亡男子家里修车没有经过男主同意,劳拉去之前根本不知道,在发现家里的照片时才知道是遇事男子的家人,怎么经过男主同意?当时打个电话吗?那岂不是更奇怪。
4.你的第一个假设,遇上其中一个细节就会显得很苍白 影片接近最后男主说,当时那个年轻男子根本没有死,但他还是把车推入了水,因为没有回头路
5.第二个假设更加苍白

来自豆瓣App
Kirakira
Kirakira (闪闪) 2017-09-23 00:27:38

估计不是劳拉检查的,是男主检查的

来自豆瓣App
THDdR
THDdR 2017-09-25 00:18:54

主意不错! 我也曾猜想过 为要分手费 争吵中意外死亡
自杀的话 把她想象为好人更好理解 感觉坏人很难有自杀动机
或者说~男主给女主一笔钱 想摆脱她 女主一气之下撞死自己


版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。
作者:THDdR(来自豆瓣)
来源:https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/review/8816856/
【[看不见的攻略 : 开放式剧情&多重结局 ] ~附带对照片和短信的解读】…全文:https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/review/8816856/ (@豆瓣App)

THDdR
THDdR 2017-09-25 00:29:11
怀疑你有没有认真看电影 1.说意外车祸没有检查伤者情况,在男主第一次述说中,劳拉是有检查丹... 怀疑你有没有认真看电影 1.说意外车祸没有检查伤者情况,在男主第一次述说中,劳拉是有检查丹尼尔的手动脉和颈动脉的,所以当时丹尼尔可能是处于假死状态 2.说故意杀人被困室内,明明按照男主的说法,劳拉是在他进入房间后才向他吐露事实的,男主之前并没有想杀她,所以不算蓄谋,是临时起意,凶器也是房间内现找的 3.女子去死亡男子家里修车没有经过男主同意,劳拉去之前根本不知道,在发现家里的照片时才知道是遇事男子的家人,怎么经过男主同意?当时打个电话吗?那岂不是更奇怪。 4.你的第一个假设,遇上其中一个细节就会显得很苍白 影片接近最后男主说,当时那个年轻男子根本没有死,但他还是把车推入了水,因为没有回头路 5.第二个假设更加苍白 ... 李binyer

正因为认真看了才敢这么想~
你的1.2.3.4都存在于叙述部分,男主就是喜欢那样说你能怎样~
男主和女主之间的一切故事 目前除了男主 谁知道? (司机只存在男主叙述里)